банкротство Прогресс-строя

[al_ks]

Слава Богу что вы не выплачиваете банковский кредит

Я-то как раз выплачиваю кредит

Объект надо сдать до 25 декабря, что по мнению специалистов (из УКСа) возможно, но... мало вероятно. А денег из кабмина да достройку до сих пор нет.

И это все, на чем Вы делаете вывод, что квартир не будет?! А на что у нас в стране выделяются деньги ВОВРЕМЯ?!

[mond]

Я-то как раз выплачиваю кредит

И это все, на чем Вы делаете вывод, что квартир не будет?! А на что у нас в стране выделяются деньги ВОВРЕМЯ?!

Я делаю вывод из того, что дома должны сдать 25 декабря и вовремя... И не только...

[DeFazz]

Я делаю вывод из того, что дома должны сдать 25 декабря и вовремя... И не только...

вы только подумайте о качестве домов, которые построят за пару месяцев?

[mond]

вы только подумайте о качестве домов, которые построят за пару месяцев?

об этом думать как то не хочется...

[АВТОЛЕДИ]

Фонтанку стеклить начали!!!!!

[pineur]

Мой юрист узнавал по своим каналам: то, что нам сейчас предлагает ПС (перезаключение договоров т.п.) - кидалово. Господа, обращайтесь в суд!

Вы имеете в виду какое переоформление по каким объектам и по каким инвест. предприятиям? Пока вроде только о переоформлении по ЗБ на Добробут говорили, Вы об этом? И если можно немного конкретнее, хотя бы в личку.

[kudyakin]

это касалось Уютного..

[mond]

Вы имеете в виду какое переоформление по каким объектам и по каким инвест. предприятиям? Пока вроде только о переоформлении по ЗБ на Добробут говорили, Вы об этом? И если можно немного конкретнее, хотя бы в личку.

А конкретно ничего нет! ПС загадочно пообещали что через пару дней предлагаемые документы появятся на сайте ПС. Пару дней прошло... Ждёмс...

Может быть кого то из пайщиков уже пиглашали в офис на аудиенцию? Так отзовитесь, расскажите!

[танкетка]

Я не "уважаемая фирма Прогресс Строй", но отвечу - когда господин Селезнев А.М. - вернется с Киева. Интересно этому, хоть кто нибудь верит?

Откуда Вы знаете?

[Алёна22]

Откуда Вы знаете?

Это написано на сайте Прогресс - Строя. Вроде как бы, он поехал "выбивать" деньги......

[al_ks]

вы только подумайте о качестве домов, которые построят за пару месяцев?

оно будет такое же, как и до этого на всех объектах ПСа - никакое

ВОПРОС к уважаемой фирме "Прогресс-Строй" :
скажите пожалуйста, когда будет собрание с пайщиками 6-ти секционного дома?
Спасибо.

Хотел спросить кому адресован этот вопрос, разве тут есть офф. представитель ПСа?

[Ivanko]

Хотел спросить кому адресован этот вопрос, разве тут есть офф. представитель ПСа?

Когда-то был, правда недолго, не выдержал )

[mond]

оно будет такое же, как и до этого на всех объектах ПСа - никакое



Хотел спросить кому адресован этот вопрос, разве тут есть офф. представитель ПСа?

Вы наверное единственный, кто об этом не догадывался
Возможно они и не пишут, но читают ежедневно.

[DeFazz]

оно будет такое же, как и до этого на всех объектах ПСа - никакое

я думаю раза в 2-3 хуже - т.е. никакущее.

это еще один повод брать всё в свои руки или под жёсткий контроль!

[ehrmenezhilda]

Вы имеете в виду какое переоформление по каким объектам и по каким инвест. предприятиям? Пока вроде только о переоформлении по ЗБ на Добробут говорили, Вы об этом? И если можно немного конкретнее, хотя бы в личку.

Ещё предлагают перезаключить договора "пайщикам" Уютного. Перезаключить договора с новым ЧП "Преспектива риелтор". В принципе - то же самое, как я понимаю ,что и вам предлагают с вашим добробутом. Я видела документы, которые вам предложили перезаключить на добробут. Почти идентичны. Я ещё помню подумала: интересно а на кого нам предложат Но у вас там вообще не понять что: счета добробута даже не в соцкомбанке, наcколько я помню... "Перспектива риелтор" с соцкомбанком всё-таки повязана. Но это ничего не значит. Мой юрист дал очень негативную оценку этому всему. Я была в офисе прогресс-строя, беседовала с теми, кто сидит за загадочной дверкой "Уютный", взяла копии этого трёхстороннего договора, показала юристу своему. Но перезаключая его, ты должен вступить в кооператив... Мой юрист узнавала в каких-то инстанциях (честно, не помню что она назвала), короче, сказала, что к сожалению с Прогресс-строем только судиться. Между тем, до того, как она изучила ситуацию, она сказала: если есть малейший шанс того ,что дома будут построены и владеть этими квартирами будут те, кто вложил деньги, стоит попробовать пойти на встречу ПС. Но через несколько дней, она мне перезвонила и сказала: к сожалению, это всё кидалово... Перезаключать договор ни в коем случае, продолжать выплаты - ни в коем случае, рассчитывать на государственную поддержку в это смутное время не стоит, моё видение ситуации - суд.

[ehrmenezhilda]

ВОПРОС к уважаемой фирме "Прогресс-Строй" :
скажите пожалуйста, когда будет собрание с пайщиками 6-ти секционного дома?
Спасибо.

НЕУВАЖАЕМАЯ "фирма" (а на самом деле мошенническая группировка?) "Прогресс-Строй"! Вы вымогательством занялись? Так вот: мне не интересно когда и где вы проводите свои собрания! Ни то, которое было, ни те, которые будут... и мне не интересно, какой у Селезнёва "запорожец" -у меня тоже есть нормальная машинка и я не парюсь о том, чтобы купить себе ещё круче, навороченнее (всё равно с собой на тот свет не унесёшь). Селезнёв, я тебя и тех, кто за тобой стоит, ненавижу! Пусть на твою голову и головы тех, кто всё это устроил и продолжает, свалятся немыслимые беды!!!

[ПВВ]

А о чем же должно быть решение суда?
Если здесь нельзя, то можно в личку тогда? -
заранее спасибо.

И пускай не переживает НЕ_ЮРИСТ - что нам юристы не будут нужны, так как мы здесь все прочтем и сами сделаем.
В обход юристов я лично уже 1 раз "сходила", вляпавшись в договора изначально - урок выучен на всю жизнь, так что без юристов на этом этапе никак уж не обойдемся.

Просто действительно любопытно, можно ли с помощью суда "привязаться" к ПС структуре как таковой, или к той части структуры, которая что-то имеет и с которой что-то можно взять.
В отличие от "паршивых" прокладок ПС, с которых, понятное дело, брать нечего, кроме "клока шерсти".


Кто-то говорил на этой ветке (не могу сейчас найти), что на самом деле "смерть" прокладки роли особой не играет, так как привязка к ПС останется в любом случае.
Какие мнения по этому поводу у господ юристов?

Дело в том, что в случае возбуждения дела о банкротстве тех компаний, с которыми инвесторы заключили договоры, процедура банкротства пройдет без участия инвесторов (и без учета их требований), поскольку в общую сумму задолженности перед кредиторами в процедуре банкротства включаются только денежные требования.
У инвесторов (пайщиков) на сегодняшний день денежных требований нет. Для того, чтобы их "создать" мне представляется наиболее оптимальным вариант судебного решения о взыскании убытков и, возможно, штрафных санкций, предусмотренных законом о защите прав потребителей.
Вынесение судом такого решения не влечет отмены основного обязательства прогресса по договору.
Возможно, тщательный анализ позволит определить более оптимальный вариант судебных решений, при вступлении которых в законную силу у инвесторов появятся денежные требования к прогрессу.
В любом случае, для того, чтобы подготовиться к очень вероятной процедуре банкротства необходимо иметь на руках судебное решение о взыскании с той компании, с которой заключен договор, денежных средств.
Кроме того, наличие таких решений позволит не только быть включенными в реестр кредиторов, если процедуру банкротства начнут другие (или сам прогресс), но и самим инициировать ее. Чем может быть полезна инвесторам процедура банкротства я уже в этой теме (пару месяцев назад) писал.
Ну и конечно же нужно ежедневно отслеживать объявления о банкротстве, публикуемые в официальной прессе, на предмет появления в них той компании, с которой заключен договор.

[DeFazz]

Дело в том, что в случае возбуждения дела о банкротстве тех компаний, с которыми инвесторы заключили договоры, процедура банкротства пройдет без участия инвесторов (и без учета их требований), поскольку в общую сумму задолженности перед кредиторами в процедуре банкротства включаются только денежные требования.
У инвесторов (пайщиков) на сегодняшний день денежных требований нет. Для того, чтобы их "создать" мне представляется наиболее оптимальным вариант судебного решения о взыскании убытков и, возможно, штрафных санкций, предусмотренных законом о защите прав потребителей.
Вынесение судом такого решения не влечет отмены основного обязательства прогресса по договору.
Возможно, тщательный анализ позволит определить более оптимальный вариант судебных решений, при вступлении которых в законную силу у инвесторов появятся денежные требования к прогрессу.
В любом случае, для того, чтобы подготовиться к очень вероятной процедуре банкротства необходимо иметь на руках судебное решение о взыскании с той компании, с которой заключен договор, денежных средств.
Кроме того, наличие таких решений позволит не только быть включенными в реестр кредиторов, если процедуру банкротства начнут другие (или сам прогресс), но и самим инициировать ее. Чем может быть полезна инвесторам процедура банкротства я уже в этой теме (пару месяцев назад) писал.
Ну и конечно же нужно ежедневно отслеживать объявления о банкротстве, публикуемые в официальной прессе, на предмет появления в них той компании, с которой заключен договор.

скажите, если суд признает нашу правоту и постановит ПС вернуть нам деньги - какая вероятность того, что мы эти деньги получим? мне кажется, что также как и сейчас будут говорить - у нас нет денег или выплачивать по 100 грн. в день как банк Надра вкладчикам?

[ПВВ]

скажите, если суд признает нашу правоту и постановит ПС вернуть нам деньги - какая вероятность того, что мы эти деньги получим? мне кажется, что также как и сейчас будут говорить - у нас нет денег или выплачивать по 100 грн. в день как банк Надра вкладчикам?

Вероятность небольшая. Но основной целью тут является не получение денег, а блокирование неконтролируемого вами банкротства и инициирование контролируемого.

[Hightower]

Вероятность небольшая. Но основной целью тут является не получение денег, а блокирование неконтролируемого вами банкротства и инициирование контролируемого.

Доброе утро! Думаю контролировать банкротство имеет смысл только при наличии реальных активовов у предприятия, а иначе ликвидация однозначно хоть под контролем инвесторов, хоть без оного!