Деструктивная критика наших фотографий.

[know-how]

[QUOTE=C2D;6938448]А вот такой вариант кропа вам не подойдёт разве ?

За вариант спасибо. Еще подумаю. Но первое впечатление: тесновато... Хотя акцент на семейке усилился

[C2D]

первое впечатление: тесновато... Хотя акцент на семейке усилился

Суть в том, что если не кропнуть, то
1. нет акцента на семейке
2. акцента нет ни ни чём. имеем фото с опр. потенциалом, но которое понятно только автору ))

[know-how]

Суть в том, что если не кропнуть, то
1. нет акцента на семейке
2. акцента нет ни ни чём. имеем фото с опр. потенциалом, но которое понятно только автору ))

Доводы понятны и разумны, но, если кропнуть, как вы предлагаете в центре композиции уже 5 деревьев, в семейка предполагалась мама+папа+я
И вот не знаю почему, но у меня и в необрезаном кадре глаз цепляется сразу за эти три дерева. Правда, я и фотографировала поэтому Мне кажется, удачное название может акцентировать внимание зрителя и при необрезанном кадре?

[C2D]

Доводы понятны и разумны, но, если кропнуть, как вы предлагаете в центре композиции уже 5 деревьев, в семейка предполагалась мама+папа+я

Можно поиграться с вариантами "порезки". Я просто всегда стараюсь кропать под 2:3

И вот не знаю почему, но у меня и в необрезаном кадре глаз цепляется сразу за эти три дерева. Правда, я и фотографировала поэтому

Да, вродне возможно.

Мне кажется, удачное название может акцентировать внимание зрителя и при необрезанном кадре?

Ну многое может зависеть от того где и кому показывать, т.е от формата использования. Если дать правильное название, то вдумчивый зритель возможно и отыщет что к чему.
p.s опять же моё субъективное мнение. я не художник и не фотограф.

[stern]

А вот такой вариант кропа вам не подойдёт разве ?
...

Хороший вариант, мне нравится.

know-how, фишка в том, что задумка фоты не многоплановая, т.е. ее таки нужно ограничить самым главным и выкинуть за кадр все второстепенное, отвлекающее от идеи.

Что бы было понятней о чем я говорю - вот типичная хорошая многоплановая фота (с) АР:

[Irochka77]

Мою можно покритиковать?

[Шаг и Миг]

Мою можно покритиковать?

Хорошая работа. может быть угол "атаки" более острее, а так все замечательно

[DimaOD]

Мою можно покритиковать?

Похоже мы с Вами одно и то же место снимали, с одного и того же ракурса, почти =)

[mantikora]

Покритикуйте плз

[mantikora]

[Bear_man]

Покритикуйте плз

а мне нравится, только кота бы в фокус

[Irochka77]

Покритикуйте пожалуйста

[C2D]

Покритикуйте пожалуйста

Вам самой кадры нравятся?

[Sun_Sunich]

)))

[mantikora]

Рискну выложить еще одно фото на критику

[maestr]

[Freez]

Покритикуйте пожалуйста

Обе фотографии годятся только как доказательство, что вы были там.
По первой - большая часть неба выбита в белое, а деревья на переднем плане - слишком темные. Причина - снимали против солнца. Старайтесь снимать так, чтобы солнце было сбоку. Насчет построения кадра - левое дерево закрывает изрядную часть церкви.

По второй - не понятно, что вы хотели снять. Дорогу? Дома на горизонте? В итоге - ни то ни се получилось. Дорога пустая - половина кадра у вас просто цветная полоса. Вторая полоса - серое небо (ну, тут с погодой не повезло). А по центру - рябая полоса из домов, скамеек и пр. Глазу просто не за что зацепиться.

Советую почитать что-нибудь по фотографии, например, книги Ли Фроста - там просто и ясно объяснено как фотографировать. Мегафотографом после этого вы не станете, но прогресс будет значительный.
Удачи.

[Freez]

Единственная претензия - пустота в ЛНУ.

[Freez]

)))

Вертикали поправьте и будет совсем замечательно.

[maestr]

Единственная претензия - пустота в ЛНУ.

Хм. Поспорю. Ведь взгляд переводится сразу на "нужный" объект в ПНУ. И я потратил не одну минуту терпеливо выжидая когда ненужная мне "пестрота" из людей уберётся из той части кадра.