| ||
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я вообще не задумывалась над этим вопросом
Тема: Прививки от 0 и до ...
Алаверды.
http://infocorn.org.ua/2009/09/16/pentaksym_edynozhdy_solgavshyyi_chast%27_
Ну и так, "цікаві дсліди": http://dibrov-s.livejournal.com/122450.html
Здесь прошлогодняя инфа о представителях ЮНИСЕФ:
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=88279Вчерашняя инфа:..Специалист по инфекционным заболеваниям и иммунизации Бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Украине Екатерина Булавинова опровергла большинство аргументов, которые звучали в последнее время от противников вакцинации, назвав их "спекуляциями вокруг смерти Антона Тищенко", сообщал УНИАН..Е.Булавинова убеждена, что если вакцинировать человека второй-третий раз, это будет провоцировать его иммунитет, чтобы он работал еще сильнее.. Парламентская комиссия по расследованию гибели школьника Антона Тищенко из Краматорска Донецкой области пришла к выводу, что причиной смерти 11-классника стала индийская вакцина от кори и краснухи..один из членов комиссии Вадим Колесниченко (фракция Партии регионов) сообщил газете "Сегодня", что "окончательный вердикт будет вынесен сразу после заседания комиссии". По его словам, "уже сейчас известно, что вакцина, которой прививали краматорского школьника, не была сертифицирована у нас. Препарат проходил испытание в Африке. К нам же она была завезена по рекомендации Всемирной организации здравоохранения,..Мы возвращаемся к этой теме по той причине, что упомянутая выше "группа ведущих украинских медиков-инфекционистов, иммунологов, токсикологов и гематологов" проводила свою пресс-конференцию под лозунгом "профессиональный медицинский диагноз ставят врачи, а не политики", таким образом заранее ставя под сомнение выводы парламентской комиссии и давая обществу четкий сигнал: в этом вопросе нельзя верить парламенту, можно верить только врачам. Однако в этом тезисе в конкретном данном случае имеется некое лукавство: дело в том, что в своем расследовании парламентская комиссия никоим образом не собиралась подменять собою экспертов. Напротив, она как раз и основывала свои выводы на экспертных медицинских оценках. "Группа ведущих" не могла об этом не знать. И напрашивается вывод о том, что она (группа) в той или иной мере манипулировала общественным мнением, проводя свою пресс-конференцию именно под таким лозунгом.
- http://www.rbc.ua/rus/newsline/2009/09/15/585722.shtmlДетский фонд ООН (ЮНИСЕФ) призывает Украину восстановить доверие к иммунизации. Фонд одобрил резолюцию в поддержку прививок и планирует информационную кампанию о необходимости вакцинации..
- а вот и "информационная кампания":- http://korrespondent.net/tech/health/946833В свою очередь, педиатр-инфекционист, медицинский консультант ЮНИСЕФ Екатерина Булавинова отметила, что смертельные случаи из-за вакцинации возникают очень редко.
“Этому есть три причины: анафилактический шок - один случай на миллион, нарушение условий хранения вакцин - характерное для стран третьего мира со слабой системой здравоохранения и осложнения - один случай на 300 тысяч, которые при правильно оказанной помощи не должны заканчиваться смертью”, – отметила Булавинова.
- вот "редкие случаи", из тех, что нашла по ссылке СПАН, ИМХО, НЕ все :
- http://focus.ua/society/64284..широкое обсуждение в СМИ фактов смерти девяти детей в Волынской, Донецкой, Запорожской, Кировоградской, Луганской, Черкасской областях.
Что видели на одесск. ТВ-каналах, уже на ДВУХ!, - вышеупомянутая дама Е. Булавинова, представительница ЮНИСЕФ в Украине, консультировала и давала рекомендации в прямом эфире родителям и призывала не бояться прививок..ИМХО, "информационная кампания о необходимости вакцинации" в Украине, по "благословению" ЮНИСЕФ УЖЕ началась, во всяком случае в Одессе. - Причем в одно время с рассмотрением Генпрокуратурой.., о чем давала ссылку СПАН, интересно, а КТО эту "кампанию по.." проплачивает, ИМХО, - не Украина.., тогда ЗАЧЕМ..?
Последний раз редактировалось Любимая Бабушка; 16.09.2009 в 17:46.
Большое спасибо за информацию. Булавинова - один из моих любимых персонажей всей этой оперетты, и вот я узнал, куда она подевалась из ВОЗ.
Кампанию ЮНИСЕФ в Украине, как и всю деятельность этой организации, финансирует частный фонд Теда Тернера. Спрашиваете, зачем? Тернер вообще-то не скрывает своих взглядов.
Сам я задавался этим вопросом год назад.
http://infoporn.org.ua/2008/05/21/kto-stoit-za-%C2%ABkakoy%C2%BB-zhurnalistskoe-rassledovanie
У нас нет следа от БЦЖ
Сказали делать ежегодно манту и надеяться что не будет виража
Проба второй раз полностью отрицательная
В 7 лет повторная прививка
У дочери знакомых нет рубчика, но реакция на манту есть в пределах нормы. У них никакой головной боли c виражами
Последний раз редактировалось Иришка25; 16.09.2009 в 18:56.
ЮНИСЕФ призываетhttp://www.focus.ua/society/64251 А народ призывается всё меньше
Боритесь-поборете!
Что за виражи?
У Б-га только одни руки-Твои...
Если в этот раз реакция отрицательная, а в следующий раз положительная и больше нормы - это вираж
какое простое и легкое слуху простого человека (без мед образования) слово - "вираж".
А что конкретно оно собой представляет?
Это что за ужастик? Вроде болен, а вроде и нет? Дрожь в коленках...
Столько вопросов про БЦЖ, что впору требовать выпуска памятки для родителей и раздавать ее в роддоме. Пока фтизиатрам оно не надо, попробую ответить на вопросы.
По поводу рубчика (шрам на левом плече) - после БЦЖ возможны варианты:
1. Рубчик отсутствует - признак неэффективности вакцинации, возможные причины - некачественная вакцина, нарушена техника введения, особенности организма.. Раньше в этом случае рекомендовали через год сделать реакцию Манту и в случае, если она отрицательна, провести ревакцинацию. Сейчас ревакцинацию могут отложить до 7ми лет. В случае отсутствия рубчика, реакция Манту в норме всегда отрицательная. Появление папулы (положительная проба) в этом случае, будет расценено как инфицирование и будет поставлен вопрос о обследовании на туберкулез и назначении профлечения.
2. Рубчик до 4мм - сомнительная эффективность вакцинации. До 7ми лет ничего делать не надо. Реакция Манту может быть отрицательной и тогда появление папулы после отрицательной пробы будет называться "вираж", либо может быть положительной (прививка все-таки подействовала).
3. Рубчик больше 4мм (до 10-12мм) - эффективная вакцинация. Реакция Манту в норме положительна, с затуханием во времени (с каждым годом становится все меньше), с переходом в отрицательную к семи годам. Нарастание пробы на 6мм, в этом случае - это "вираж". Первая реакция Манту, которую делают через год после прививки может быть отрицательной в этом случае. Либо положительной, в норме до 16мм. Больше 16мм - повод для посещения фтизиатра.
Вираж расценивается как инфицирование и ставится вопрос о назначении профлечения.
Все это - среднестатистические параметры. Ребенок не обязан им соответствовать. Но если, что-то выйдет за пределы этой "нормы", то появится повод для посещения фтизиатра. Реакция на туберкулин (реакция Манту), может не укладываться в нормы из-за индивидуальной чувствительности к туберкулину. В таком случае, врач может написать медотвод от реакции Манту (все равно ее делать без толку).
Формирование БЦЖ - в норме через 3-4 недели после прививки (срок может варьироваться до нескольких месяцев) на месте прививки появляется воспалительный процесс, размером со спичечную головку. Ничего с ним делать не надо (ничем не обрабатывать, не закрывать, не заклеивать). Если воспаление превышает 10мм - идти к фтизиатру. Если вокруг места прививки появляется раздражение, пятно "расползается" по плечу - необходима консультация врача. Если воспаление не выходит наружу - под кожей образуется уплотнение - необходима консультация фтизиатра. Во время формирования БЦЖ необходимо обращать внимание на левый подмышечный лимфоузел и подчелюстные лимфоузлы - при их увеличени - сразу обращаться в тубдиспансер. Все вопросы, касающиеся БЦЖ, лучше решать не с педиатром, а с фтизиатром. Если рубчик не сформирован, но вы решили начать АКДС и прочие прививки - ваш педиатр обязан проверить формирование БЦЖ. Если он забыл посмотреть на левое плечо ребенка - обязательно напомните ему об этом. Если БЦЖ формируется неправильно, то любая новая прививка может привести к непредстказуемому результату. В случае БЦЖита (который как правило определяют после 4х месяцев), продолжение всех остальных прививок будет остановлено и если Вы успеете начать остальные прививки, то все графики вакцинации пойдут лесом. Поэтому в случае, если и у педиатра есть сомнения в правильности формирования БЦЖ, лучше остальные прививки отложить до формирования рубчика (раньше это требование было прописано в учебниках по фтизиатрии).
Так как периодически данные в карточках детей путаются и возможны варианты, когда в карте поликлиники и детского сада (школы) данные не совпадают, то очень полезно маме каждый год дублировать показание реакции Манту и хранить их все до 14 ребенкиных лет. Чтобы не попасть в ситуацию "я не знаю, кто и как вам писал результаты, поэтому профлечение ребенку необходимо на всякий случай".. Просто наши мамы не заморачиваются с этим до тех пор, пока их к фтизиатру не пошлют и тогда вместо нормального разговора с врачом получается диалог: "Ребенку необходимо профлечение"-"Я ребенка травить не буду!" И кто тут прав - поди определи (то ли врач слишком формально подходит к конкретному случаю, то ли мама неадекватна..)
По поводу БЦЖ взрослому - перед вакцинацией необходимо делать реакцию Манту. Вакцинация (как и ревакцинация) проводится только не инфицированным лицам. Найти таких взрослых в Украине достаточно сложно.. Эффективность вакцинации взрослых сомнительна.. Как правило, взрослым достаточно проходить флюрографию раз в год и следить за состоянием своего здоровья..
Последний раз редактировалось Tini; 17.09.2009 в 13:28.
У моей малой никакого следа от БЦЖ не осталось...как вы сказали "не вылезла")))
И р.Манту 2 раза делали - полностью отрицательная(даже не видно,куда кололи)
У меня тоже ни одного шрамика от БЦЖ нет (хотя помню,что в школе делали)
Может ЭТО наследственное![]()
Никогда не сдавайся!!!
Всем здравствуйте. Своей дочери делала все прививки. Ни одной не пропустили. Единственное с манту у нас постоянно проблемы, больше нормы, всегда 15 мм. Были два раза у фтизиатра. Один раз делали рентген. Все было в норме. Вчера была на собрании в д.с. Пришла медсестра и велела всем либо сделать манту, либо делать ребенку рентген. Ни одно, ни второе не хочется. Существуют ли какие-то альтернативы. И ребенка проверить и лишний раз не травить ребенка (не колоть всякую гадость и не облучать)? Спасибо
Недавно позвонили из Института проблем управления им. Горшенина и попросили дать координаты эксперта-медика, имеющего не совпадающую с Минздравом точку зрения и готового принять участие в конференции, посвященную вопросам иммунизации, в качестве эксперта. К сожалению, за два дня найти такого смельчака в Одессе мне не удалось. В результате пригласили меня, в качестве эксперта, ага.
В результате выяснилось, что это была пресс-конференция, и я в течение двух часов отвечал на вопросы журналистов, сидя рядом с главным эпидемиологом области и двумя специалистами облздрава.
Дискуссия получилась, конечно, очень острой. Думаю, она была интересна для присутствующих, хотя морды никому не били и водой мы друг друга не обливали.
Смотрите на одесских экранах.
Социальные закладки