Тема: 
Считаете,что разговор начался только с приездом АТВ?Сообщение от Mrburger
ДО того - никто ничего не говорил,не вручал и т.д.?
Прям все молча ждали оператора?
Самому не смешно? Показали то ,что успели..и то,что выгодно .каждой телекомпании .факт.
| ||
Считаете,что разговор начался только с приездом АТВ?
ДО того - никто ничего не говорил,не вручал и т.д.?
Прям все молча ждали оператора?
Самому не смешно? Показали то ,что успели..и то,что выгодно .каждой телекомпании .факт.
Последний раз редактировалось aliaodessa; 15.09.2009 в 21:22.
Да,я исхожу из того что видел по тв.И следователь не думаю что дурак.И на вопрос о том почему не уведомили повесткой,типа того. не отмораживался быи не просил бы явиться,на словах.на крайний случай захватил бы с собой!Повестку всмысле.А то, что разбирательство проходит в Николаеве не могу понять.А Вы на чем основываете свои мысли???
Читайте посты выше.
Или вы - не читатель? Вы- писатель?
Алия!
Я не собираюсь защищать Игоря Олеговича. Я уже тут высказывался по поводу Маркова и Кваснюка. Но Ваши ссылки на сайт МВД и рассказы о том, что доказано, как он лупил кого-то из национал-патриотов неубедительны, как блеяния, буцимто, собкорра "Свободы" Игоря Столярова, который распинался на пресс-конференции в "Интерфакс-Украина". Если потерпевший был в таком тяжелом состоянии, о чем говорил Столяров, то где была милиция более года? Чего она ожидала, вместо того, чтобы ловить преступника?! Это - первый вопрос. Вопрос второй: почему передали дело Маркова в Николаев? Что за детский лепет о том, что в Одессе невозможно рассматривать это дело, ибо может существовать предвзятость? О повестках, которые, якобы, присылались. Знаете, делается все просто. Берется человек из пресс-центра прокуратуры или облУВД. Вместе с телекамерой. При этом берутся еще и соседи. В качестве, так сказать, понятых. В нашем случае - свидетелей прихода милиции. И фиксируют свой приход в офис или в дом Маркова, коли тот столь популярная фигура. Достаточно двух таких съемок, чтобы на третий раз прислать наряд. Ни хрена не присылали. Играли на публику. Как и СБУ, которая навесила на Маркова все. И убийство Чайки, и финансовое спонсорство России. Мелкие недоумки. Даже арестовать убедительно не могут.
Это там где росклад на украинской мове.Написать можно что угодно.А тут что то вроде очной ставки было.Читайте посты выше.
Или вы - не читатель? Вы- писатель?
Шо, правда глаза колет? Не дождётесь!
Вам не кажется, что первый вопрос к милиции? Но могу предположить, что проводились следственные действия: допросы свидетелей, экспертизы и т. п. и если все являлись с такой охотой как Марков, то это и больше времени могло занять.
А по поводу второго вопроса, так ведь марковцы сами кричали про тысячи человек и грузовики. Ну и зачем нам в Одессе эти движухи? А до Николаева глядишь и не доехали бы.
Может и играли на публику, но это как раз говорит о том, что сажать Маркова не собирались, иначе сделали бы так как вы говорите, без шуму и пыли.
Последний раз редактировалось Zaratustra; 15.09.2009 в 21:45.
Какое тяжелое состояние?! Не смешите. Я лично за все прошедшее время неоднократно общалась с "потерпевшим" и выглядел он вполне здоровым, ходил на работу, самое интересное, что ранее "потерпевшим" фигурировал их сын, но видимо что-то не срослось, поменяли кандидатуру на "жертву"Семейка эта довольно одиозная, повернутая на политике не первый год, причем очень плавно всей семьей сползли к ульроправым националистам. Знаю их лет пятнадцать. А раньше были вполне нормальные люди.
Кого вы имеете ввиду? Человека которому на видео разбили ногами голову?Какое тяжелое состояние?! Не смешите. Я лично за все прошедшее время неоднократно общалась с "потерпевшим" и выглядел он вполне здоровым, ходил на работу, самое интересное, что ранее "потерпевшим" фигурировал их сын, но видимо что-то не срослось, поменяли кандидатуру на "жертву"
1.Моисей! Я таки не Столяров,за его слова отвечать не намерена.
В 2007 году дело было возбуждено по факту преступления,а не против кого-либо.
2.Видео - телекомпании АТВ .Попало на Ютуб только в 2008 по-моему.
Опознав в нападающем Маркова - потерпевший обратился в милицию.
Кстати,в 2007 таки в лицо Маркова,как и все три срока его депутатствования - в Одессе практически никто не знал.
В марте 2008 ( если память не изменяет)было возбуждено дело - уже не по факту а в отношении..
Следствие проверяло подлинность видео ,опрашивало свидетелей и т.д.
Насколько я знаю - какие-то общественные организаиции - направили жалобу в Генпрокуратуру о том,что дело затягивается именно одесскими правоохранителями.
Лично видела ответ Генпрокуратуры.
Против Маркова возбуждено два уголовных дела.(второе о перекрытии трассы Одесса-Киев)
Дело для обьективного расследования отправлено в Николаев.
Генпрокуратура держит дело на контроле и т.д. и т.п.
Кто с какой охотой являлся из числа подозреваемых - это вопрос, который я осветил. Хотели бы убедить населения, что неоднократно вызывали, сделали так, как описал. А, вот, более годовое ожидание справедливого возмездия со стороны потерпевшего, вызывает недоумение. Чего ждали, панове? Когда "Родина" раскрутится? Или - как?! Теперь о криках "марковцев" о возможных провокациях николаевской млиции. А почему бы им так не кричать? Сама милиция, остановившая Маркова при въезде в Одессу, и, пытавшаяся его уволочь с трассы в Николаев, дала повод для криков.
Да именно его. Причем последний раз общалась с ним чуть более месяца назад. Зовут его Виталий Безеда, дама на пресконференции его жена Надежда Содоль.
Последний раз редактировалось Реакция; 15.09.2009 в 21:56.
И что у него не было сотрясения мозга?
Видно сотрясаться нечему было.
Моисей! А волокли как ? Прям по асфальту?
Вы - достаточно обьективный и думающий.
Задумайтесь...а был ли мальчик?..(с)
пытались прям в СИЗО направить?
Санкции на арест не было..на задержание - тоже..
В
Был приказ - вручить повестку.Зачитать постановление.
Был бы другой приказ - думаете не выполнили бы???
Антиукраинские уже есть: например Родина и Дозор.
Non pergam ad cetera!
Вы что не понимаете, что следствие это серьезный процесс, который должен быть проведен особенно тщательно в этом случае. Ведь вы же первый бы стали возмущаться, если бы за неделю дело передали бы в суд. Потом затянулось бы все еще на дольше, с передачами дела на доследование и т. д. и т. п.
Пришёл Норман и всё разъяснил. Молодец!!!
Ну уж Свободу никто не обвинит в антиукраинизмеПришёл Норман и всё разъяснил. Молодец!!!
Non pergam ad cetera!
А я, вот, сегодня слышал от Казарновского, что экспертиза доказала: кадры были смонтированы. Почему я должен верить прогнившей прокуратуре, которая за "бабло" готово доказать все, что угодно? Или Вы, как предприниматель, с такой позицией никогда не сталкивались?! Теперь о популярности Маркова в 2007 году, как депутата. Показывали уже. Причем, в основном, на "промэрских" каналах. Был уже человеком известным. Еще раз повторяю: не вижу необходимости отдавать дело для рассмотрения в Николаев. Присяжнюк, как бы в ранге зам. Генпрокурора, так и остался, будучи назначенным прокурором Одесской области. Все это - политическая вермишель. Причем, не самого высокого качества. И привела она к тому, что Марков, сам того не желая, - а я почему-то уверен в этом, - вдруг стал фигурой общенационального масштаба. Вот и вся "мудрость" этой власти. Пекут лидеров оппозиции, как пончики.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки