Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Хольгер Датчанин]

Ягода чувствовал громадную поддержку оппозиции и делал в органах ОГПУ все против Дзержинского. Поэтому Дзержинский свой огонь критики обрушил прежде всего на Троцкого и троцкистов. Дзержинский имел некоторые агентурные данные о том, что Троцкий и многие его подопечные состоят на службе иностранных разведок и регулярно за продажу интересов своей Родины получали из-за кордона от эмиссаров деньги в твердой валюте.

Я прям расплачусь, честнейший Дзержинский

«Целью „рабочих“ лидеров большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах принадлежащего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счет большевистских лидеров поступило:

От Троцкого — 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Зиновьева — 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Урицкого — 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Дзержинского — 80 миллионов швейц. франков.

От Ганецкого — 60 миллионов швейц. франков и 10 миллионов долларов США.

От Ленина — 75 миллионов швейц. франков.

Феликса (Ленин) временно отстранил от руководства ЧК, но потом простил. Отходчивый был. Но как-то в присутствии Алексея Максимовича Горького сказал о Дзержинском: «Лицо у него, как у подвижника, а вор и взяточник». И рукой махнул.

http://militera.lib.ru/research/bunich1/03.html

[biafra]

А мне чёт жалко стало Д.Хармса, Н.Олейникова, Мейерхольда, Введенского, Мандельштама и тысячи других, никак заговоры против вождя не заплетающих...

[Седьмой]

Я прям расплачусь, честнейший Дзержинский

Бунич это да! даже два да!

Творение питерского литератора, должное, как сказано в аннотации, освободить нас от "пут псевдонаучной мутоты", в действительности ввергает неподготовленного читателя в омут псевдоисторической шизофрении.



Бардак девяностых годов нашел свое выражение в появлении дешевых сенсаций применительно к истории СССР. Яркий пример - сочинения И. Бунича. Книга ""Гроза". Кровавые игры диктаторов" является третьей частью серии "Пятисотлетняя война в России". Уже аннотация издательства настораживает.

"Книга посвящена одному из страшных "эпизодов" Пятисотлетней войны - подготовке сталинским режимом глобальной военной операции с целью захвата Европы и последующей ее советизации. ...Книга развеивает мифы номенклатурных историков о миролюбивой политике Советского Союза и убедительно вскрывает причины поражений Красной Армии на начальном этапе самой страшной для нашей страны войны. Написанная, как и все произведения Игоря Бунича, в яркой, захватывающей манере, свободная от пут псевдонаучной мутоты, книга может быть рекомендована молодому читателю, в первую очередь школьникам и студентам, как прекрасное внеклассное чтение по истории нашей страны в XX веке".

Ложь - некачественный товар для дураков. Не обманешь, не продашь. Ничего другое не идет в голову после знакомства с "Грозой" и сопоставлением прочитанного с аннотацией.

[Седьмой]

А мне чёт жалко стало Д.Хармса, Н.Олейникова, Мейерхольда, Введенского, Мандельштама и тысячи других, никак заговоры против вождя не заплетающих...

Откуда такая уверенность?

[Jorjic]

Откуда такая уверенность?

Это по наивности. У нас ведь зря не сажали.

[biafra]

Откуда такая уверенность?

Представляю себе Хармса, в сообщности с Н.Олейниковым (и вообще, со всеми обэриутами), замышляющим недоброе против Сталина.
Не получается никак. Хотя бы исходя из его биографии и свойствам характера...

[Седьмой]

Это по наивности. У нас ведь зря не сажали.

заговоры против вождя не заплетающих..

Вопрос о причастности вождя.

[Jorjic]

Вопрос о причастности вождя.

Тут и вопроса нет - он ничего не знал. Откуда он, великий, мог знать об этих мизераблях.

[biafra]

Вопрос о причастности вождя.

На то он и вождь, что бы причастным быть ко всему. Чутко, без сна и отдыха, контролировать пульс коллективного тела, которое ему досталось.
Трудно поверить, что расстрел Мейерхольда и Мандельштама (видать "обезьяна" сильно задела) прошёл мимо неусыпного внимания "отца" всех народов.

[Rozik]

Дык Хармс-то банально на дурку попал с шизофренией. Стишочки наруливают ))

[Derringer]

Сталин и Гитлер отличаются тем,что один ценил свой народ,а второй расстреливал его.А по сути,оба фашисты.

[biafra]

Дык Хармс-то банально на дурку попал с шизофренией. Стишочки наруливают ))

За дурку - расстрел?
А стишочки кстати - гениальные.

[Rozik]

За дурку - расстрел?
А стишочки кстати - гениальные.

В смысле "расстрел"?
Он в больнице помер в 1942 году.

[Седьмой]

Тут и вопроса нет - он ничего не знал. Откуда он, великий, мог знать об этих мизераблях.

21 марта 1932 года выездная сессия Коллегии ОГПУ "постановила... Введенского А. И.- из-под стражи освободить, лишив права проживания в 16 пунктах СССР в погранокругах сроком на три года"; Хармс же оставался под стражей еще три месяца. Обвинение по их делу было подписано В. Р. Домбровским - мужем той самой Г. Д. Левитиной, к которой обращено стихотворение Олейникова "Я влюблен в Генриетту Давыдовну..." и в чьем доме, не ведая, кто ее супруг, бывали обэриуты.http://vvedensky.by.ru/critics/predisl.htm

Должен был знать?

На то он и вождь, что бы причастным быть ко всему. Чутко, без сна и отдыха, контролировать пульс коллективного тела, которое ему досталось.
Трудно поверить, что расстрел Мейерхольда и Мандельштама (видать "обезьяна" сильно задела) прошёл мимо неусыпного внимания "отца" всех народов.

P.S. О Мандельштаме пишу еще раз (на об[ороте]), потому что Борис Пастернак в полном умопомрачении от ареста М[андельштам]а, и никто ничего не знает.


На этом письме Сталин собственноручно начертал резолюцию: «Кто дал им право арестовать Мандельштама? Безобразие…».http://www.novayagazeta.ru/data/2008/96/30.html

Кто скрывается под местоимением ИМ?

[biafra]

В смысле "расстрел"?
Он в больнице помер в 1942 году.

Пардон, это я сгоряча про Н.Олейникова хотел написать.
А насильно в дурку сажать, где чел вскоре умирает "излечившись" - тоже здорово.
Да и с Мадельштамом и Мейерхольдом как-то странно получилось.
"Перегибы на местах"? Или "головокружение от успехов"?

[Jorjic]

Трудно поверить, что расстрел Мейерхольда и Мандельштама (видать "обезьяна" сильно задела) прошёл мимо неусыпного внимания "отца" всех народов.

Ну, что Вы, какой расстрел? Простудился, наверное, в лагере, вохра недосмотрела. Бывает.

[Jorjic]

Кто скрывается под местоимением ИМ?

Да какие-то неведомые сволочи, из-за которых собственно все гадости и произошли. Ну нельзя же было, в самом деле, за всеми уследить. Все сам, сам... Где же силы взять?

[фокс]

Да какие-то неведомые сволочи, из-за которых собственно все гадости и произошли. Ну нельзя же было, в самом деле, за всеми уследить. Все сам, сам... Где же силы взять?

не ернечайте. мелкобуржуазная Вендетта вот она трагедия 30-х.

[Хольгер Датчанин]

Бунич это да! даже два да!

Ложь - некачественный товар для дураков. Не обманешь, не продашь. Ничего другое не идет в голову после знакомства с "Грозой" и сопоставлением прочитанного с аннотацией.

Извините, я тут ни при чем, если очередному неназванному вами олигофрену, после прочтения Бунича ничего в голову не идет. Я не занимаюсь дератизацией всяких ущербных личностей.
Хотя ради идеалов евгеники стоило бы.

[Седьмой]

Из письма И.В. Сталина Г.К. Орджоникидзе. 9 ноября 1931 г.

...1) Наконец-то ПБ отменило решение о дополнительном ввозе стали. Это очень хорошо. Пора понять, что мы стоим перед финансово-валютной грозой, которую организуют САСШ против нас и против которой обязаны мы, большевики, принять самые решительные меры. Должны ли мы через год-два оказаться банкротами и провалить тем самым все наши хозпланы или должны предотвратить банкротство - вот какой вопрос решало ПБ, отменяя дополнительный ввоз стали. Теперь можно, наконец, надеяться, что большевики (боль-ше-ви-ки!) попытаются (по-пы-та-ют-ся!) сделать первый (первый!) шаг в сторону многократных решений съездов партии и ЦК партии о на-коп-лении валютных резервов.

2) Ясно также и то, что мы, члены ЦК в особенности, не должны и не можем надувать друг друга. Нечего доказывать, что предложение о дополнительном ввозе стали и пр. - без прямой и честной постановки вопроса об отмене июльского решения ПБ было попыткой надуть ЦК (Кагановича, Рудзутака(5) и т.д.). Пятаковым не трудно стать на такой небольшевистский путь, так как для них закон большевистский необязателен. Большевики не могут становиться на такой путь, если, конечно, не хотят они превратить нашу большевистскую партию в конгломерат ведомственных шаек. ПБ создало и здесь ясность.

3) Ты говоришь: дай выход, укажи откуда взять сталь, вагонные оси и колеса и т.д. Я думаю, что мы никогда не найдем выхода и у нас никогда не будет достаточного количества стали, осей, колес и т.п., если не сведем теперь же к минимуму импорт этих предметов, если не организуем теперь же производство этих предметов у нас, если не нажмем теперь же на свой собственный хозаппарат и не заставим его выполнять многократные решения ЦК об организации производства стали в большем масштабе на своих собственных заводах. Почему реконструкция уральских заводов по стали идет до безобразия неряшливо? Почему военные заводы не используются вовсю для производства качественных сталей? Потому, что хозаппарат надеется на глупость и головотяпство ЦК, хозаппарат надеется на то, что ЦК дает согласие на дополнительный импорт. Задача состоит в том, чтобы ликвидировать эту надежду на глупость ЦК. Что лучше: нажать на государственную валютную кассу, охраняя спокойствие хозаппарата или нажать на хозаппарат, охраняя интересы государства? Я думаю, что последнее лучше первого...