| ||
Ответить правильно можно только методом научного тыка. Короче, как повезет.
И возникает вопрос. Кто-то же эти вопросы составлял? За умеренную или не умеренную плату все эти вопросы заранее были распространены среди заинтересованных в успешной сдаче ЗНО лиц.
Последний раз редактировалось murik210; 25.03.2018 в 13:35.
в нашей школе (Теплодар, два 11-х класса, в среднем, по 20 человек) регистрацию и на пробное, и на основное, взяла на себя администрация школы, точнее, преподаватель информатики. На мой взгляд - очень правильное решение, т.к. у неё уже есть опыт в подобном вопросе, которое нивелирует ошибки со стороны учеников.Сообщение от Paria
Выслушав меня, мой психолог записался к своему.
В нашей школе три 11 по 40 учеников)
Мое сразу ответило, "батько прози, а в чем проблема?"
Пошла у своей спросила. Сказала, что считает вопрос некорректным, так как основоположник и зачинатель это одно и тоже. Правильным считает один из этих двух.
Только я не поняла - этот вопрос был на пробном или не был?Моя его не помнит.
Последний раз редактировалось Это я; 25.03.2018 в 14:53.
Неправильный ответ, зачинатель там положен.
Это на подготовке к ЗНО и автор поста размышляет, что будет на самом ЗНО, если уже такой бред в подготовке.
А, теперь понятно, почему моя не помнит такого вопроса на пробном.
У нас это делает конкретный завуч и контролирует правильность процесса от и до. Школа на Таирова.
Never give up!
Есть ряд вопросов не на логику, а на память: кто кого как назвал, и соответствующие списки).
У сына в лицее на пробное дети регистрировались сами,на основное ЗНО - школа.
Погорячилась. Здесь и на логику, и на прочтение вариантов до конца. В других вариантах "литература", а в ответе должна быть "проза", т.е. не то ключевое слово. Они в принципе специализируются на подвохах.
Последний раз редактировалось Valice; 25.03.2018 в 17:44.
Можно вопрос, а чем отличается зачинатель (Котляревский) от основоположника(Шевченко) ? Там еще и фундатор(засновник) есть и все разные.Погорячилась
Вложение 12622647
Всем доброго утра!Подскажите пожалуйста ,чьи дети сдавали зно в прошлом году, основное зно было тяжелее пробного?какая разница в баллах была?
Мы сдаем в этом, но читала, что в прошлом и позапрошлом пробное было легче основного.
[QUOTE=ДЕВОЧКА80;69872399]Всем доброго утра!Подскажите пожалуйста ,чьи дети сдавали зно в прошлом году, основное зно было тяжелее пробного?какая разница в баллах была?[/QUOTE
Разница была. Потому что пробное показало наличные знания, а потом все начали интенсивно заполнять пробелы.
сдавали в прошлом году.
действительно, пробное легче основного значительно.
Сегодня на пробном Зно по английскому языку в 33 школе были неполадки с техникой на аудировании. Не работали колонки или не могли их подключить к компьютеру. В результате просто включили магнитофон и отказались закрыть дверь, когда ребята попросили, чтобы было лучше слышно. Интересно на самом ЗНО так же будет организовано?!
я балдею от этого... как это поможет в жизни моему ребёнку? вопрос не лично к вам, вопрос риторический...Можно вопрос, а чем отличается зачинатель (Котляревский) от основоположника(Шевченко) ? Там еще и фундатор(засновник) есть и все разные.
Выслушав меня, мой психолог записался к своему.
Кроме сдачи ЗНО никак, если ребенок не пойдет по стезе филологии.
Можно вопрос, а чем отличается зачинатель (Котляревский) от основоположника(Шевченко) ? Там еще и фундатор(засновник) есть и все разные.А я балдею с другого.
Наша чудо-министр пани Гриневич нахваливает новую школу, которую она внедряет - именно тем, что там не будет тупой зубрёжки. Что главная цель школы - научить детей учиться.
Вот эти все зачинатели/основоположники/фундаторы - это не тупая зубрёжка?
Нашей пани министерше пора уже, как в том анекдоте - или трусы одеть, или крестик снять.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки