Верите ли вы в Бога?

[islam2]

- чем больше логики проявит собеседник, тем горячее, напористее, нахальнее убеждать несчатного, рискнувшего вступить в этот заведомо обречённый диалог, в том, что никакой логикой он не обладает, и не может обладать, и не будет обладать никогда - аж пока не станет мумульманином.

Да,именно муМУльманином)))))

Бинго! После такой мойки мозга ни одного желающего всерьёз поинтересоваться исламом не останется на ОФ!

По моему чисткой тут только занимаетесь Вы. И подстрекаете всех остальных тоже только Вы.А я всего лишь высказываю свою точку зрения. Она Вам может нравится или не нравится,но Вы не можете успокоиться и Вас тянет на комментарии)))

[Negrya]

Ислам а ведь Аллах производная от древнешумерского слова Эллохим.Так шо все равно вас евреи обскакали
Ой послушал я одну тетку,короче ученик самый зашквареный Павел был Турецкий торгашь,мм к чему это я....

А очередной камень в огород Христианам хотел кинуть (но тут почему то один мусульманин за всех отдувается)
А почему в библию не продолжили всем тем негативом который был вследствии?
Как закончили жизнь ученики Христа? Так уж святы они были?
Или как обычно переродились в тех же Фарисеев но под Христианским соусом?

[islam2]

Ислам а ведь Аллах производная от древнешумерского слова Эллохим.Так шо все равно вас евреи обскакали

А чем евреи обскакали? На древнеарамейском Эллох-это на русском Бог.Эллохим-это Боги. На арабском языке Аллах-это Бог.А вот слово Аллах во множественном числе не употребляется. Поэтому никто и никого не обскакивал.

[фокс]

Почему до сих пор нет третей голсовалки. Я Спинозист. И вслед за Спинозой, обладаю знанием Бога, поэтому для меня, вера в Бога не нужна. Как я могу верить или не верить в Бога, если я оюладаю знанием Бога.

[барабанщик]

Почему до сих пор нет третей голсовалки. Я Спинозист. И вслед за Спинозой, обладаю знанием Бога, поэтому для меня, вера в Бога не нужна. Как я могу верить или не верить в Бога, если я оюладаю знанием Бога.

Вы....еврей?)))

[rakar]

Почему до сих пор нет третей голсовалки. Я Спинозист. И вслед за Спинозой, обладаю знанием Бога, поэтому для меня, вера в Бога не нужна. Как я могу верить или не верить в Бога, если я оюладаю знанием Бога.

А чем спинозист отличается от пантеиста?

[фокс]

Вы....еврей?)))

Барабанщик, все религии в мире - это всего лишь формы иудейства (все без исключения, в том числе и ислам). А спинозизм - это не религия, это теоретическая форма мышления.

---------- Сообщение добавлено 26.03.2018 в 11:09 ----------

А чем спинозист отличается от пантеиста?

у пантеистов Бог творит Вселенную, а у спинозистов Вселенная творит Бога , когда человеческая сущность отчуждена (Бог - это костыль для человека)

[Negrya]

Эллохим-это Боги.

ВОТ! Боги,их много разных правда? Как в индуизме!
Но некоторые особо хитрожопые людишки прикинули и поняли что нужна глобализация религии,монополизм так сказать,и перекроили все под одного Бога

[rakar]

у пантеистов Бог творит Вселенную, а у спинозистов Вселенная творит Бога , когда человеческая сущность отчуждена (Бог - это костыль для человека)

Разве у пантеистов Бог и Вселенная не отождествлены?

[AlexOdessa]

Почему до сих пор нет третей голсовалки. Я Спинозист. И вслед за Спинозой, обладаю знанием Бога, поэтому для меня, вера в Бога не нужна. Как я могу верить или не верить в Бога, если я оюладаю знанием Бога.

и как бы вы назвали третий пункт ?
немного почитал про Спинозизм, но так и не уловил - как можно чем-то обладать и как можно человеческую сущность отчуждать и от чего ?
в целом неясны отношения между человеческой сущностью, природой и богом. Можете пояснить ? Желательно кратко, пусть даже метафорически.

[islam2]

ВОТ! Боги,их много разных правда? Как в индуизме!
Но некоторые особо хитрожопые людишки прикинули и поняли что нужна глобализация религии,монополизм так сказать,и перекроили все под одного Бога

Да нет уж! Эллохим написано в Библии.А Библия как всем уже давно известно-искажена.Но в еврейском языке Торы слова Эллохим уже нет.Авторы Торы такого бардака уже не допустили бы.

---------- Сообщение добавлено 26.03.2018 в 13:53 ----------

и как бы вы назвали третий пункт ?
немного почитал про Спинозизм, но так и не уловил - как можно чем-то обладать и как можно человеческую сущность отчуждать и от чего ?
в целом неясны отношения между человеческой сущностью, природой и богом. Можете пояснить ? Желательно кратко, пусть даже метафорически.

Моя бабушка в таких случаях всегда говорила.....каждый болен по своему

[фокс]

Разве у пантеистов Бог и Вселенная не отождествлены?

у спинозистов тождество , это всегда всегда тождество взаимоисключающих, противоположностей, т.е. в различии (т.е. в развитии, разрешении противоречий)

---------- Сообщение добавлено 26.03.2018 в 14:22 ----------

и как бы вы назвали третий пункт ?
немного почитал про Спинозизм, но так и не уловил - как можно чем-то обладать и как можно человеческую сущность отчуждать и от чего ?
в целом неясны отношения между человеческой сущностью, природой и богом. Можете пояснить ? Желательно кратко, пусть даже метафорически.

лучше у Ильенкова, чем у меня

спиноза
http://caute.ru/ilyenkov/texts/spinoza.html
к докладу о Спиозе
http://caute.ru/ilyenkov/texts/spinrep.html
три века бесмертия
http://caute.ru/ilyenkov/texts/tricent.html

опредивший свое время

http://caute.ru/ilyenkov/texts/phc/tempus.html

что же касается отчуждения человеческой сущности, то речь идет об отчуждении человеческих способностей (чувст, психики , мышления, здоровья, природы (человек часть природы)) в процессе превращения труда в отчужденую форму деятельности.

[AlexOdessa]

лучше у Ильенкова, чем у меня
что же касается отчуждения человеческой сущности, то речь идет об отчуждении человеческих способностей (чувст, психики , мышления, здоровья, природы (человек часть природы)) в процессе превращения труда в отчужденую форму деятельности.

Вы не обижайтесь, пожалуйста, но я даже не стану вчитываться в "Доклад на заседании сектора диалектического материализма Института философии АН СССР", брезгливо.
На самом деле мне совсем неинтересно, как это понял Ильенков, мне было интересно как это поняли Вы. Судя по всему, Вы не поняли, но каким-то образом приобщились к "великому". Ну окей, все так делают.

[фокс]

Вы не обижайтесь, пожалуйста, но я даже не стану вчитываться в "Доклад на заседании сектора диалектического материализма Института философии АН СССР", брезгливо.
На самом деле мне совсем неинтересно, как это понял Ильенков, мне было интересно как это поняли Вы. Судя по всему, Вы не поняли, но каким-то образом приобщились к "великому". Ну окей, все так делают.

рассмешили. Вспомнил как песочили Пастернака за Живаго. - вы читали? - нет, но осуждаю (брезгливо).

пс. Ильенков лучший философ - спинозист (вообще философия , как способность мышления выдерживать напряжение противречий, начинается со Спинозы), - современности. На западе его называют Гегелем 20 столетия.

Извините. Ошибся.

кстати. вы спращивали об отчуждении человеческой сущности. Тоже брезгуете?

[AlexOdessa]

пс. Ильенков лучший философ - спинозист (вообще философия , как способность мышления выдерживать напряжение противречий, начинается со Спинозы), - современности. На западе его называют Гегелем 20 столетия.
кстати. вы спращивали об отчуждении человеческой сущности. Тоже брезгуете?

может быть. лучший. а судьи кто ? не читал, правда, и не тянет. о мертвецах вообще можно или хорошо или ничего.
меня интересуют живые, с ними хоть поговорить можно
об отчуждении интересно, мне вообще хотелось бы понять отношения какие и с чем.

[барабанщик]

Барабанщик, все религии в мире - это всего лишь формы иудейства (все без исключения, в том числе и ислам). А спинозизм - это не религия, это теоретическая форма мышления.

---------- Сообщение добавлено 26.03.2018 в 11:09 ----------



у пантеистов Бог творит Вселенную, а у спинозистов Вселенная творит Бога , когда человеческая сущность отчуждена (Бог - это костыль для человека)

Та я согласен и неоднократно гражданам заявлял об этом. Ведь кто по паспорту были Адам и Ева? )))))

Но Спиноза, он ведь тоже того?

[islam2]

Ведь кто по паспорту были Адам и Ева? )))))

Барабанщиками))

Но Спиноза, он ведь тоже того?

Ага,брат Барабанщика))

[барабанщик]

Барабанщиками))

Ага,брат Барабанщика))

))))) барабанщик это профессия. Так же, как например - штангенциркуль это инструмент. И между прочим, много общего, так как и барабанщик тоже инструмент)))
Но тебе такое не понять, у тебя разум забит всяким....мнээээ....))))

[AlexOdessa]

что же касается отчуждения человеческой сущности, то речь идет об отчуждении человеческих способностей (чувст, психики , мышления, здоровья, природы (человек часть природы)) в процессе превращения труда в отчужденую форму деятельности.

интересно, кто-то смог понять что тут написано ? без стеба, о чем это ?
для меня как-то слишком. я не исключаю Спинозу и с уважением отношусь к трудам Декарта, но это никак не пролазит..
получается каламбур типа "что касается кирпича, то речь идет об фруктах (огурцах и помидорах), в процессе превращения готовки в картину Пикассо"
как то слишком закручено, чтобы вообще быть хоть чем-то.

---------- Сообщение добавлено 26.03.2018 в 22:04 ----------

А я понял ну такое.. можно было и проще написать. Речь идёт о творчестве, как будто оно отчуждается. Что то опять про евреев
И что дальше ? Пока, кроме зубодробительной философии ничего съедобного.

[islam2]

))))) барабанщик это профессия.

Ага профессия! Стукач

мнээээ....))))

Вот только на ухо мне блеять не нужно)))

---------- Сообщение добавлено 27.03.2018 в 12:43 ----------

интересно, кто-то смог понять что тут написано ? без стеба, о чем это ?

Я же Вам сразу привел в пример слова моей бабушки,которая сказала,что каждый болен по своему. У меня тоже имеется дар замечать такое сразу.Но когда я об этом пишу и указываю на других,то мне пока еще не верят))