Резонансное ДТП в Харькове

[calm]

Не вижу проблемы.

"испанца" остановил каток на окружной, у фельдмана(барабашово) умерло 5 кане-корсо при банальной транспортировке. гепу после выстрела "собирали" в неотложке. восстанавливали да, в израильщине...
зы, ... дети Герман тоже... и Мусеев старший...
я не понимаю... вы либо знаете больше моего о таких инфрастуктурных и организационных проектах, либо наоборот, и думаете, что знаете

[парниша.com]

Мы живем в этой стране,
и пока мы не научимся жить по ее правилам, будем в ней как гости

Применительно к этой теме, ситуации, достаточно было соблюдать правила проезда перекрёстка, которые как раз нарушил Дронов, не дав Зае закончить проезд, после чего и случилась эта ужасная авария

[The Crow]

Применительно к этой теме, ситуации, достаточно было соблюдать правила проезда перекрёстка, которые как раз нарушил Дронов, не дав Зае закончить проезд, после чего и случилась эта ужасная авария

Феерично.
Т.е., Зая въехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора, а во время проезда перекрестка свет переключился на запрещающий, но она должна была завершить маневр, так?
Наверное, так, свидетельские показания именно об этом и говорят.
Она въехала на перекресток на мигающий зеленый.

[парниша.com]

Феерично.
Т.е., Зая въехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора, а во время проезда перекрестка свет переключился на запрещающий, но она должна была завершить маневр, так?
Наверное, так, свидетельские показания именно об этом и говорят.
Она въехала на перекресток на мигающий зеленый.

Получается что так и было, ну ник-то ведь не мешал Дронову посмотреть на право, а не давить на гашетку как на взлёт, разве что он это делал умышленно что-бы напугать заю, взрослый человек, а повёл себя на дороге как дилетант да и в суде отпирается постоянно, будет сидеть

[Фёдор Петрович]

При той скорости,что она ехала-какой смысл был Дронову "посмотреть на право"..Что бы он увидел?

[Аleх]

Я извиняюсь, по каким правилам?
Отсидеть вместо того, у кого денег больше?
А ты уверен, что нужно учиться жить по ТАКИМ правилам?

Автор не уверен, он хочет так жить.

Применительно к этой теме, ситуации, достаточно было соблюдать правила проезда перекрёстка, которые как раз нарушил Дронов, не дав Зае закончить проезд, после чего и случилась эта ужасная авария

Пока так будут мыслить "такие водители", у нас постоянно будут убивать на дорогах.

Получается что так и было, ну ник-то ведь не мешал Дронову посмотреть на право, а не давить на гашетку как на взлёт, разве что он это делал умышленно что-бы напугать заю, взрослый человек, а повёл себя на дороге как дилетант да и в суде отпирается постоянно, будет сидеть

Если Дронов сядет, то зайцева должна быть "расстреляна", т.е. высшая мера наказания.

[Это я]

А на каком этапе сейчас дело? Я так понимаю, было очередное заседание, на котором Зйцева божилась за руль больше не садиться? А дальше что? Когда следующее? И что на этом решили-постановили?

[mogarich]

дурнОе целеполагание. никакой мешок денег не защитит в голодающем обществе. даже наоборот.

я без особых страданий заменил бы машину повышенной проходимости на хорошие дороги, например

так кого там волнуют ваши страдания, когда есть объективная реальность

купить машину повышенной проходимости вполне может обычный человек при желании, а вот поменять в стране дороги - это явно не в пределах возможностей отдельного рядового (да и не рядового) гражданина

если уж довелось жить в голодающем обществе, лучше иметь мешок денег, чем не иметь его, вы не находите?

[mogarich]

я не знаю что ответить человеку не понимающему, например, что едя обдолбаным хаммере и надеясь решить все кошельком человек может наткнутся на такого же обдолбанного "решалу" в таком же хаммере.
и если это общая практика, вероятность таких столкновений повышается.
и это касается не только взаимоотношений владельцев автивок.
что в голодном институте нормально не научат нормального учителя, который будет учить его ребенка.
что второе поколение врачей сможет лечить только насморк, и то не всегда.
что просто менять масло в "хаммере" надо будет принимать решение будет ли это делать голодный "Вася " или ехать в сервис за границу.
что ты просто не будешь уверен, в суперпупер кабаке тебе голодная посудомойка помыла тарелку с фери, или просто протерла полотенцем, а моющее потащила домой...
что твой "цербер" управляющий, следящий что бы ничего не потянУли, при голодной семье не тащит ли сам?

Калм, да мы поняли вашу точку зрения, никто же не спорит, что лучше жить в правовом, цивилизованном, благополучном государстве.

Но мы живем здесь и сейчас, в современной Украине, а потому, кто не хочет прозябать на обочине, должен как-то подстраиваться под эти сучьи правила. Это не значит, что нам так нравиться, нет. Но альтернативы пока нет. Идеалистический романтизм насчет "накормить весь мир" остались в милых студенческих временах.

[vl-ad]

...Если Дронов сядет, то Зайцева должна быть расстреляна.

Но у нас нет расстрела в качестве высшей меры... иначе это самосуд!
А судьи, что с ними сделать...?

А на каком этапе сейчас дело? Я так понимаю, было очередное заседание, на котором Зйцева божилась за руль больше не садиться? А дальше что? Когда следующее? И что на этом решили-постановили?

На последнем заседании (12 марта) был проведен официальный допрос судом Зайцевой. После этого суд пытался провести допрос Дронова.
Дронов принес соболезнования родственникам жертв и пострадавших, однако он официально отказался давать показания, сославшись на ст.63 Конституции и сказал, что хочет дать показания после допроса свидетелей. Его адвокат подтвердил эту позицию.
Кстати последняя версия УПК Украины имеет противоречия именно с этой статьей Конституции, но суд не стал "проламывать" (форсировать) ситуацию и допрос Дронова все же перенес и объявил перерыв до 21 марта (представитель прокуратуры попросил неделю для вызова свидетелей).

Защита Дронова опасается, что допрос свидетелей после допроса самого Дронова сможет повлиять "на искажения картины аварии".
Ну то есть защита Дронова какие-то аргументы наверняка подготовила, но хочет их "выложить" последними, так чтобы свидетельские показания (против Дронова) не могли быть сформированы с учетом изложенной им информации.

Не исключено, что после официального допроса всех свидетелей в суде, защита Дронова потребует допрос Дронова провести позже, чтобы иметь возможность подготовиться-"подправить" свои аргументы с учетом показаний свидетелей и "свидетелей".
Противоположной стороне {это все кто хочет "засадить" Дронова вместо [или вместе с] Зайцевой} выгодно допрашивать Дронова сразу без задержки, "по-горячему" - так легче будет сделать его из подозреваемого - виновным.

[Ванилла]

.....


Если Дронов сядет, то зайцева должна быть "расстреляна", т.е. высшая мера наказания.

Это было бы справедливо.

[The Crow]

Получается что так и было, ну ник-то ведь не мешал Дронову посмотреть на право, а не давить на гашетку как на взлёт, разве что он это делал умышленно что-бы напугать заю, взрослый человек, а повёл себя на дороге как дилетант да и в суде отпирается постоянно, будет сидеть

Нда.
Ты думаешь, что сворачивая налево, и даже посмотрев направо, он мог увидеть летящую под 120 Заю, трезво оценить ситуацию и как-среагировать? Или даже попытаться умышленно ее напугать?
Ты вообще хоть когда-то за рулем сидел?
Или рассуждаешь исключительно с позиции пассажира общественного транспорта?

[Liker]

Если Дронов сядет, то зайцева должна быть "расстреляна", т.е. высшая мера наказания.

Ржу в голос!!!
Вот это сказал, как отрезал )))

Согласен !

[calm]

так кого там волнуют ваши страдания, когда есть объективная реальность

купить машину повышенной проходимости вполне может обычный человек при желании, а вот поменять в стране дороги - это явно не в пределах возможностей отдельного рядового (да и не рядового) гражданина

если уж довелось жить в голодающем обществе, лучше иметь мешок денег, чем не иметь его, вы не находите?

Это ответ и на пост ниже.
Конкретно сейчас, конкретно в Харькове, конкретно по фактам этого дела можно "нагнуть" городские власти за пофигительское отношение к организации дорожного движения.
Для этого достаточно заставить экспертов объективно вписать дронова в состояние перекрестка.
Но нам же важнее тупо "засадить" и Дронова зайкина защита аплодирует.
А мы будем размазывать сопли "не мы такие жизнь такая"©, ага.
А завтра "пройдут за нами"©
Ладно, кому я это рассказываю...

[vl-ad]

Нда.
Ты думаешь, что сворачивая налево, и даже посмотрев направо, он мог увидеть летящую под 120 Заю, трезво оценить ситуацию и как-среагировать? Или даже попытаться умышленно ее напугать?
Ты вообще хоть когда-то за рулем сидел?
Или рассуждаешь исключительно с позиции пассажира общественного транспорта?

В самом деле, стоит рассуждать здраво!
Я уже говорил, что Зайцева "подлетала" к перекрестку не по прямой, а по слегка изогнутой линии площади Конституции. И до этого "изгиба" она находилась вне зоны видимости Дронова. Длина прямолинейного участка (уже непосредственно перед перекрестком) там, где в сумерках еще можно было успеть увидеть "болид" ночного гонщика составляет около 60 метров.




Скорость перемещения Зайцевой на этом участке составляла 30-32 метров в секунду (она не замедлялась, она ускорялась).
Итак, менее 2 секунд Дремову - обнаружить перемещение "неадеквата", понять что едет (летит) поперек твоему маршруту именно "неадекват", принять решение - как то среагировать...
Но ему в эти две секунды нужно было уделять внимание: движению слева (по ближней поперечной полосе), встречному движению (любителей нырнуть налево не пропустив встречного), контролировать наперед пешеходный переход после перекрестка (от возможных пешеходов-перебежчиков на красный) - обычные действия опытного водителя на перекрестке. Движению справа психологически первоначально уделяется внимания меньше, так как эта поперечная полоса дальше по ходу своего движения, и уж к ее приближению никаких помех справа уже не должно быть.
Менее 2-х секунд, а может и того меньше - среагировать на действия будущей убийцы, которая в этот миг отказалась экстренно тормозить либо уходить от столкновения иным способом, она решила проскочить... Это значит в последний миг добавила газу... и это ее последнее действие и стало причиной такого неуправляемого отскока от авто Дронова, опрокидывания и дальнейшего движения на тротуар.

[passing by]

В самом деле, стоит рассуждать здраво!
Я уже говорил, что Зайцева "подлетала" к перекрестку не по прямой, а по слегка изогнутой линии площади Конституции. И до этого "изгиба" она находилась вне зоны видимости Дронова. Длина прямолинейного участка (уже непосредственно перед перекрестком) там, где в сумерках еще можно было успеть увидеть "болид" ночного гонщика составляет около 60 метров.
Вложение 12606183

Вложение 12606179

Скорость перемещения Зайцевой на этом участке составляла 30-32 метров в секунду (она не замедлялась, она ускорялась).
Итак, менее 2 секунд Дремову - обнаружить перемещение "неадеквата", понять что едет (летит) поперек твоему маршруту именно "неадекват", принять решение - как то среагировать...
Но ему в эти две секунды нужно было уделять внимание: движению слева (по ближней поперечной полосе), встречному движению (любителей нырнуть налево не пропустив встречного), контролировать наперед пешеходный переход после перекрестка (от возможных пешеходов-перебежчиков на красный) - обычные действия опытного водителя на перекрестке. Движению справа психологически первоначально уделяется внимания меньше, так как эта поперечная полоса дальше по ходу своего движения, и уж к ее приближению никаких помех справа уже не должно быть.
Менее 2-х секунд, а может и того меньше - среагировать на действия будущей убийцы, которая в этот миг отказалась экстренно тормозить либо уходить от столкновения иным способом, она решила проскочить... Это значит в последний миг добавила газу... и это ее последнее действие и стало причиной такого неуправляемого отскока от авто Дронова, опрокидывания и дальнейшего движения на тротуар.

http://worz.ru/p/auto0107.html Время сложной реакции водителя — с момента появления перед водителем опасности (или препятствий) до ответа на него действием, которое заранее не определил и к выполнению которого не был подготовлен, — составляет 0,8 с, а при испуге, нездоровье, усталости после многочасовой работы — 1 с и более.

[passing by]

В самом деле, стоит рассуждать здраво!
Я уже говорил, что Зайцева "подлетала" к перекрестку не по прямой, а по слегка изогнутой линии площади Конституции. И до этого "изгиба" она находилась вне зоны видимости Дронова. Длина прямолинейного участка (уже непосредственно перед перекрестком) там, где в сумерках еще можно было успеть увидеть "болид" ночного гонщика составляет около 60 метров.
Вложение 12606183

Вложение 12606179

Скорость перемещения Зайцевой на этом участке составляла 30-32 метров в секунду (она не замедлялась, она ускорялась).
Итак, менее 2 секунд Дремову - обнаружить перемещение "неадеквата", понять что едет (летит) поперек твоему маршруту именно "неадекват", принять решение - как то среагировать...
Но ему в эти две секунды нужно было уделять внимание: движению слева (по ближней поперечной полосе), встречному движению (любителей нырнуть налево не пропустив встречного), контролировать наперед пешеходный переход после перекрестка (от возможных пешеходов-перебежчиков на красный) - обычные действия опытного водителя на перекрестке. Движению справа психологически первоначально уделяется внимания меньше, так как эта поперечная полоса дальше по ходу своего движения, и уж к ее приближению никаких помех справа уже не должно быть.
Менее 2-х секунд, а может и того меньше - среагировать на действия будущей убийцы, которая в этот миг отказалась экстренно тормозить либо уходить от столкновения иным способом, она решила проскочить... Это значит в последний миг добавила газу... и это ее последнее действие и стало причиной такого неуправляемого отскока от авто Дронова, опрокидывания и дальнейшего движения на тротуар.

https://www.google.com.ua/maps/@49.9...7i13312!8i6656 вы хотите сказать что ему видно на 60 метров машину в освещенном городе? вправо у меня линейкой получилась прямая метров 300.
з.ы. мне все равно на обоих водителей, но все таки

[ralfique]

https://www.google.com.ua/maps/@49.9...7i13312!8i6656 вы хотите сказать что ему видно на 60 метров машину в освещенном городе? вправо у меня линейкой получилась прямая метров 300.
з.ы. мне все равно на обоих водителей, но все таки

а вы не там "стоите". шаг вперед с этого положения сделайте и будет как раз самое ТО место, откуда Дронов начал движение. -- это раз.

Второе -- а должен ли Дронов контролировать на 60\100 метров на подъезде к перекрестку машины слева или справа?
Вы так тоже всегда делаете -- подъезжаете к краю перекрестка, вытягиваете голову и вертите влево-вправо ?

[passing by]

а вы не там "стоите". шаг вперед с этого положения сделайте и будет как раз самое ТО место, откуда Дронов начал движение. -- это раз.

Второе -- а должен ли Дронов контролировать на 60\100 метров на подъезде к перекрестку машины слева или справа?
Вы так тоже всегда делаете -- подъезжаете к краю перекрестка, вытягиваете голову и вертите влево-вправо ?

вы когда дорогу переходите, по сторонам смотрите? на перекрестке, исключение водитель танка или БТР, лучше тоже посмотреть, вдруг у кого то тормоз отказал или как здесь у меня друзья в США рассказывали, что у них при сдаче на права, если головой не вертишь на перекрестке (check traffic) то уже можешь не сдать
з.ы. обычно в группе риска скорая, скорость большая, в салоне музыка, по сторонам не нужно смотреть..... https://www.youtube.com/watch?v=l72jQ70N6lY

[Аleх]

Но у нас нет расстрела в качестве высшей меры... иначе это самосуд!
А судьи, что с ними сделать...?

А что, судьи не граждане Украины?
Например вся коллегия по уголовным делам Приморского районного суда г. Одессы, находится под уголовными производствами, некоторые даже под двумя. Проблема только, прокуратура до сих пор не провела ни одного производства и не довела ни одного дела до суда. жученко использует всех этих судей как холопов для своих преступных действия.
Как вы там сказали - самосуд ....?