| ||
Самое печальное, что основные кандидаты расчитывают на поддержку не своего народа, а на поддержку из-за рубежа. Сейчас мы уже заплатили за поддержку кандидата Тимошенко - Путиным, курсом национальной валюты, самым дорогим газом в Европе плюс утрата доходов от игрового бизнеса, потеря международных сельхоз. рынков и потеря транзитных позиций.
Так, а разве пенсии выплачивались деньгами МВФ? А сейчас ПР как раз говорит, что давайте на эти деньги и повысим пенсии.Сообщение от Drakonus
Деньги можно было брать и даже нужно, если бы они шли в реальный сектор экономики, в производство, тогда и выплачивать в следующие года было бы чем.
И ещё раз повторю свою мысль, что я считаю виноватых ВСЕХ, в частности и Януковича, как лидера силы, которая или вообще ничего не делает, либо старается сделать ещё хуже, такое бездействие в кризис ещё хуже, чем хоть какие-то действия властей. Поэтому мне страно видеть наивных людей, которые считают, что Янукович вообще не при делах, как конституцию поменять, то он может договариваться с БЮТом, а как что-то для людей, так нет.
Нужно убирать этих Януковичей, Тимошенок и Ющенков из власти. Пускай приходят другие, которые будут работать для страны. Будут и они недостаточно работать, пусть и их заменяют. Если власть реально будет видеть, что им не удержаться наверху без выполнения своих обещаний, то тогда начнут хоть что-то делать для народа.
А что плохого от уничтожения игорного бизнеса??? Это порочный бизнес. Он не связан с созданием чего-либо (товара или услуги). Он только паразитирует на людях, имеющих к нему зависимость.
С тем же успехом, можно собственным гражданам наркотики продавать...
Мне вообще кажется, что запрет игорного бизнеса, это единственное позитивное действие сделанное ВР и правительством за все 4 года.
Последний раз редактировалось Страховой агент; 14.09.2009 в 12:13.
А Юля не является кандидатом от России... Это Вы ошиблись.
Да и на курс валюты влияет не премьер, а президент (через НБУ).
З.Ы. Не подумайте, что я её защищаю. Я против того, чтоб Тимошенко была президентом.
Прибыли были бы (пожалуй) в разы больше. Бюджет наполнили бы с горочкой.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Разрешите мне, о мудрейший Страховой агент...Он только паразитирует на людях, имеющих к нему зависимость.
С тем же успехом, можно собственным гражданам наркотики продавать...
Запрет игорного бизнеса, думается мне - дело нужное, но воплощение сего дейсвия в жизнь не совсем правильно. Дабы игорный бизнес приносил доход, следовало бы его вывести в специальные игровые зоны(очень не плохое место я знаю...4-й реактор Чернобыльской АЭС прекрасно подошел бы..."головокружительная" обстановка...), и одновременно снизив тлетворное влияние на подростающее поколение. И сохранили бы рабочие места...
Что касаемо продажи наркотиков - что ж, не плохая идея. Вот Аргентина давеча закон выдумала об легализации легких наркотиков(есть там ограничения...только у меня под рукой нет ссылочки...уж простите...). Мотивы - очень просты: наполнение бюджета. Прогноз наполнения - 1,3 млрд. у.е. в год. Думается мне, украинцы бы такую сумму и за пол-года в бюджет положили...ну, эт в случае принятия чего-то аналогичного...
Главное понимать, что у нас в приоритете - бюджет или люди. Ведь нельзя наполнять бюджет, отравляя население. А потом, за эти же бюджетные деньги их лечить...Мотивы - очень просты: наполнение бюджета. Прогноз наполнения - 1,3 млрд. у.е. в год. Думается мне, украинцы бы такую сумму и за пол-года в бюджет положили...ну, эт в случае принятия чего-то аналогичного...
Если нам главное наполнить бюджет, и все способы хороши - давайте убивать людей, отправляя всю их собственность в бюджет...
Я веду к тому, что любые негативные действия, чем бы они не аргументировались, дают негативный эффект. И за каждый бюджетный наркодоллар придётся отдать 10 долларов, чтоб потом исправить ситуацию.
Разрешите мне продолжить Вашу мысль, о либеральнейший Страховой агент.Главное понимать, что у нас в приоритете - бюджет или люди.Если люди у нас в приоритете, то стоит запретить употребление спиртного, сигарет и генномодифицированных продуктов. Так же стоит обратить пристальное внимание на...э...беспорядочные половые связи
Мое мнение такое. Именно в этом вопросе государство ведет политику "двойных стандартов"...
А кто по Вашему мнению достоин стать президентом?
Думаю Янукович станит президентом.
Разрешите вопрос, для Вас есть разница, из какого кармана Вы достаёте деньги, чтобы расплатиться в магазине? По-моему нет. Так и доход государства, от того, что статьи расхода разные, общий баланс не изменится.
Что до ВСЕ ВИНОВАТЫЕ, то отвечу. Раньше говорили:"каждый баран должен висеть за свою ногу". Если за кокое-то дело отвечают ВСЕ, то никогда это дела не довести до ума. Расскажите, КТО из властьпредержащих ответил за свои ошибки и просчёты (не будем говорить преступления)? Никто. На деньги налогоплательщиков, на НАШИ деньги, очень легко ошибаться и ничего не делать. Попробовали бы они на свои.
ВЛАСТЬ подразумевает и ВЛАСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ. Если хотели бы сделать что-либо для простых людей - давно бы сделали. Но это УТОПИЯ. Не забывайте, на дворе не социализм, а махровый КАПИТАЛИЗМ.
ДУМАЮ и ДОСТОИН - разные вещи.
Точнее =СТАНЕТ= и =ДОСТОИН=.
Тогда уж для правдоподобности на "Я против всех". Тогда фамилия будет, как и положено, в конце списка
По теме: пока настроен голосовать за Тигипко. Все остальные себя дискредитировали себя по полной. Тимошенко, Ющенко, Янукович тоже, пожалуй. От Тигипко пока веет каким-то здравым смыслом, что ли. Он создаёт впечатление спокойного, образованного человека... Кстати, с точки зрения чисто рекламы себя, Тигипко, пока, пожалуй, №1. Этот анонсированный выпуск книги... Надо будет ещё саму книгу почитать, но уже похоже на какой-то серьёзный подход. Опять же, хит этой предвыборной кампании - "позвоните мне". Интерактив, короче. И тоже всё пошло от Тигипко с его "Спроси у Тигипко". А уже потом эту фишку умело съобезьянничали Янукович ("Услышу каждого") и Литвин ("Если ты готов быть депатутатом..."). Да и относительно новый человек Тигипко... Думаю, хуже не будет. Хотя, и соглашусь, что ему больше подошла бы премьерская должность.
Чем-то новым веяло поначалу от Яценюка. Но о его предвыборной кампании только одна мысль в голове: "Уж лучше бы он молчал...". Заученные, как стишок на утреннике, слова о новой индустриализации и боеспособной армии и ни слова о том как и за счёт чего этого добиться. Даже в ЖЖ уходит от ответов на такие вопросы. А порой и хамит. Как итог, не дорос он до кресла Президента.
ИМХО.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Разрешите мне продолжить Вашу мысль, о либеральнейший Страховой агент.
Мое мнение такое. Именно в этом вопросе государство ведет политику "двойных стандартов"...
Смотрите, если Вас интересует моё мнение, то я именно так и считаю. Я считаю, что нужно ограничить оборот спиртного и сигарет, сделав их недоступными для некоторых категорий населения (например, детей) - только реально, а не как у нас.
Я считаю, что генномодифицированные продукты можно использовать в корм животным, но не для питания людей.
Я считаю, что нужна цензура в телевидении и интернете, для пресечения беспорядочных половых связей и растления детей. Дети не должны беременеть в 11 лет, но в то же время, взрослые должны быть вольны в выборе партнёров.
Идеи не новые. Только достичь запретительными методами ничего нельзя. Пробовали и не раз. Эффект прямо противоположный. Будет самогонка рекой, суррогаты разные, неизвестно что хуже. Культурки однако маловато, чтобы детям спиртное и сигареты не продавать.
Цензура нужна, однозначно. А ещё нужно снимать доброе кино и хорошие, обучающие ненавязчиво, передачи. Но для телевидения важны рейтинги и реклама (того же пива).
А ещё нужно обеспечить воспитание молодых людей и обучать культуре половых отношений. В ШКОЛЕ!!! Незнание порождает прежде всего любопытство. А там... О последствиях ведь никто не рассказал.
Да, о генномодифицированных продуктах. Украина сейчас стала помойкой для этих самых продуктов (спасибо вступлению в ВТО), законодательства, жёстко регулирующего этот вопрос просто НЕТ.
Есть такая поговорка:"мы есть то, что мы едим". Это касается и того, чем кормят тех же животных, мясо которых нам предлагают потом в пищу. Задайте себе вопрос, почему в штатах, скажем, свинина одного и того же вида стоит по разному? Ответ прост: кормили по-разному.
Если что-то предлагать, необходимо рассказать, КАК этого достичь. КАК это сделать.
Мне кажется, что реально не только в выборе партнеров...а также в выборе и количестве спиртного и легких наркотиков в том числе..
Если Вы хотите убрать все в тень, как при "Союзе" то нужно все запретить. Тогда снова заработает староконка с ее самогонными аппаратами, опять пойдет левак с молдавии сигарет и спиртного (хотя он и не прекращался) снова начнет процветать коррупция среди ментов (за счет пойманных или подозреваемых в чем-либо итп) Человек вправе я считаю выбирать сам...конченные убьются сами...а те кто знает меру будут растить поколение вменяемых...
Ну, конечно же интересует Ваше мнение, о непримиримейший Страховой агент.Смотрите, если Вас интересует моё мнение, то я именно так и считаю.
Собственно, многомудрые Drakonus и Ивановъ практически точь-в-точь высказали то, что Аятолла-тугодум пытался наваять...
Выбирать сам может человек, которому более 21 года, который уже может мыслить адекватно и понимает, чем грозят наркотики. Дети таких решений принимать не могут и не должны.
Кроме того, заметьте, что наш народ всегда будет просить чуть больше, чем ему дают: легальны алкоголь и сигареты - просят лёгкие наркотики; будут легальны они - начнут просить легализовать тяжёлые наркотики...
Помимо это, мы в Вами понимаем где-то внутри, что спорт это хорошо, а наркотики - это плохо
У Вас наверное есть дети??? Вы ведь знаете, как сложно проконтролировать, чем они занимаются в школе и после неё... Так растите Вы "поколение вменяемых", а их в школе к наркоте приучают "старшие товарищи"... (не дай Бог, конечно)
Лично для меня образец предательства это именно тигипко. По крайней мере, по воспоминаниям осени 2004 года. Когда именно этот гражданин сбежал в самый ответственный момент... Неужели он думает что у людей такая короткая память?
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки