| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
ну вот я тоже за здравый смысл, одно дело противопоказания для ребенка и другое дело просто убеждения родителей.
даже удаление зуба может иметь летальный исход, но мы же перестаем их лечить.
про полиомиелит и вирусологию в целом я в курсеи все измеряется рисками, русская рулетка с вирусами мне кажется опаснее вакцинации.
Спасибо за счастье ;)
Интересно, если все таки дожмут, и кпк сделаем, нас пустят в школу без АКДС?
Почему дети стали в разы больше уязвимыми из-за того что полиомиелит не появлялся давно? Или я смысл не уловила?
Про полиомиелит тоже вопрос почему в развитых странах только ИПВ, а у нас ОПВ как стране третьего мира?!
Я не против вакцин вообще, я против вранья и закупки или подачки чего попало и поголовное вакцинирование.
Есть люди нечувствительные к некоторым заболеваниям. К полиомиелиту чувствительные около 10-15% , а серьезные параличи только у 10% из этих 10%.
И хотя процент осложнений от вакцинации небольшой в массе, для мамы попавшей в этот процент это очень много... и есть осложнения, которые никогда бы не проявились при встрече с чистым вирусом или бактерией, а на другие компоненты вакцины.
мы к этому упорно шли последние 25 лет...еще не дошли...вот сделают из наших детей узконаправленных специалистов, без грамма посторонних знаний...хорошо, если будут знать в каком полушарии живем...вон не все амеры знают, что такое Евразия...ничего, как-то живут без этих знаний, пьют обезболивающие литрами и бесконечные антидепрессанты
1+1=4
мне попадалась статистика, что 25000 детей ежегодно оставалось инвалидами после встречи с полиомиелитом до введения вакцинации, для меня это значительный аргумент.
а по поводу развитых стран и стран третьего мира, то увы пока у нас в шарлатанов верят больше чем в медицину так мы и не выйдем из этого определения.
я не хочу ни с кем спорить, я просто не понимаю, если нет доверия нашим врачам, всегда есть возможность найти иностранные источники в оригинале, а не в переводе как это надо агитаторам.
Спасибо за счастье ;)
просто этому вирусу в Одессе понравилось, будет еще он переезжать куда-то.
я поняла о чем Вы,на самом деле у ребенка сам по себе гематоэнцефалический барьер слабый,а если была какая-то травма в родах,на которую врачи в роддоме не всегда обращают внимание(знаю о чем говорю-троих родила),то этот ГЭБ ещё и поврежден,потому неврологи детям с неврологическими проблемами метотвод дают,но вот доктор Комаровский,наоборот,орет,что таким детям тем более прививка нужна,а то болезнь страшнее,,,и кому верить?
Для тех, кто ищет информацию советую книгу http://loveread.ec/read_book.php?id=67953&p=1
Спасибо за счастье ;)
У меня все... Это какая-то сложнейшая логическая задача. Так у нас приказ или рекомендация ? Имеют право не пускать или не имеют??? Или ответ зависит от того в каком контексте задан вопрос? Она издевается?? На бумаге не могут пускать - будут наказаны! На словах - не имеют права выгнать. Это как?
(((((((счастье рядом)))))))
Это всё зависит я так понимаю какая крыша у самого директора и плюс конечно умный человек на руководящей должности понимает что эта бумажка не противозаконна. А остальные просто под влиянием как партия сказала - значит так и правильно. Я почитала комментарии Буйневич - она отвечает каждый раз по ситуации - не накалять обстановку.
Социальные закладки