Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Nesnakomez]

Очередной сюжет об общении с инспектором
http://lekso79.livejournal.com/419783.html

Кошмар... завели ГАЙца в тупик.. Он забыл чего и останавливал...
Это конечно хорошо, что грамотность водителей растет, но то, что явные нарушения имеют место быть и доказать их нет возможности, остается фактом. Например сегодня переходил ПП свеженарисованный, с обоих сторон дороги висят соответствующие знаки о наличии ПП, так красавец на лансере мне из ног чуть ласты не сделал, при этом так сигналил, я думал у него руль поломается . А тормознули бы его ГАИшники без средств видеофиксации, так еще бы и отмазался.

[axlrose]

Кошмар... завели ГАЙца в тупик.. Он забыл чего и останавливал...
Это конечно хорошо, что грамотность водителей растет, но то, что явные нарушения имеют место быть и доказать их нет возможности, остается фактом. Например сегодня переходил ПП свеженарисованный, с обоих сторон дороги висят соответствующие знаки о наличии ПП, так красавец на лансере мне из ног чуть ласты не сделал, при этом так сигналил, я думал у него руль поломается . А тормознули бы его ГАИшники без средств видеофиксации, так еще бы и отмазался.

а знаки небось висят прямо перед началом пешеходного? ну так пропусти машину,зачем идти,думая,что главный? машина же не со стоп краном.

[treetem]

Кошмар... завели ГАЙца в тупик.. Он забыл чего и останавливал...
Это конечно хорошо, что грамотность водителей растет, но то, что явные нарушения имеют место быть и доказать их нет возможности, остается фактом. Например сегодня переходил ПП свеженарисованный, с обоих сторон дороги висят соответствующие знаки о наличии ПП, так красавец на лансере мне из ног чуть ласты не сделал, при этом так сигналил, я думал у него руль поломается . А тормознули бы его ГАИшники без средств видеофиксации, так еще бы и отмазался.

а если бы вы указали в протоколе (дали бы свидельские показания) что действительно такой-то такой-то автомобиль.....хотел вам сделать ласты , то не нужнна была бы видеофиксация им.

[Nesnakomez]

а знаки небось висят прямо перед началом пешеходного? ну так пропусти машину,зачем идти,думая,что главный? машина же не со стоп краном.

Да перед переходом, но не увидеть зебру на дороге метров хотя бы за 100 -надо быть гением. А знак что, становится видно только прямо перед переходом? Естественно машину пропустил, иначе писал бы сейчас из реанимации. А если на оживленном участке пропускать поток машин можно до обеда стоять. Да и глупая ситуация, хотя наблюдаю часто : едет поток машин, пешеходы толпятся у бордюра уже одной ногой на ПП, а пройти не дают... И не нужно рассказывать что машина со стоп краном или без. Перед любым ПП при соблюдении ПДД можно успеть остановиться, во всяком случае больше чем за 10 лет вождения я не встречал ни одного ПП, который не видно заблаговременно

[Nesnakomez]

а если бы вы указали в протоколе (дали бы свидельские показания) что действительно такой-то такой-то автомобиль.....хотел вам сделать ласты , то не нужнна была бы видеофиксация им.

Сказать и написать можно все, что угодно, а доказывать каким образом?

[treetem]

меня часто на вильмся на ПП уже одной - двумя ногами на следущей полосе - и то приходится стоять, ждать, пока проедут.. не пропускают. Из 10 случаев 2-3.

[treetem]

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.


извиняюсь, за неоднократный повтор

[Nesnakomez]

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.


извиняюсь, за неоднократный повтор

А не будет ли маловато для доказательной базы? Так можно любой номер проезжающего авто-мнимого нарушителя списать в протокол

[treetem]

так так и делают. приходит потом постанова (и в лучшем случаи протокол)- где уже вписаны те кто видел как ты нарушал. подпись, фамилия.

а тебе документы вернули, сказали можно ехать, потом узнаешь.

[Zenedar]

Товарищ на днях приехал из Москвы. Говорит, что в России разрешили записывать аудио-, видео- разговоры с гайцами. У нас можно это делать? Например, если я положу камеру или диктофон себе на торпеду.

Товарищ что-то не так понял. Не так давно была история с ГАИшником, который за парнем с камер гонялся и к оружию тянулся. Ролик ушёл в сеть. Идиота уволили...

А тормознули бы его ГАИшники без средств видеофиксации, так еще бы и отмазался.

Если б его тормознули ГАИшники, то ты как потерпевший дал бы свои показания и никуда бы он не делся.

[fatfrumos]

Товарищ что-то не так понял.

Возможно. Хотя он юрист...

[Nesnakomez]

Если б его тормознули ГАИшники, то ты как потерпевший дал бы свои показания и никуда бы он не делся.

А водитель-"нарушитель" пишет в протоколе объяснения, что ничего не видел, не слышал, ехал по правилам, пешеход находился далеко, и вписывает двух свидетелей-пассажиров, ехавших с ним в одной машине, и подтверждающих это.

[EconomiX]

А водитель-"нарушитель" пишет в протоколе объяснения, что ничего не видел, не слышал, ехал по правилам, пешеход находился далеко, и вписывает двух свидетелей-пассажиров, ехавших с ним в одной машине, и подтверждающих это.

Или так, водитель-"нарушитель" пишет в протоколе объяснения... и т.д. А на Одесском форуме пишет, что менты-казлы, а пешеход- подстава.

[Ва]

...Да и глупая ситуация, хотя наблюдаю часто : едет поток машин, пешеходы толпятся у бордюра уже одной ногой на ПП, а пройти не дают...

А я попадал в не менее глупые ситуации. Еду, вижу "пешеходы толпятся у бордюра уже одной ногой на ПП". Останавливаюсь, машу рукой - переходите. А они продолжают топтаться. Оказывается, они маршрутку ждут. Не знаю почему, но половина людей ждет маршрутку именно на пешеходном переходе. Вот и гадаешь каждый раз, они переходят, или ждут.

[Zenedar]

А водитель-"нарушитель" пишет в протоколе объяснения, что ничего не видел, не слышал, ехал по правилам, пешеход находился далеко, и вписывает двух свидетелей-пассажиров, ехавших с ним в одной машине, и подтверждающих это.

Возможно так бы и было, только штраф бы он обжаловал в суде: это время и нервы. А самое главное, далеко не факт, что суд бы он выиграл. Так что наука неплохая в любом случае.

[CatDog]

Не знаю почему, но половина людей ждет маршрутку именно на пешеходном переходе.

Да потому что остановки как правило заняты киосками, холодильниками с водой и т.п... Возьмите остановку Днепр.дорога - Бочарова. Всё лето возле остановки стоит цистерна для продажи рыбы. Вид и запахи радуют не многих. Так недавно рядом поставили микроавтобус для торговли ещё чем-то. От проезжей части в пару метрах всего. Весь народ дружно стоит напротив перехода...

[MMM]

Ребята. А кто сталкивался со статьёй 124 КоАП Украины?

ICQ: 63087050

[Komissar]

Ребята. А кто сталкивался со статьёй 124 КоАП Украины?

ICQ: 63087050

Все, кто был виновником ДТП.

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць, залізничних
переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,
що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх
споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти
п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортними засобами на строк від шести місяців
до одного року.

[MMM]

Спасибо, я эту статью уже наизусть знаю.
Я спрашиваю кто сталкивался с этой статьёй? Кого судили по ней

[Mystique]

Спасибо, я эту статью уже наизусть знаю.
Я спрашиваю кто сталкивался с этой статьёй? Кого судили по ней

Меня зверски судили по ней) Конкретизируй вопрос, плиз)