мда.. что тут сказать. пытаться что-либо объяснять без толку.....
лица, перенесшие вакцинацию не заразны. понимаю, толоконным лбам все невдомек..
не заразны. ни для кого.. конкретно данная прививка.
------------
Нас всех настолько "достало" наше любимое государство, что любую идею, противоречащую требованиям государства, мы уже подсознательно воспринимаем на уровне эмоций и упомянутого Вами же дилетантизма. Дилетантизм - простителен. Эмоциями надобно управлять. Не думаю, что меня можно заподозрить в идолопоклонничестве по отношению к существующей системе "здравоохренения". Но позицию, касательно прививок одобряю. Одобряю практически. Привит сам и, кстати, от гриппа тоже, привиты мои дети, прививаются мои пациенты. Да с исключениями, с подбором вакцин, с индивидуальным подходом касательно и сроков, и сочетаний, и состояния здоровья.
Теперь ликбез, касательно Ваших сомнений. Любой вирус, любая бактерия, способные вызывать конкретную болезнь, опасны не сами по себе, а в силу присущих им определенных свойств, коие называют "факторы патогенности". Под этими факторами подразумевают совершенно определенные токсины, ферменты, антигены, входящие в состав данного микроба. Без этих факторов - микроб не опасен. Суть "обработки" микроба, т.е. создания вакцины - "отключить" факторы патогенности, не изменив при этом сам микроорганизм. Механизм иммунного ответа вообще и антителообразования в частности, действительно очень трудно объяснить без исходных довольно серьезных знаний и без очень умных слов. На уровне иллюстрации это выглядит так. Есть некий боец, вооруженный копьем, мечом. Опасны, разумеется, именно меч и копье, но если мы нейтрализуем тело, то носить оружие будет некому. Ну, вспомните классический опыт Дженнера по прививке оспы. Привил недоделанную оспу, после которой, по Вашей логике, возникли недоделанные антитела. Но ведь после этого тому же ребенку Дженнер ввел настоящий вирус настоящей оспы. А дитя не заболело. Значит, недоделанные антитела оказались вполне полноценными. А кроме факторов патогенности есть еще и факторы контагиозности, благодаря именно этим факторам болезнь передается от одного человека другому. И если после прививки возникает корь или краснуха, то она не заразна не потому, что болезнь понарошку, а потому, что вакцинный штамм вируса лишен контагиозности. И, по размышленьи зрелом, если подумать, то "страшный рост детской заболеваемости" можно объяснить таким огромным числом причин, что про прививки просто даже и упоминать нет смысла, тем более, что утверждение сие, мягко выражаясь спорно. По мне, так школа и телевизор гораздо опаснее... (с) Комаровский
-------
какими словами еще объяснить?




Тема:



Ответить с цитированием

Социальные закладки