| ||
Так радуйся тому, что некоторые в бессильной злобе источают ядСообщение от Lada2
люди, вам самим не противно? столько яду.....
значит, хорошо вас Родина и Марков со товарищи достали....
Если бы вы были так уверены, что с ними покончено, вы б тут так не нервничали
не могу я радоваться чужому горю)))))Так радуйся тому, что некоторые в бессильной злобе источают яд
могу только им посочувствовать
Вы сами нервничаете и поэтому вам кажется, что другие нервничают. Я вот никаких нервничаний не замечал.люди, вам самим не противно? столько яду.....
значит, хорошо вас Родина и Марков со товарищи достали....
Если бы вы были так уверены, что с ними покончено, вы б тут так не нервничали
..Марков вообще не явился на допрос..
У кого-то еще остались вопросы - кто кого провоцирует?
Теперь его должны задержать...во вони-то будет!
РеппрЭссии...прЭследования политические..
Никак приболел снова резко?..Марков вообще не явился на допрос..
У кого-то еще остались вопросы - кто кого провоцирует?
Теперь его должны задержать...во вони-то будет!
РеппрЭссии...прЭследования политические..
Не..договорился со следаком..предоставить справочки...перенес - на неопределенный срок ..Видать - до выздоровления.
Скорее всего - или с Симоненко встречаться будет (деншек предлагать - за взятие под крылышко..)
Или в Киев мотнется - с "крышей" решать - что делать и как себя вести..
..Марков вообще не явился на допрос..
У кого-то еще остались вопросы - кто кого провоцирует?
Теперь его должны задержать...во вони-то будет!
РеппрЭссии...прЭследования политические..
Все что происходило в плане вызова Маркова на допрос - чистейшей воды фарс и заказуха.
1) Каким образом правоохранители знали , что Марков находится в машине депутата от коммунистов Царькова. Неужели ж в нашем вЭликом дерьмократическом украинском государстве - политическая слежка?
2) Зачем нужен был фарс , связанный с вручением повестки следователя, числом аж 12 человек, перехватывая Маркова в чужой машине на трассе? Они что боялись повестку потерять или слишком тяжелая была?
(Задержание и принудительный привод к следователю осуществляется только в случае особо тяжких уголовных преступлений или если подозреваемый не явился к следователю по повестке. )
А теперь о нашей славной милиции. Даже оранжевый Луценко признал, что сейчас , в милиции частенько работают люди, не лучшие по своим моральным качествам, т е бандиты в погонах. Чего только стоит камера пыток, обнаруженная в одном из областных отделов милиции в Одессе.или скандальный случай с забитием до смерти в райотделе милиции крестьянина в Киевской области . При этом милиционеры заявили, что забитый до смерти скончался от эпилепсии.
Именно поэтому тот же Марков не хотел рисковать своей жизнью и правильно сделал
откуда информация, что не явился на допрос?
Алле...Жженый ! В чем "риск для жизни для Маркова"?
Или - "боюсь " - аргумент для не явки на допрос ? С каких пор?
Обьясню.Машин собрали всего 50 ..остальные - не захотели ехать - даже при условии заправки ..( о большем - промолчим)
Решили хорошо подготовиться - и Р-Р-РА-А-АЗ-З !
НА БЕЛОЙ ЛОШАДИ (вернее,в сопровождении мусоровозов) - явиться на допрос..
С людями.телекамерами и т.д.
Однако .."крыша " сказала - рано..
Как откуда ? Из Николаева..
кум в прокуратуре работает,а что?
Ждите в вечерних выпусках АТВ..
Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001. - С.763-766.В целях сокрытия причинения телесных повреждений и их следов преступники прибегают к различным действиям в зависимости от условий места совершения преступлений (например, избавляются от орудий совершения преступления, следов - стирают или сжигают, выбрасывают одежду, уничтожают следы борьбы, придумывают алиби). Совершая действия по сокрытию преступления, виновный преследует, главным образом, такие цели:
а) уничтожить следы своей причастности к преступлению;
б) создать ложную обстановку (якобы преступление совершено другим лицом);
в) скрыть или уничтожить орудия, которыми были причинены телесные повреждения, или скрыться самому до тех пор, пока на его теле не исчезнут следы сопротивления (синяки, кровоподтеки, ссадины, царапины и т.п.);
г) инсценировать виновное поведение потерпевшего.
Не зря..., не зря... И Солженицын не зря отбывал наказание, и миллионы политических не зря за колючкой умирали. Все не зря. Вот только уничтожено столько НЕРАВНОДУШНЫХ людей, что сегодня пожинаем плоды. И среди нынешнего населения большинство просто стали "лежачими", а вот если кто не валяется и не позволяет по себе ходить, тогда у равнодушных "кипит их разум возмущенный", правда в бой чего переться? Не хотят. А вот повозмущаться, что он не такой как они, это - да, всегда готов.
Не возмущайтесь вы так. Не нада. Марков того не стоит.Не зря..., не зря... И Солженицын не зря отбывал наказание, и миллионы политических не зря за колючкой умирали. Все не зря. Вот только уничтожено столько НЕРАВНОДУШНЫХ людей, что сегодня пожинаем плоды. И среди нынешнего населения большинство просто стали "лежачими", а вот если кто не валяется и не позволяет по себе ходить, тогда у равнодушных "кипит их разум возмущенный", правда в бой чего переться? Не хотят. А вот повозмущаться, что он не такой как они, это - да, всегда готов.
Ну алле , скорее относится к вашему нику
А по сути все ясно сказано.
Если бы Маркова задержали на Киевской трассе втихую без огласки, как принято было в 90-х, то что могла с ним сделать прогурвицевская милиция в следственном изоляторе остается только догадываться.
Марков и не отказывается явиться к следователю, но для этого достаточно было вручить ему повестку, а не устраивать этот фарс, если не хуже ,попытку похищения, на трассе..
Да разве о Маркове речь. Я говорю о людях неравнодушных. Все чем он недоволен так это тем, во что превратили нашу страну рыжие. А вы довольны?Не возмущайтесь вы так. Не нада. Марков того не стоит.
[QUOTE=Dosvit;6922958]Да разве о Маркове речь. Я говорю о людях неравнодушных. Все чем он недоволен так это тем, во что превратили нашу страну рыжие. А вы довольны?[/QUOTE
Помниться ,году этак в 2004 - точно так же говорили о кучмизме и его режиме..Даже окончание такое же ..."а вы - довольны."?
И шо? Опять Мейдан?
Если не учитывать экономическую составляющую, то могу сказать, что да, доволен. Превратили страну из такой в которой никто не верил, что правительство можно поменять в страну с политически активным населением, чему доказательство даже и этот форум и вы и все остальные, раз здесь пишут.
Закон «О политических партиях в Украине» предусматривает всего два случая, в которых деятельность партии может быть приостановлена. Согласно статьям 22 и 24 решение о прекращении деятельности партии или аннулировании её регистрации уполномочен принимать исключительно суд. Действия Министерства грубо попирают фундаментальный принцип разделения властей. Ведомство Онищука продемонстрировало вопиющую юридическую безграмотность, пополнив список репрессивных органов режима
А вот интересные комментарии на эту же тему директора украинского филиала Института стран СНГ Владимира Корнилова.
В. Корнилов: я не представляю, как Минюст без решения суда может запретить целую политическую партию. Уже были различные решения министерства об отзыве лицензии с прекращением действия политических партий, но при этом дело всё равно решалось через суд. А здесь министерство задним числом пересмотрело своё же собственное решение и самостоятельно запретило действующую партию. На каком основании — мне до сих пор непонятно. Если были вскрыты нарушения во время съезда партии, то на таком основании можно запретить любую политическую силу Украины. Вы представляете, сколько было нарушений, например, у Народного Руха за его 20-летнюю историю?
Дык пусть Марков в суд подает - кто ж против?
Так значит, говорите, били для того чтобы больше не приезжали? Ну-ну. Другими словами запугивали!Если говорить о телесных повреждениях средней тяжести, то в ч.1 ст.122 сказано, что умышленное нанесение средней тяжести телесных повреждений, то есть преднамеренное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных в статье 121 Уголовного кодекса Украины, но приведшее к длительному расстройству здоровья или значительной стойкой потере работоспособности менее чем на одну треть (то есть от 10% до 33%), карается исправительными работами сроком до двух лет или ограничением воли сроком до трех лет или лишением свободы сроком до трех лет. Во второй части этой же статьи сказано, что те же действия, совершенные с целью запугивания пострадавшего или его родственников или принуждения к определенным действиям, караются лишением свободы от трех до пяти лет.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки