К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[samym]

выпить 50гм коньяка для настроения = не нарушение закона... ага тут есть допуск )
51км/ч - ага выходит 1км/ч уже нарушение и тут уже допуска нет...)

а до + 20/10 это придумано умышленно чтобы нарушали, но чтобы за это ничего не было ))
нонсенс, нет?

Это не единственный случай, когда нет наказания за нарушение каких либо запретов. Когда нет ответственности за невыполнение обязанностей. Когда нет действенного механизма применения санкций.

  Показать скрытый текст

это не нонсенс

Это важнейшая штука для строительства бардака.
Я прозрел, когда узнал, что предвыборные программы приравниваются не к обязательствам, а к агитации.:D
Обещать не значит жениться! :good:

А ПДД вообще не закон.

[Lobver]

От цветов до островка светофора нет, переход нерегулируемый. Имхо, чтоб авто не задерживались на перекрёстке. Но пешеходы могут идти всегда.
От островка до противоположного тротуара переход регулируется светофором.
Верно понимаешь, всё логично и удобно, но сразу не понятно.

Да, интересный там вариант. Сегодня первый раз с таким интересным явлением столкнулся.

[samym]

Да, интересный там вариант. Сегодня первый раз с таким интересным явлением столкнулся.

Это с времён чёрного креативизма.
Много классных решений, но желательно знать о них заранее.

[ZlojCrash]

выпить 50гм коньяка для настроения = не нарушение закона... ага тут есть допуск )
51км/ч - ага выходит 1км/ч уже нарушение и тут уже допуска нет...)

а до + 20/10 это придумано умышленно чтобы нарушали, но чтобы за это ничего не было ))
нонсенс, нет?

это называется "шизоидная логика" - когда человек берет изначально неверный постулат и на его основе строит великолепную логическую схему. Пример - точное вычисление массы Луны на основе предположения, что она состоит из сыра "Бри".

выпить 50гм коньяка для настроения - это нарушение. Вообще выпить перед вождением - это нарушение.
НО! Есть допуск - для того, чтобы под нарушение не попадали люди, у которых есть хронический обструктивный бронхит, сахарный диабет, отдельные виды заболеваний нервной системы, печени, почек - при которых повышается выработка эндогенного и физиологического алкоголя в организме.
Также - принятый ранее алкоголь распадается не одномоментно, и его следы могут находится в организме еще долгое время.
По этому есть "порог", ниже которого концентрация этанола считается допустимой.

А выпить 50г коньяка - это такой же "лайфхак", как и ехать +15 км/ч - в расчете на то, что коп не будет тратить время на прочтение нотации.

[Lobver]

Это с времён чёрного креативизма.
Много классных решений, но желательно знать о них заранее.

Черный молодец. Благодаря ему, как мне кажется, в Одессе удалось сократить пробки примерно на треть.
До этого эти сраные власти не могли дойти головой, что нужно давным-давно переделать разметку времен совка.
Черный очень здорово оптимизировал дорожное движение в городе.

[Scude]

выпить 50гм коньяка для настроения = не нарушение закона... ага тут есть допуск )
51км/ч - ага выходит 1км/ч уже нарушение и тут уже допуска нет...)

а до + 20/10 это придумано умышленно чтобы нарушали, но чтобы за это ничего не было ))
нонсенс, нет?

Я ж тебе написав,шо низзя ни то ни другоэ..пить и превышать нельзя вааще,то ефрейторские зазоры на точность тех или иных измерений.

Тебя как то немного на этом зациклило.
Это от пробелов элементарных знаний пдд и отсутствия системы в тех знаниях ,что есть

[preodol]

Черный молодец.
Черный очень здорово оптимизировал дорожное движение в городе.

Это который Вадим?

[samym]

это называется "шизоидная логика" - когда человек берет изначально неверный постулат и на его основе строит великолепную логическую схему. Пример - точное вычисление массы Луны на основе предположения, что она состоит из сыра "Бри".

выпить 50гм коньяка для настроения - это нарушение. Вообще выпить перед вождением - это нарушение.
НО! Есть допуск - для того, чтобы под нарушение не попадали люди, у которых есть хронический обструктивный бронхит, сахарный диабет, отдельные виды заболеваний нервной системы, печени, почек - при которых повышается выработка эндогенного и физиологического алкоголя в организме.
Также - принятый ранее алкоголь распадается не одномоментно, и его следы могут находится в организме еще долгое время.
По этому есть "порог", ниже которого концентрация этанола считается допустимой.

А выпить 50г коньяка - это такой же "лайфхак", как и ехать +15 км/ч - в расчете на то, что коп не будет тратить время на прочтение нотации.

Имеем:

2.9. Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения либо пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции;
б) управлять транспортным средством в болезненном состоянии, в состоянии утомления, а также находясь под воздействием лекарственных препаратов, снижающих скорость реакции и внимание;

О болезненном состоянии и утомлении промолчу. Там такие дебри, что не выберемся.
А состояние опьянения определяют по содержанию алкоголя в крови. Так проще, чем заморачиваться с дорожными тестами, скоростью реакции, скоростью и логичностью мышления, координацией движения, поведенчискими характеристиками. Иначе многих "трезвых" нужно от оправления отстранить.
До 0,3 промиле медики считают отсутствием влияния алкоголя, отсюда плясали при установке порога.
Имхо. Сам придумал.
ЗЫ. Желающие могут поинтересоваться темой Автоспорт и допинг.

[Milan07]

выпить 50гм коньяка для настроения = не нарушение закона... ага тут есть допуск )
51км/ч - ага выходит 1км/ч уже нарушение и тут уже допуска нет...)

а до + 20/10 это придумано умышленно чтобы нарушали, но чтобы за это ничего не было ))
нонсенс, нет?

в Нидерландах штрафуют за превышение на 4км\ч. вот глупые, да? ездить ведь невозможно так...

[ZlojCrash]

О болезненном состоянии и утомлении промолчу. Там такие дебри, что не выберемся.
А состояние опьянения определяют по содержанию алкоголя в крови. Так проще, чем заморачиваться с дорожными тестами, скоростью реакции, скоростью и логичностью мышления, координацией движения, поведенчискими характеристиками. Иначе многих "трезвых" нужно от оправления отстранить.
До 0,3 промиле медики считают отсутствием влияния алкоголя, отсюда плясали при установке порога.
Имхо. Сам придумал.
ЗЫ. Желающие могут поинтересоваться темой Автоспорт и допинг.

А) Насколько я в курсе (если с 15 года не поменяли), то у нас допустимым считается 0,2 промилле.
Б) Хрупкая девушка бахнув 50 г коньяка натощак - получит 0,53 промилле. Я с моими 180 см на полный желудок - 0,19 промилле, а на пустой - 0,24.

Так что выпить 50 г коньяка для многих - уже нарушение, причем наказуемое, а для некоторых - игра в "русскую рулетку"...

[palanbor]

всё логично и удобно...

но только для ПП со слабым потоком пешеходов. На первый взгляд замечательная идея замутить такую же шнягу на всех выездах с пл. Конституции напорется на то, что транспорт тупо станет на площади потому что поток пешиков там бесконечный

[дОшли]

Показывает ли данный знак левый поворот с левой полосы и, соответственно, разрешает ли разворот с левой полосы или нет?

Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах" показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них. Якщо знак дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, то він дозволяє й розворот з цієї смуги.

[Alenka555]

А) Насколько я в курсе (если с 15 года не поменяли), то у нас допустимым считается 0,2 промилле.
Б) Хрупкая девушка бахнув 50 г коньяка натощак - получит 0,53 промилле. Я с моими 180 см на полный желудок - 0,19 промилле, а на пустой - 0,24.

Так что выпить 50 г коньяка для многих - уже нарушение, причем наказуемое, а для некоторых - игра в "русскую рулетку"...

180 в талие?

[Lobver]

Показывает ли данный знак левый поворот с левой полосы и, соответственно, разрешает ли разворот с левой полосы или нет?

Поворот налево автоматом разрешает разворот. Если там нет запреш. знака.

---------- Сообщение добавлено 15.01.2018 в 22:34 ----------

дОшли
Хочешь около вокзала разворачиваться нелево на краснова обратно?

[дОшли]

Поворот налево автоматом разрешает разворот. Если там нет запреш. знака.

Я так и написал. Вопрос в другом - на знаке левый поворот или нет.

Хочешь около вокзала разворачиваться нелево на краснова обратно?

Нет, но хочу знать, можно ли.

[Lobver]

Я так и написал. Вопрос в другом - на знаке левый поворот или нет.


Нет, но хочу знать, можно ли.

Ну правила ведь говорят, что поворот налево автоматом разрешаеют и разворот. Значит можно.
Я там иногда разворачиваюсь , когда надо. А что собственно смущает?

[palanbor]

Я там иногда разворачиваюсь...

где ?

[дОшли]

Ну правила ведь говорят, что поворот налево автоматом разрешаеют и разворот. Значит можно.
Я там иногда разворачиваюсь , когда надо. А что собственно смущает?

Форма стрелки налево не такая как у классического поворота, не под 90 градусов. Поэтому сомнения, что можно развернуться.

[Lobver]

где ?

Форма стрелки налево не такая как у классического поворота, не под 90 градусов. Поэтому сомнения, что можно развернуться.

Так это и не поворот налево. это направление движения по полосам. По ПДД нарушение, если ментов нет, то нет.

[palanbor]

Ну правила ведь говорят, что поворот налево автоматом разрешаеют и разворот. Значит можно.
Я там иногда разворачиваюсь , когда надо. А что собственно смущает?

поясни - там это ГДЕ ? Место ?