Тема: 
ну вы же понимаете что ругаться не значит - орать друг на друга.если человек гэ - я могу.если человек к нам и к нашей ситуации относился всегда с пониманием и есть возможность посидеть ,то зачем?Сообщение от Персефона
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
ну вы же понимаете что ругаться не значит - орать друг на друга.если человек гэ - я могу.если человек к нам и к нашей ситуации относился всегда с пониманием и есть возможность посидеть ,то зачем?
(((((((счастье рядом)))))))
Ну так и я из таких же )
Старший у меня привит. Младшего не прививали, были вопросы аллергического плана, никто не давил и не заставлял. Сейчас пытаемся разобраться как поступить лучше в данной ситуации.
Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать.
какой письменный отказ? вы заявление написали? в течение месяца согласно ЗУ дадут письменный ответ
Указы в нашей в стране издает только Президент, указов Малиновского района и горисполкома в природе не существует... уточняю на случай, если остальные форумчане побегут требовать указы...
так а я о чем!!!!
мы называем это жизнью,
а это просто список дел
В Киеве из за вспышки кори ограничили проведение всех спортивных и массовых мероприятий
Как обычно чиновники врутС
Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян
Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/393/96-%D0%B2%D1%80
думаю, что с учетом сегодняшней ситуации этот закон быстренько продавят
https://vesti-ukr.com/strana/260790-...l-bez-privivok
В Верховной Раде зарегистрирован проект закона о защите населения от инфекционных заболеваний. В частности, документом вносятся поправки в действующие законодательные решения в области здравоохранения.
В пояснительной записке приводятся печальные статистические данные. Так, охват прививками младенцев за первое полугодие 2017 года в среднем по Украине от коклюша, дифтерии, столбняка (АКДС) составляет 26%. От полиомиелита было привито 26% детей, против гепатита В - 25,1%, гемофильной инфекции (ХиБ) - 18,6%, туберкулеза (БЦЖ) - 40,2%, кори, паротита, краснухи (КПК) - 45,7%. При этом за последние 7 месяцев текущего года заболеваемость населения инфекционными болезнями выросла на 10,4% (без носителей, гриппа и ОРВИ).
Почему в Украине возникла вспышка опасных инфекций и как дать ей отпор
Правда, политики не упоминают о том, что в регионах и частично в столице банально не было вакцин в нужном количестве. На протяжении этого года такие новости периодически публиковались в СМИ. Впрочем, каждый раз Минздрав парировал, что вакцины закуплены и развезены на региональные склады. А запасов препаратов должно хватить минимум на полгода для детей и взрослых.
В связи со сложившейся ситуацией группа народных депутатов предлагает делегировать полномочия по утверждению перечня профилактических прививок Кабинету министров. Кроме того, авторы законопроекта считают, что календаря профилактических прививок должен пересматриваться ежегодно - с учетом эпидемической ситуации в Украине и в мире.
Согласно тексту законопроекта, медработники, которые проводят профилактические прививки, должны будут иметь специальную профессиональную подготовку. Кроме того, врачей хотят обязать описывать украинцам возможные реакции и осложнения, а также медицинские препараты, которые будут использоваться для прививки.
Профилактические прививки предлагают проводить только после медосмотра. В случае отказа от вакцинации украинцев или их представителей (то есть родителей) обяжут подтвердить свой отказ в письменном виде. Сведения о прививках, поствакцинальных реакциях и осложнениях, отказах от вакцинации хотят регистрировать.
Ключевая поправка в законопроекте касается возможности посещения детьми школ и садиков без прививок. Данную норму народные депутаты хотят отменить. Правда, с примечанием. На смену ей предлагается ввести норму о возможных временных ограничениях посещения учреждения.
«В случае неблагополучной эпидемической ситуации в детском учреждении ребенок, у которого отсутствуют профилактические прививки по возрасту, временно не допускается к его посещения до завершения максимального инкубационного периода. Его срок устанавливается органом исполнительной власти», - указано в проекте закона.
почему это врутС? вы читать не умеете? четко написано:
Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження
в ответе вам должны сослаться на данные о прививках, это надо поднимать медкарту, что требует дополнительного изучения однозначно
а в общем могут продлить срок рассмотрения и до 45 дней, что тоже предусмотрено этим же Законом
у нас нет ЭПИДЕМИИ!!!
мы называем это жизнью,
а это просто список дел
в нашей школе вуаля как раз и будет, но в случае получения от врача медотвода, но выше девочка написала о запрете выдачи такогого.... школа на вчерашний день даже не рассматривала вопрос о индивид.обучении и никаких планов и прочего у них нет
и еще, тема превратилась в нравоучения "сидите дома" и "вы несете ответственность за своих детей сами"... - ясное дело что каждый родитель, а в особенности мама несет ответственность за своего ребенка с момента зачатия и упоминание об этом в данной теме, само по себе глупо...уж простите..... и ясное дело что каждая мама решает самостоятельно сидеть ее ребенку дома или нет и врятли чьи то "советы" по этому поводу тут уместны... вчера по ТВ как раз несколько раз повторяли сюжет о Киеве и заболевших после визита в цирк, так там одна мама четко сказала - "не сидеть же дома...типа от всех болячек не убережешь" и что тут сказать?! - позиция матери ребенка.... и осуждать бессмысленно...
медотвод дают только детям онкобольным и с аллергией на яйца.остальных под одну гребёнку.никто рассматривать легкие противопоказания не будут.
пошла она сдавать торчи, а они показали краснуху. Хорошо, что она прошла в очень легкой форме и прерывать беременность не надо было. Но факт заражения был.
Раньше я хотела замуж, теперь хочу похудеть, длинные волосы и много денег
Правильно! Если есть возможность подержать ребенка, то лучше именно так и делать!
мы называем это жизнью,
а это просто список дел
Девочки, больше всего меня убило, когда на Рождество у Буйневич пост бегом все в центр на ёлку, там куча всего интересного и я там.
Ну как так? Такая серьёзная ситуация в городе, а она детей собирает на массовых мероприятиях, ну где здесь логика?
🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
быстрее в рамкахhttp://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2939-17Стаття 20. Строк розгляду запитів на інформацію
1. Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
2. У разі якщо запит на інформацію стосується інформації, необхідної для захисту життя чи свободи особи, щодо стану довкілля, якості харчових продуктів і предметів побуту, аварій, катастроф, небезпечних природних явищ та інших надзвичайних подій, що сталися або можуть статись і загрожують безпеці громадян, відповідь має бути надана не пізніше 48 годин з дня отримання запиту.
вот и ответ по поводу "сумлінного виконання посадових обов"язків лікаря", к сожалению множество случаев жутких последствий вакцинации именно по причине проведения вакцинации БЕЗ надлежащего рассмотрения ВСЕХ возможных противопоказаний конкретного ребенка....
это уже другой закон, вы хоть названия читайте, в рамках этого закона вам предоставят копию документа
быстрее в рамках
вы действительно читать не умеете или смысл не понимаете?
сейчас тут же будут утверждать, что очень легкая форма была именно потому что реб был привит, а иначе б ойойой
Какая разница )) цель-быстро
Предоставят ЛЮБУЮ ,ессно в рамках полномочий ))
Пс чиновники читать/понимать умеют ? )))
Это она наверное привитых имела ввиду)))))
Доремифасольлясидо
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки