Тема: 
А якщо він більше нічого не знає? І конспекти в нього на цю тему, і пропагував він все життя саме це...Сообщение от Toha1959
| ||
А якщо він більше нічого не знає? І конспекти в нього на цю тему, і пропагував він все життя саме це...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 10.01.2018 в 16:32.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
А чому це ти себе до них "тулиш/ліпиш"?
Ми "пахалі"??
Вуйку, щоб прирахувати себе до них, потрібно навчитись грамотно писати! І то, це - як мінімум...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Что значит ждать чего то лучшего?От кого ждать?И чего ждать?Может быть хватит этих иждивенчиских настроений?Прошло 30 лет с момента издыхания совка.Открылась масса возможностей и вот снова-не дали,не обеспечили,не организовали.Сколько можно?
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
действительно, не построїли жодної собачої будки.
Я убежден, что линию Сократа - Спинозы – Гегеля - Фихте - Маркса – Ленина - Ильенкова, определяя развитие теоретического мышления и оказывать влияние на действительное движения в мире будут, не эти дети незаконнорождённые рабочего класса, и даже не Троцкий или Сталин. Их спор закончился поражением.
В СССР, этот спор нашел свое завершение в прудонистском варианте «непродуманного коммунизма» Сталина. Особенность идеологии этого коммунизма, принявшего в 80-е уже форму реакционную – обывательского социализма, это отождествление государственной собственности на средства производства и социализма (диктатуры пролетариата, т.е. периода, в процессе которого снимается общественное разделение труда), с утопической идеей мелких буржуа – социальной справедливостью. Завершением разложения этого «непродуманного коммунизма» стало уничтожение соцлагеря (за исключением Кубы и Северной Кореи) и поражение первой революции пролетариата в 1991 году.
Этому предшествовал крах ультра-левой «культурной революции» Мао с его хунвейбинами (китайскими троцкистами) и триумф государственно монополистического капитализма Ден Сяопина в Китае. Логичным завершением негативного отрицания капитала явилось и уничтожение, сложившегося в результате поражения национального корпоративизма (национал-социализма, т.е. фашизма) после второй мировой войны и консервативной формы непродуманного коммунизма, в странах, социалистической ориентации, возникших в результате распада колониальной системы и национально освободительного движения (того же Ливийского или Сирийского социализма).
А в Западной Европе, где негативное отрицание капитала шло в рамках государственно капиталистической монополии, через его реформы и под влиянием СССР (сталинского социализма), мы видим разложение все той же формы консервативной – «конформистского коммунизма» или как еще его называют, «шведского социализма» социал-демократов и социалистов. Этот социализм, в отличие от советского, формально не посягал на товарный характер производства, но и его характерной чертой становится государственное регулирование экономики на базе национализация части средств производства (стратегических – транспорта, связи, металлургии, энергетики и даже части банков) и социальные гарантии для граждан. Для этого этапа развития капитала, в отличие от классической формы демократии, где политическими правами (как это было до пролетарской революции 1917 года) обладали только те, кто владел средствами производства (буржуа) и граждане с высоким имущественным цензом, становится форма превращенная классической демократии буржуа. Именно ее сейчас принято называть – западной демократией (ценностями). Для нее характерно, что в процессе, от начала первой пролетарской революции в России и окончательно после второй мировой войны даже неграм и женщинам, не сразу, но все же, в Западной Европе и США, а затем и в других странах (не во всех) было предоставлено не только право наследования имущества, но и политические права. Более того, в ряде стран, особенно Западной Европы, где было сильное социал-демократическое и коммунистическое движение, граждане получили определенные социальные гарантии и стандарты (от 8 часового рабочего дня, до бесплатной (не только страховой), в некоторых странах, медицины и образования, в том числе и высшего).
Бесспорно, что это лучшая форма демократии и социальных стандартов, которая только возможна в рамках товарного производства. Предназначена она исключительно для сохранения и передачи частной собственности внутри метрополии по наследству, а основана на социальном компромиссе внутри метрополий и грабеже колоний (классическом вывозе капитала). Что же касается самих колоний (рынков вывоза капитала, что реализуется в основном через офшоры), то там, в зависимости от конъюнктуры, проходит та форма правления и та социальная политика, которая оптимально обеспечивает вывоз капитала (инвестиции) после эксплуатации ресурсов (рабочей силы), в метрополию. И если вы не метрополия и проявили излишнюю долю самостоятельности (суверенитета), т.е. интересы вашей национальной буржуазии вошли в конфликт с интересами метрополии, то готовьтесь аборигены и их национальные элиты. Пока сохраняется товарный характер производства, чтобы не нарушать социальный компромисс внутри метрополий, имперский капитал придет за своей собственностью (переделом собственности) и прибавочной стоимостью и в вашу колонию. Ярко это видно на примере Югославии, Греции, Ливии, Сирии, Ирака или нашей многострадальной Украины, где за передел рынка вывоза капитала (эксплуатации ресурсов) столкнулись интересы основных мировых метрополий. Причем, это касается не только классических монстров из Западной Европы и США. Неравномерный характер развития капитала (конкуренция), поднимает на поверхность новых тигров и шакалов, ту же «тихую» мировую экспансию Китая или имперские амбиции капитала России.
Так или иначе, но ни одна из этих форм превращённых негативного отрицания капитала в своем пределе не вышла за пределы общественного разделения труда и воспроизводства профессионального кретинизма личности. После поражения социализма в СССР, разлагаясь социал-демократическая (западноевропейская модель социализма) еще и усугубилась сибаритством «элит», и иждивенством (социальной импотенцией или радикализмом (тот же терроризм), что одно и тоже (крайности сходятся)) – граждан. Причем, туго, но у некоторых уже начинает доходить, что истоки радикализации общества (терроризма) исключительно внутренние. В то же время разложение постсоветской модели вообще воспроизвело ретроградные (реакционные) формы развития, на любой вкус. Это и полуфеодальные отношения в республиках Средней Азии. И реакционная идеология клерикализма в сплаве с шовинизмом в ставшей вновь, после первичного накопления 90-х, метрополией капитала, империалистической России, и даже формы национального корпоративизма в Украине и странах Прибалтики.
Обывательский социализм,говоришь...Так ведь именно обыватель обеспечивает комфортное существование таких болтунов,как ты...Именно обыватель сеет,пашет и строит для того,чтобы таким вот болтунам было что покушать и где голову приклонить...Именно у обывателя отобрали возможность владеть средствами производства,трудиться на себя и,тем самым,обеспечивать комфортное существование другим.И именно поэтому к 90стым всё развалилось,надоело.Ибо пирамида Масслоу она и в СССР пирамида Масслоу...
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
очередной кпссный болванчик. в сад.
Это аргумент?)))Ты смешон в своей упоротости!)))Любое социальное устройство общества имеет главную характеристику.А именно-отношение гражданина ( или не гражданина) к собственности.Остальное-бла-бла-бла.
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
Эти вопросы были и будут всегда...
А самому?Не?Вера святая,православная не позволяет?Или уголовные понятия?Работать западло?
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
Я и в сссре был вполне самостоятельным, и щас...
Но не все же такие как я.
та термины я знаююНу не надо так расстраиваться/отчаиваться - на самом деле не все так сложно.
Не комплексуйте. Уверен, что вы в состоянии осилить эти "термины", если не для осознания, то хотя бы для ознакомления. Дерзайте, чтобы потом не кричать панически: "диагноз!!!!".
просто операторов термином "геополитика" я считаю находящимися в опасной зоне увлечённости ротшильдами, рептилоидами и прочими заговорами.
а тех, кто к "геополитике" цепляет "англо-саксы" - клиническими идиотами.
а ещё со стороны очень забавен московитоцентризм, то есть догматическая уверенность, что прям все все все на протяжении всей истории цивилизации только и делают, что пытаются погубить расеюшку. аж кушать не могут. а "англосаксы" особенно.
наличие клинического идиотизма для заболевания московитоцентризмом обязательно.
Последний раз редактировалось DerBeobachter; 11.01.2018 в 06:11.
А что тут удивительного?Отбери у них врагов-англосаксов и москвоцентризм и всё...Ничего не останется ведь,кроме разбитых дорог и дураков.Это же главные скрепы))).Это ведь так легко-все свои неудачи и глупость приписывать проискам))).
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
Ну так разрешить эту многовековую проблему с дураками и дорогами и свершился Октябрь 917 года.... И лозунги были соответствующие...
Не сложилось)))
А может наоборот?Октябрьский переворот-следствие не отсутствия дорог,а наличия дураков?Сидели дураки,дорог не строили,работали кое как и вдруг их пробило-до основанья,а затем...Ну и на врагов им указали,на буржуев и богатеев...Англосаксов и прочих пендосов...Как и сейчас...За поребриком...
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
Выходит , русские писатели наговаривали на свою страну?
Не помнишь, кто из великих Запада молвил - Россия - жандарм Европы? Не англосакс?
"ЛЮБИТЕЛЯМ И ПОКЛОННИКАМ" СССР ПОСВЯЩАЕТСЯ....
Фотографий и текста много можно долго и вдумчиво ностальгировать как хорошо в стране советской жить....
https://varlamov.ru/2735854.html
Как народ умирал и сходил с ума в советских очередях.
В 1980-е работающие жители СССР в среднем тратили четверть свободного времени на посещение магазинов и очереди. Ожидание в очередях было важнейшей частью жизни. Но даже если советский гражданин имел в запасе деньги на товары, которые изредка и всегда внезапно появлялись на полках магазинов, даже если он был готов отстоять невероятно длинную очередь, ему далеко не всякий раз удавалось купить необходимое.
Благодаря архиву дневников сайта "Прожито" мы собрали впечатления жителей СССР от очередей и скудного ассортимента в магазинах. Большинство воспоминаний записаны литераторами, но в них переданы и слова людей других профессий. Они видели всё своими глазами, а не на фотографиях, как сейчас принято в соцсетях. И не в детстве, а в сознательном возрасте.
Рассмотрим период, который сейчас считается благополучным – 1970-е и первая половина 1980-х – легендарная эпоха брежневской стабильности. Очевидцы рассказывают о том, как люди проводили жизнь и гибли в очередях, ехали в Москву за покупками и ненавидели за это москвичей, покупали должность грузчика и вели у магазинов антисоветские разговоры.
Владимир Швец, композитор, педагог, житель Одессы:
07.07.1971. С утра простоял два часа в очереди, пока уплатил за квартиру.
17.07.1980. Пошел к магазину грампластинок, надеясь, что халтура уже распродана и можно будет зайти и посмотреть новинки. Увы, у входа толпилась озверелая очередь. Раза четыре меня выталкивали из очереди и обругали «старым стервом».
Фи, прошёл я через всё это...не так страшен чёрт, как его малюют.
Но как говорит уважаемый Полковник 1 - несмотря на некоторые нюансы, мне больше нравится нынешнее время.
Какое счастье, что я жил в другом СССР."ЛЮБИТЕЛЯМ И ПОКЛОННИКАМ" СССР ПОСВЯЩАЕТСЯ....
Как народ умирал и сходил с ума в советских очередях.
Показать скрытый текст
18+
Ну так я же и писала для "Любителей" .Фи, прошёл я через всё это...не так страшен чёрт, как его малюют.
Но как говорит уважаемый Полковник 1 - несмотря на некоторые нюансы, мне больше нравится нынешнее время.
К/ф "31 июня" - У меня к вам деловое предложение. Как вы отнесётесь к тому, чтобы приобрести у меня яичный порошок? С душком... ― Для любителей....
Когда розовые очки, тогда и счастье.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки