Атеизм

[vanja]

Статичен, разве что, "куриный бог" . Это такой камень с дыркой. Бог Ешуа с мамой, например, были очень динамичными частями Творения. Другое дело - Творец. Он, действительно, вне Творения, поэтому внутренние законы Творения, такие, как законы статики, равно, как и законы времени, к нему, по моему мнению, неприменимы.

Ну если Творец другое дело, то что мешает ему быть куриным богом для одного. Ешуа с мамой для другого? Творец может быть кем угодно и где угодно он же везде и всегда? Если везде и всегда то он более статичен а в изменении образов очень таки динамичен.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2017 в 22:04 ----------

Эпиграф:
Дайте мне точку опоры... (с)

Статику, равно, как и динамику, можно измерить только при наличии системной величины измерения и системной точки отсчёта. То, что вне системы не подчиняется внутренним системным законам.

То что не подчиняется внутренним законам мозгов у тебя и ни у кого в мире даже если вместе собраться не хватит это все осознать, о чем разговор, материалисты должны щупать и понимать.

[rakar]

Эпиграф:
Дайте мне точку опоры... (с)

Статику, равно, как и динамику, можно измерить только при наличии системной величины измерения и системной точки отсчёта. То, что вне системы не подчиняется внутренним системным законам.

Ага вне системы возможен четырехугольный треугольник.

[Voland]

Эпиграф:
Дайте мне точку опоры... (с)

Статику, равно, как и динамику, можно измерить только при наличии системной величины измерения и системной точки отсчёта. То, что вне системы не подчиняется внутренним системным законам.

Типа: -Стой там, иди сюда!!! )))

[islam2]

Типа: -Стой там, иди сюда!!! )))

А Вы знаете,что это реально сделать? Вот я в тапочках и стою на месте.В итоге я тапочки снимаю и они остаются там же,а сам с босыми ногами подхожу к Вам. Получается,что я остался на месте и одновременно с этим подошел к Вам))

[islam2]

Еще раз.
Не создал по подобию.

сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его

А из "глины" да, создал.

И создал Господь Бог человека из праха земного

Это разные "вещи". И непонятны они для Вас.
По подобию был сотворен человек. Не разделенный, целый. В котором есть мужское и женское, инь и ян.
Если Вас не устраивает русский перевод, вот очень понятый английский.

God created man with His image. In the image of God, He created him, male and female He created them..

Окей! Вы уверены в своей правоте Ловелена? Вы откуда вообще такую информацию черпаете? Из своей головы или из Библии? Если из своей головы,то это Ваши фантазии. Если из Библии,то ведь там есть и такое......КТО ПРОЛЬЕТ КРОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ,ТОГО КРОВЬ ПРОЛЬЕТСЯ РУКОЮ ЧЕЛОВЕКА: ИБО ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ПО ОБРАЗУ БОЖИЮ(БЫТИЕ 9:6) Так кто из Вас врет? Библия или Вы?

[islam2]

А Вы возьмите эти три стиха в оригинале, сравните глаголы в них, и узнаете кто врет.

Вы шутить изволите голубушка? Где Вы видели этот оригинал? На каком он интересно языке?)))

[Дредд]

Вне времени статика, бог статичен?

Статика тоже существует во времени.

[karish]

Ага вне системы возможен четырехугольный треугольник.

То, что находится вне системы измерений не подчиняется законам системы измерений. "Четырехугольный треугольник", равно, как и "восьмибездомная Альтера" - фантазии внутрисистемных размышлизмов. Не более.

---------- Сообщение добавлено 18.12.2017 в 18:24 ----------

Типа: -Стой там, иди сюда!!! )))

Мы, являясь частью системы, думаю, ограничены в восприятии. Мне кажется, нам сложно представить то, что никакого отношения к нашему Бытию не имеет.

[islam2]

Я никаких оригиналов не видела. И вряд ли они существуют, в том числе и Корана.
Пользуйтесь тем, что есть.

Насчет оригинала Корана Вы глубоко заблуждаетесь.Не нужно слушать тех,кто льет грязь,а поинтересуйтесь сами. А если оригиналов других Вы не видели,то советуя мне пользоваться тем,что есть-Вы автоматически предлагаете мне уверовать в выдумки того,кто решил написать про создание и сотворение. Как Вы думаете,я похож на того человека,который верит в фантазии?

[Боря Канарейкин]

Насчет оригинала Корана Вы глубоко заблуждаетесь.Не нужно слушать тех,кто льет грязь,а поинтересуйтесь сами. А если оригиналов других Вы не видели,то советуя мне пользоваться тем,что есть-Вы автоматически предлагаете мне уверовать в выдумки того,кто решил написать про создание и сотворение. Как Вы думаете,я похож на того человека,который верит в фантазии?

А что можно считать оригиналом Корана?
Ведь Мухаммед сам его не писал.
Писали разные люди в разных местах в разное время...
Сечешь фишку?
Все это наследие собиралось в кучу некими людьми и видимо уже после смерти Пророка.
Вопрос: можно ли результат деятельности такого огромного разношерстного коллектива считать "оригиналом"?

[rakar]

То, что находится вне системы измерений не подчиняется законам системы измерений. "Четырехугольный треугольник", равно, как и "восьмибездомная Альтера" - фантазии внутрисистемных размышлизмов. Не более.

Такое впечатление что Ваш здравый смысл где то потерялся. 4 и 3 не равны между собой и это никоим образом не привязано ни какой системе.

[karish]

Такое впечатление что Ваш здравый смысл где то потерялся. 4 и 3 не равны между собой и это никоим образом не привязано ни какой системе.

Ошибаетесь. 4 и 3 не равны между собой в нашей системе измерений. Что происходит вне пределов нашего Творения мы, думаю, знать не можем.

[islam2]

А что можно считать оригиналом Корана?
Ведь Мухаммед сам его не писал.
Писали разные люди в разных местах в разное время...
Сечешь фишку?

Ты говоришь сплошную ерунду браток! Если бы так было как ты говоришь,то в Коране так же было бы уйма противоречий. Ну а если ты не в курсе,то запомни,что пророк хоть сам и не писал,но все это слышал и диктовал своей дочке,которая и записывала на шкурах животных.И на сегодняшний день эти шкуры сохранены.Их сплели воедино и сохраняют так,чтобы человек мог их видеть,но трогать руками запрещено.

Все это наследие собиралось в кучу некими людьми и видимо уже после смерти Пророка.

Сбор некими людьми производился не абы как,чтобы ты понимал.Был халиф Умар,который принимал множество этих людей,выслушивал их,записывал через своих писцов,а потом все это сверялось.И только после этого вводилось в основной текст.

Вопрос: можно ли результат деятельности такого огромного разношерстного коллектива считать "оригиналом"?

В случае с Библией так и произошло.А в случае с Кораном ты как и все остальные глубоко заблуждаешься!

---------- Сообщение добавлено 18.12.2017 в 20:22 ----------

Такое впечатление что Ваш здравый смысл где то потерялся.

Вы только на Карише это замечаете? Я лично это замечаю на протяжении трех лет общаясь тут со многими)))

[Voland]

А Вы знаете,что это реально сделать? Вот я в тапочках и стою на месте.В итоге я тапочки снимаю и они остаются там же,а сам с босыми ногами подхожу к Вам. Получается,что я остался на месте и одновременно с этим подошел к Вам))

Ну ... если себя отождествлять с тапочками ... тогда да )))

[rakar]

Ошибаетесь. 4 и 3 не равны между собой в нашей системе измерений. Что происходит вне пределов нашего Творения мы, думаю, знать не можем.

Ну давайте, включите фантазию, вынесите 3 и 4 за нашу систему, есть идеи каким образом возможно 3 === 4

[karish]

Ну давайте, включите фантазию, вынесите 3 и 4 за нашу систему, есть идеи каким образом возможно 3 === 4

Я попробовал включить фантазию... и у меня сразу возник вопрос - что в "за нашей системой измерения" обозначает "3", а что "4" . Кроме того, что там обозначают три пары чёрточек?

[rakar]

Я попробовал включить фантазию... и у меня сразу возник вопрос - что в "за нашей системой измерения" обозначает "3", а что "4" . Кроме того, что там обозначают три пары чёрточек?

Символы для подсчета чего либо.

три пары чёрточек означают эквивалентность

[vanja]

А что можно считать оригиналом Корана?
Ведь Мухаммед сам его не писал.
Писали разные люди в разных местах в разное время...
Сечешь фишку?
Все это наследие собиралось в кучу некими людьми и видимо уже после смерти Пророка.
Вопрос: можно ли результат деятельности такого огромного разношерстного коллектива считать "оригиналом"?

Почему видимо? через 20 лет вспомнили что уже часть писарей погибло, и решили написать свой коран, все навсего написали 6ть версий, 3 из которых вроде сохранились

ну и частично оригинал на шкурах зверей сохранен типа и все, там многое писалось с памяти, люди знали часть текста наизусть вроде.

[islam2]

Почему видимо? через 20 лет вспомнили что уже часть писарей погибло, и решили написать свой коран, все навсего написали 6ть версий, 3 из которых вроде сохранились

ну и частично оригинал на шкурах зверей сохранен типа и все, там многое писалось с памяти, люди знали часть текста наизусть вроде.

Ваня! Читая твой пост,можно смело сказать,что ты сам не уверен в том о чем ты пишешь! Ты или твердо и уверенно делай заявление,либо не наводи тень на плетень. А то любютелей поговорить за Коран и показать свои естественные знания полученные на форумных медресе,тут очень много(особенно среди атеистов)

[LOVELENA]

Насчет оригинала Корана Вы глубоко заблуждаетесь.Не нужно слушать тех,кто льет грязь,а поинтересуйтесь сами. А если оригиналов других Вы не видели,то советуя мне пользоваться тем,что есть-Вы автоматически предлагаете мне уверовать в выдумки того,кто решил написать про создание и сотворение.

И Вы никаких оригиналов не видели.
Их нет. Есть что-то от многих авторов, собранное в кучу.
Это вопрос веры.

А сотворение и создание это не выдумки, это принцип осуществления всего.
Сначала появляется слово, которое затем становится плотью.

Как Вы думаете,я похож на того человека,который верит в фантазии?

Думаю да.