Современная Украина III. Что дальше?

[Dmitry124]

Есть шанс, что денег нам не дадут, супсидий не будет и никакого повышения тоже.

А как же фантастична підтримка?

[Myrddin]

А как же фантастична підтримка?

Они не идиоты же, последние две недели показали, что у теперешних есть все шансы стать папэрэдныками. Кто таким денег дает? Тут бы вытянуть вложенное.

[Олег.Л]

Азиров был точкой на склоне горы, по которой катилась украина. Те что после него просто находятся ниже.
Если бы он был в это время на их месте был бы точно такой же.
С без его "реформ" у послидовныкив не было бы такой шары. Или он стал бы против Ахметова и Фирташа?))) Смешно.

-
Ну допустим Украина еще не катилась,но возможно была на грани балансирования к скатыванию,куда ее с помощью известных событий успешно и скатили.
Азаров был жестко под Яныком и не имел самостоятельного маневра-это тоже ясно,но по крайней мере он по мнению ,в том числе некоторых "нынешних", был неплохим экономистом,которого даже сравнивать нечего с сегодняшними малолетними манагерами без профильного образования,но с немыслимыми зарплатами.

Кстати -расстановка на ключевые посты 20 летних "управленцев" без профильного образования -это первейшее правило стратегии внешнего управления,а это никогда не позволит приподнять экономику страны в интересах ее собственных граждан.
А стратегия внешнего управления ,в свою очередь является определяющий в теории управляемого хаоса наших "так называемых партнеров",одним из главных условием которой является "вывод активов и капиталов в стабильные точки"

Потому не удивляйтесь,почему евроамерикосы так упорно хотят от нас леса-кругляка и сельхозземель

[ankabotanka]

субсидии есть - еще год, два люди хоть как-то могут протянуть. но они уменьшают лимиты на газ, воду, чтобы субссидия уже не покрывала эти расходы. пару лет народ побаловали, чтоб не было особых возмущений, а теперь жестоко щимят

[Myrddin]

-
Ну допустим Украина еще не катилась,но возможно была на грани балансирования к скатыванию,куда ее с помощью известных событий успешно и скатили.
Азаров был жестко под Яныком и не имел самостоятельного маневра-это тоже ясно,но по крайней мере он по мнению ,в том числе некоторых "нынешних", был неплохим экономистом,которого даже сравнивать нечего с сегодняшними малолетними манагерами без профильного образования,но с немыслимыми зарплатами.

Кстати -расстановка на ключевые посты 20 летних "управленцев" без профильного образования -это первейшее правило стратегии внешнего управления,а это никогда не позволит приподнять экономику страны в интересах ее собственных граждан.
А стратегия внешнего управления ,в свою очередь является определяющий в теории управляемого хаоса наших "так называемых партнеров",одним из главных условием которой является "вывод активов и капиталов в стабильные точки"

Потому не удивляйтесь,почему евроамерикосы так упорно хотят от нас леса-кругляка и сельхозземель

Вот это то и странно, кто думает, чем наши угрожают евроамерам, что те терпят их выходки.

[Natika]

субсидии есть - еще год, два люди хоть как-то могут протянуть. но они уменьшают лимиты на газ, воду, чтобы субссидия уже не покрывала эти расходы. пару лет народ побаловали, чтоб не было особых возмущений, а теперь жестоко щимят

Я получаю субсидию. Первые годы это действительно давало реальный результат. Но нынче я уже подошла к тому моменту, что даже с учетом субсидии я плачу больше, чем при Януковиче.
Особенно это касается воды и света. Лимит на электричество такой, будто мы живем в деревенской избе прошлого века с двумя-тремя неэкономичными лампочками и радиоточкой.

[lalalyla]

-
Ну допустим Украина еще не катилась,но возможно была на грани балансирования к скатыванию,куда ее с помощью известных событий успешно и скатили.
Азаров был жестко под Яныком и не имел самостоятельного маневра-это тоже ясно,но по крайней мере он по мнению ,в том числе некоторых "нынешних", был неплохим экономистом,которого даже сравнивать нечего с сегодняшними малолетними манагерами без профильного образования,но с немыслимыми зарплатами.

Украина начала катиться с того самого момента, как ее начали разворовывать. Уничтожение заводов, нашего порта - это развитие?
А Центролит! Порезали на металл современный завод. Это были ресурсы, на которых держалась экономика, которые могли бы стать базой.

Под овощем был не только азиров. Термин "азаровщина" слышали? Он еще при Кучме начал, а при овоще продолжил то же самое.

[Rozik]

Под овощем был не только азиров. Термин "азаровщина" слышали? Он еще при Кучме начал, а при овоще продолжил то же самое.

Так Микила Янивич и сейчас продолжает. Смотрите, что за 4 года натворил, негодяй.

[lalalyla]

-

Кстати -расстановка на ключевые посты 20 летних "управленцев" без профильного образования -это первейшее правило стратегии внешнего управления,а это никогда не позволит приподнять экономику страны в интересах ее собственных граждан.
А стратегия внешнего управления ,в свою очередь является определяющий в теории управляемого хаоса наших "так называемых партнеров",одним из главных условием которой является "вывод активов и капиталов в стабильные точки"

Потому не удивляйтесь,почему евроамерикосы так упорно хотят от нас леса-кругляка и сельхозземель

Откуда такие выводы?
Согласна только, что ситуация с лесом-кругляком должна быть решена в нашу пользу. Это уникальный ресурс.
А что касается остального, не согласна. возраст тут не при чем. Но надо кадры обучать, это отдельная тема.

Про стратегию - это очень обще. Как только в Украине появятся нормальные условия для бизнеса, сюда войдет столько инвесторов, что будет достаточно для мощного стимула для роста.
Управленцы, их уровень и тому подобное - это решаемые вопросы. Главное, чтобы не было этих паразитов, которые обескровливают страну и уничтожают граждан.
Будет здоровая почва, все наладится.

[lalalyla]

Так Микила Янивич и сейчас продолжает. Смотрите, что за 4 года натворил, негодяй.

Он не просто негодяй, он тварь конченная. Враг.))
И он это знает, первым свалил.

[Rozik]

Он не просто негодяй, он тварь конченная. Враг.))
И он это знает, первым свалил.

И все деньги забрал.

[кварк]

Он не просто негодяй, он тварь конченная. Враг.))
И он это знает, первым свалил.

а петр алексееич кто

[Rozik]

а петр алексееич кто

Странная постановка вопроса.
Здесь обычно "Путин - кто?" спрашивают ))))))

[Олег.Л]

Украина начала катиться с того самого момента, как ее начали разворовывать. Уничтожение заводов, нашего порта - это развитие?
А Центролит! Порезали на металл современный завод. Это были ресурсы, на которых держалась экономика, которые могли бы стать базой.

Под овощем был не только азиров. Термин "азаровщина" слышали? Он еще при Кучме начал, а при овоще продолжил то же самое.

-
Я не упоминал про "развитие" ничего.И да, все это перманентно происходило при всех презах ,не в зависимости от их окраски и политориентации .При этом,если проводить параллели ,увидим,что Кравчук этот процесс с ходу начал,а пчеловодный демократ Ющенко его ускорил.

Откуда такие выводы?
Согласна только, что ситуация с лесом-кругляком должна быть решена в нашу пользу. Это уникальный ресурс.
А что касается остального, не согласна. возраст тут не при чем. Но надо кадры обучать, это отдельная тема.

Про стратегию - это очень обще. Как только в Украине появятся нормальные условия для бизнеса, сюда войдет столько инвесторов, что будет достаточно для мощного стимула для роста.
Управленцы, их уровень и тому подобное - это решаемые вопросы. Главное, чтобы не было этих паразитов, которые обескровливают страну и уничтожают граждан.
Будет здоровая почва, все наладится.

Так откуда-ж возьмется здоровая почва ,если одна из задач "партнеров" -поддержание постоянного очага напряженности на границе с РФ засчет нас.
Неужто вы думаете,что АП,генштаб и прочие самостоятельно принимают решения?
А инвесторы,как и их бабки,как и бизнес в целом любят тишину. Имеем неразрешимое противоречие.
Поэтому,пока йеллоустоун не рванет,инвесторы не придут(шутка)

[lalalyla]

-
Я не упоминал про "развитие" ничего.И да, все это перманентно происходило при всех презах ,не в зависимости от их окраски и политориентации .При этом,если проводить параллели ,увидим,что Кравчук этот процесс с ходу начал,а пчеловодный демократ Ющенко его ускорил.




Так откуда-ж возьмется здоровая почва ,если одна из задач "партнеров" -поддержание постоянного очага напряженности на границе с РФ засчет нас.
Неужто вы думаете,что АП,генштаб и прочие самостоятельно принимают решения?
А инвесторы,как и их бабки,как и бизнес в целом любят тишину. Имеем неразрешимое противоречие.
Поэтому,пока йеллоустоун не рванет,инвесторы не придут(шутка)

Я упоминала про развитие. Пребывать не получится, есть только два пути - развитие и деградация.
А почему я должна так думать? Я что где-то писала об этом?
Я как раз за то, чтобы силы извне, как, например, Саакашвили, стали толчком для изменений. А на счет бабла, так это все преступники, которые скоро займут свои почетные места)).
Это де одна шайка с пукиным. Того же Фирташа пукин создал. Так что у Украины очень понятные враги.
А почва возьмется как только прекратится это вытряхивание карманов. Это уже было при Юще. Я не к тому,что он хороший, я к тому что небольшого поветрия достаточно, чтобы пошел рост. А если прищемить бандюков, которые тут паразитируют, это будет 100% -ный гарантированный успех.

Рассказать какими методами их можно прищемить и какие силы этим занимаются?))

[Natika]

Рассказать какими методами их можно прищемить и какие силы этим занимаются?))

Не надо. Мы в курсе.

[Dmitry124]

Странная постановка вопроса.
Здесь обычно "Путин - кто?" спрашивают ))))))

Чаще про чей Крым
А в Германии наверное чей Кенигсберг

[Dmitry124]

-
Ну допустим Украина еще не катилась,но возможно была на грани балансирования к скатыванию,куда ее с помощью известных событий успешно и скатили.
Азаров был жестко под Яныком и не имел самостоятельного маневра-это тоже ясно,но по крайней мере он по мнению ,в том числе некоторых "нынешних", был неплохим экономистом,которого даже сравнивать нечего с сегодняшними малолетними манагерами без профильного образования,но с немыслимыми зарплатами.

Кстати -расстановка на ключевые посты 20 летних "управленцев" без профильного образования -это первейшее правило стратегии внешнего управления,а это никогда не позволит приподнять экономику страны в интересах ее собственных граждан.
А стратегия внешнего управления ,в свою очередь является определяющий в теории управляемого хаоса наших "так называемых партнеров",одним из главных условием которой является "вывод активов и капиталов в стабильные точки"

Потому не удивляйтесь,почему евроамерикосы так упорно хотят от нас леса-кругляка и сельхозземель

Вот ведь зрадник
Может ты еще на небесную сотню не молишься?

[lalalyla]

Не надо. Мы в курсе.

Лично вам я ничего не предлагала. И кто такие "вы"? От какого коллектива вы выступаете?

[Олег.Л]

Я упоминала про развитие. Пребывать не получится, есть только два пути - развитие и деградация.
А почему я должна так думать? Я что где-то писала об этом?
Я как раз за то, чтобы силы извне, как, например, Саакашвили, стали толчком для изменений. А на счет бабла, так это все преступники, которые скоро займут свои почетные места)).
Это де одна шайка с пукиным. Того же Фирташа пукин создал. Так что у Украины очень понятные враги.
А почва возьмется как только прекратится это вытряхивание карманов. Это уже было при Юще. Я не к тому,что он хороший, я к тому что небольшого поветрия достаточно, чтобы пошел рост. А если прищемить бандюков, которые тут паразитируют, это будет 100% -ный гарантированный успех.

Рассказать какими методами их можно прищемить и какие силы этим занимаются?))

Как идет борьба и щимятся негодяи видно например по Насирову
А еще янтарному Розенблату опять разрешили быть.
Саакашвили-типичный пример внешнего управления ,когда его по указке Йованович запускают в страну(супротив всех законных норм) ,а потом резко меняют меру наказания,потом отпускают домой.Реальный смех.И не рассчитывайте на него -это временная затычка,нужная всего лишь для поддержания постоянного градуса.