Сообщение от
чeл
То есть, вопрос возник из неведения? Даже не столько потому что взгляд из себя, а сколько из того что Вы, разве не следуете своей природе? Пусть интуитивно, но знаете что для Вас природно и что нет? Тот факт, что следуете, возможен из того, что пока знание интуитивное, то есть внутри происходят трансформации по выбору именно природных своих качеств..но в то же время, явного знания нет и это говорит о том, что есть компоненты неприродные..которые даде могут не классифицироваться таковыми. То есть приниматься за некую нгрму.
А если буквально, знаю, достаточно знаю тех кто знает. Знает свою природу.
Бро, я не смогу объяснить чему соответствует мое нутро буквально, это соответствие находится вне рамок Ваших соответствий. Будет проще, если Вы посмотрите чему соответствует Ваше нутро, уверен на самом деле Вас это иниересовало больше, чем мои соответствия. Смотрите свой выбор, то что считаете своим, это мировоззрение и будет соответствовать Вашему нутру. Увы, пока нутро именно в таком качестве, ничего иного Вы принять и сделать своим, не сможете.
Оценивает умом, золото в ломбарде старьевщик..курс колеблется, поэтому он может быть объективным лишь на момент сделки и то под влиянием своего интереса.
Человек...мы ведь говорим о человеке, то он может себя судить вполне объективно.
Понятие "судить" и "объективность", зависит от наполнения нутра. Вы наверняка читали, что личность, многослойна, так вот от состояния фокусировки на каком либо из слоев, что соответствует активной фазе развития данного слоя, формируется общее мировоззрение, общее имеется ввиду как совокупность прожитых слоев, которые находятся в пассивной стадии развития, но образующих опыт..благодаря которому фокус назодится именно здесь.
Если на пальцах, то самое понятное для всех слоев..это любовь. На этом примере довольно хорошо видно, что виразные проживания, то есть фокусировки на слоях, любовь имела различные качества, мало того, сейчас с более тонкого слоя, можно даже сказать, что в самом грубом слое это вообще была не любовь, но..если восприятие вернуть к тем настройкам, то будет очевидно что это была таки любовь, самая настоящая и объективная, увы, другая была просто недоступна. С учетом этого опыта, на текущей фокусировке, можно усомниться что нынешняя уверенность в чем либо, она хоть и объективная, но тоже может являться лишь представлением об этом, чтотпо сути дает ей статут субъекта, с субъективным восприятием.
Этот текст, был посвящен тому, что возможно собрать в одно всю многослойность и вполне объективно себя судить.
Читая это, Вы автоматически прошлись по своим предыдущим слоям и освежили опыт в частностях и в целом, уверен это подскажет Вам по каким кртериям Вы выбрали именно ту точку, в которой находитесь и почему она соответсвует Вашему нутру.
В этой механике, есть забавный инструмент..ум, именно им удерживается платформа в данной точке, невозможно отпустить..как и невозможно надурить стража порога, если не соответствуешь следующему слою. Ум, отключается объективностью, то есть когда на этой платформе, все исследовано и не просто, осознанием или другой подобной фигней..а практическим своим опытом, до состояния объективности. Только при таком качестве наполнения, ум..просто отпустит то, что по сути удерживал я..этим инструментом.
Можно более детально посмотреть, именно на критерии, но с учетом что все взаимопроникновенно и взаимосявязано, придется смотреть на довольно таки большой объем информации, его нужно будет удерживать, чтоб не скатываться до состояния утраты нити. И это всё, нужно для максимально возможной обьективности, в данных рамках. При этом обязателен опыт своих, прожитых n-мерностей. Чтоб проявить для себя их в доступное восприятию поле.
А если читабельно, в рамках темы, суд..это может быть обычная чистка, пока сам себя чистить не можешь, можно пользоваться чистильщиками. Они могут быть как свои, так и заимствованы, но работать они будут по внутренней программе..то есть решение, кому жить и кому умирать, принималось всегда..только оно скрыто, что создает впечатление что этого нет. Это видно на процессах, которые происходят со входящей информацией, то что называется блокировкой..не отражает суть, блокировать ее можно только внутри..а если она уже внутри, то есть варианты, блокировать..это создать для нее блок и замкнуть на саму себя, она есть и она раьотает, потребляет ресурс..она простото в режиме ожидания, по простому ждет того самого суда. Это если совсем такая, чтотне с чем ей войти в зацепление, так же ее можно трансформировать под привычное, то есть понять ее по своему, кастрировать на входе..эти и много других процессов происходят в спящем режиме.
При каждом новом переходе, идет суд..это отражено в общепринятом, как переоценка ценностей. То есть, открываются для себя новые возможности, следовать дальнейшему развитию.
Вот хоть и дохрена написал, но это лишь легкий эскиз, той картинки, котрую хотел показать.
Тема: 
* Гадалки, ясновидящие и прочие аномалики. Реинкарнация) *
Социальные закладки