(...)
Головне для Заходу - незалежність НАБУ
Щодо можливої реакції Заходу, зокрема США, ЄС та Німеччини, на нещодавній інцидент із Саакашвілі, то тут експерти не вбачають справді серйозних наслідків для Києва. Значно гіршими для України можуть виявитися наслідки нинішнього конфлікту між НАБУ з одного боку та СБУ та ГПУ з іншого. Штефан Майстер нагадав, що саме це антикорупційне відомство "було створено на вимогу Заходу, особливо США". Тож теперішня ситуація, коли НАБУ намагаються дискредитувати, або послабити його роботу, - вкрай небезпечна, застерігає експерт. "Це свідчить про відсутність політичної волі керівництва України проводити справжню боротьбу з корупцією", - констатує Майстер.
Наслідком таких дій українського керівництва може стати перегляд Заходом програм фінансової та іншої підтримки України. Адже реформи та боротьба з корупцією - "центральний пункт та передумова" підтримки України Європейським Союзом, нагадав експерт. Так само спроби органів української влади перешкодити роботі НАБУ, що відіграє "ключову роль" у боротьбі з корупцією, підриває на Заході довіру до української влади як такої, застеріг експерт.
На важливості врегулювання ситуації навколо НАБУ наголосив й Андреас Умланд. На його думку, українській владі слід зробити все, щоб посилити роль НАБУ та зберегти незалежність цього органу. Так само слід завершити процес створення інших антикорупційних органів, зокрема Антикорупційного суду. Важливим він вважає також і необхідність довести до логічного завершення розпочаті НАБУ справи проти корупціонерів. Адже від цього залежить те, чи матиме українська влада й надалі кредит довіри від Заходу. "Якщо цього не буде, підтримка на Заході зникне", - попередив експерт.
Опитані експерти також одностайні у тому, що президент України Петро Порошенко має втрутитися в конфлікт навколо НАБУ та гарантувати незалежність цього органу. На думку Андреаса Умланда, "дуже важливим для іміджу та підтримки України" стане те, чи буде президент тою силою, що посилює антикорупційну боротьбу.
Социальные закладки