Сильный пожар в санатории Виктория что на Даче Ковалевского

[Ангел А]

вот я тоже !!
в забитых деревнях уже давно есть чайники, а воспитатель группы (и та же худрук, которая катается везде по стране часто) и живущие почти рядом с лагерем родители могли бы догнать, что нужен чайник - безопасный во всех смыслах.
А не стеклянная банка с бьющейся током железякой

я почему-то думала, что найденная разбитая банка с обгоревшей железкой - дикая шутка или подстава.

Это же надо так за себя боятся, чтобы заставить детей давать ложные показания, говорить то, что они не делали. А про банку с кипятильником я слышала, но не могла поверить, что они найдутся после такого пожара. Улики на месте преступления всегда почему то остаются, это закономерность.

[Galina P]

После таких случаев начинаешь еще больше верить в судьбу и в то,что нам все предначертано свыше.Вот все шло к тому,чтобы эти девочки погибли, и еще больше было бы смертей если б не двое героических детей.Ансабль "Радость" жили в каменном корпусе,этот ансамбль тоже должен был жить в каменном,но почему то Егоровой захотелось выпендриться,может показать,что они лучшие во всем.Мне говорили,что в деревянных всегда жили только старшие отряды,там же и защелки внутренние.А тут получилось,что поселили маленьких девочек на второй этаж и разрешили закрываться на ночь изнутри.Максим не смог открыть дверь,в другие комнаты- смог.Овик и все остальные вожатые наверное посчитали,что их не касается этот коллектив,так как у них есть свой руководитель.Кроме того,их скорее всего никто не контролировал,старшей вожатой нет,беспредел с мертвыми душами,у директора с Ланиной свои денежные дела.Беспредел в столовой,пожарной сигнализацией,пропиткой и тд по цепочке.

[пампушечка]

так что,в итоге в произошедшем и гибели детей виноваты Егорова и Янчик,все остальные аки младенцы чисты??бред какой то....
даже если Егорова оставила этот кипятильник,всё равно это же был не преднамеренный поджог,умысла не было...да,это её халатность,безответственность,которая стоила жизни троих девочек....но неужели суд только на основании этого может посадить Егорову?

["Мамина радость"]

Да перестаньте уже выносить приговор....
Это ТОЛЬКО результаты экспертизы и не более.
Установлен только ИСТОЧНИК возгорания.
Господа защитники Егоровой, можете не волноваться. Доказать что именно она его включила, без свидетелей невозможно. А значит и Егорова не будет привлечена к ответственности по презумпции. Пока не доказано, что включала, невозможно доказать вину. Именно поэтому и появилась версия стороннего поджога... Адвокат знает свое дело. Занавес)))

[пампушечка]

мне совершенно всё равно,какой вынесут приговор,настоящих виновных не найдут и не посадят всё равно,но я как сразу была за версию стороннего поджога,так и остаюсь при ней.

[Лаура-Беата]

Это же надо так за себя боятся, чтобы заставить детей давать ложные показания, говорить то, что они не делали. А про банку с кипятильником я слышала, но не могла поверить, что они найдутся после такого пожара. Улики на месте преступления всегда почему то остаются, это закономерность.

У вас есть доказательства, что это ложные показания? Абы написать и обвинить человека.

Нас с Вами там не было, поэтому узнать правду можно только тщательно анализируя факты. А факты таковы:

1. Дети были свидетелями всего, что происходило, и обо всем рассказали родителям, и если бы не было девочек, которые брали и вернули кипятильник, родители не стали бы защищать человека, благодаря которому погибли три девочки, а остальные дети получили психологические травмы и материальный ущерб.
(Тем более, если они такие уж меркантильные!) Поэтому родители и защищают Егорову, что точно знают от своих детей: кипятильник был остывшим уже во время пятиминутки.

2. Во время пожара погибло и истлело все, металлическая лестница, (хоть и из фуфлыжных материалов), скукожилась. Стекло от высокой температуры должно лопнуть, это неизбежно. Кипятильник тоже не асбестовый, китайский, то есть от должен был поплавиться, а осколки банки ничем не отличались бы от оплавленных осколков оконных стекол. И вдруг ничего не поплавилось - уцелел кипятильник и банка!!!!

3. И простите - если уж кипятильник уцелел при поплавившейся лестнице, то он должен быть сделан из противопожарных и огнеупорных материалов, благодаря которым априори не мог загореться и от него пожара уже по определению не могло быть.

И людей хотят убедить в том, что экспертиза правдива?

[Фёдор Петрович]

Давайте вернёмся в нужное русло,с которого постоянно нас уводят.Может и был кипятильник Егоровой,возможно...Но(!!!)почему дом загорелся с такой скоростью?.Где ответы экспертизы,которые поставят всё на своё место?.Так была там пропитка,причём-такая,как положено,или всё ушло(миллионы) в кипятильник Егоровой?

[Nautilus]

Родители "Адели" просят поддержки у одесситов в понедельник в апелляционном суде:

"Вчерашнее «чтение решения суда» по поводу продления меры пресечения П.Саркисяну – ещё одно доказательство тому, насколько прогнила наша судебная система. У судьи Попревича не хватило смелости духа на такое простейшее действие как просто озвучить свое решение, принятое с огромным количеством нарушений, глядя в глаза родителям пострадавших и погибших детей.
Несмотря на официальное объявление о том, что чтение назначено на 16:30 17 ноября, он трусливо зачитал его на день раньше, в отсутствие не только родителей, но и прокурора.
В связи с этим мы готовы к тому, что в апелляционном суде может произойти все, что угодно – у нас больше нет веры в какую-либо справедливость. В понедельник, 20 ноября, в 14:30 будет проходить заседание Апелляционного суда. В этот день нам, как никогда, нужна поддержка неравнодушных к нашему горю людей. Придите к суду – поддержите нас!"

[Лаура-Беата]

Родители "Адели" просят поддержки у одесситов в понедельник в апелляционном суде:

"Вчерашнее «чтение решения суда» по поводу продления меры пресечения П.Саркисяну – ещё одно доказательство тому, насколько прогнила наша судебная система. У судьи Попревича не хватило смелости духа на такое простейшее действие как просто озвучить свое решение, принятое с огромным количеством нарушений, глядя в глаза родителям пострадавших и погибших детей.
Несмотря на официальное объявление о том, что чтение назначено на 16:30 17 ноября, он трусливо зачитал его на день раньше, в отсутствие не только родителей, но и прокурора.
В связи с этим мы готовы к тому, что в апелляционном суде может произойти все, что угодно – у нас больше нет веры в какую-либо справедливость. В понедельник, 20 ноября, в 14:30 будет проходить заседание Апелляционного суда. В этот день нам, как никогда, нужна поддержка неравнодушных к нашему горю людей. Придите к суду – поддержите нас!"

Какой адрес?

["Мамина радость"]

У вас есть доказательства, что это ложные показания? Абы написать и обвинить человека.

Нас с Вами там не было, поэтому узнать правду можно только тщательно анализируя факты. А факты таковы:

1. Дети были свидетелями всего, что происходило, и обо всем рассказали родителям, и если бы не было девочек, которые брали и вернули кипятильник, родители не стали бы защищать человека, благодаря которому погибли три девочки, а остальные дети получили психологические травмы и материальный ущерб.
(Тем более, если они такие уж меркантильные!) Поэтому родители и защищают Егорову, что точно знают от своих детей: кипятильник был остывшим уже во время пятиминутки.

2. Во время пожара погибло и истлело все, металлическая лестница, (хоть и из фуфлыжных материалов), скукожилась. Стекло от высокой температуры должно лопнуть, это неизбежно. Кипятильник тоже не асбестовый, китайский, то есть от должен был поплавиться, а осколки банки ничем не отличались бы от оплавленных осколков оконных стекол. И вдруг ничего не поплавилось - уцелел кипятильник и банка!!!!

3. И простите - если уж кипятильник уцелел при поплавившейся лестнице, то он должен быть сделан из противопожарных и огнеупорных материалов, благодаря которым априори не мог загореться и от него пожара уже по определению не могло быть.

И людей хотят убедить в том, что экспертиза правдива?

Откуда Вы знаете, что это все факты???
Пару страниц назад Серж "рвал глотку" что следственного эксперимента не было, а еще пару страниц назад он же рекомендовал следствию провести эксперимент, а теперь выясняется, что все это было, просто Сержу забыли отчитаться.
Теперь еще "факты"))))

[Фёдор Петрович]

К чему причастны-к обращению?

[Nautilus]

Какой адрес?

не знаю, наверное будет уточнение.
А если опоздать, можно попасть на заседание? И сколько оно может длиться, будет зачитываться только жалоба на действия суда или все предыдущие статьи, по которым закрыли директора лагеря? Просто могу придти позже, когда ребёнка будет где оставить.

Прокурор делает удивленное лицо (((, все запуганы

[Ма-ри-на]

Прокурор делает удивленное лицо (((, все запуганы

Если судья не армянин, то тогда его действия за гранью понимания...

[Nautilus]

Если судья не армянин, то тогда его действия за гранью понимания...

судя по фамилии, нет. Но в общем-то, все понятно... Саркисян мог бы взять всю вину на себя и сесть, ещё прихватить свою зам, но он не хочет сдавать высших сотоварищей и молчит. Вот они его и прикрыли.
Подобное закончится только тогда, когда мы начнём спрашивать со всех и прекратим давать взятки "ради детей", ибо чем все окончилось, видим ((... этими взятками они откупаются. Ну и самим в мелочах соблюдать всякие нормы.

[Ангел А]

Если судья не армянин, то тогда его действия за гранью понимания...

А для меня за гранью понимания, почему все гонятся только за Саркисян и Янчик, и не обвиняют строителей, тех, кто руководил этой стройкой, через чьи счета проходили деньги, та же Буйневич, через которую проходили все путевки в этот лагерь, почему их оставили в покое, почему их никто ни в чем не обвиняет.

[Ангел А]

судя по фамилии, нет. Но в общем-то, все понятно... Саркисян мог бы взять всю вину на себя и сесть, ещё прихватить свою зам, но он не хочет сдавать высших сотоварищей и молчит. Вот они его и прикрыли.
Подобное закончится только тогда, когда мы начнём спрашивать со всех и прекратим давать взятки "ради детей", ибо чем все окончилось, видим ((... этими взятками они откупаются. Ну и самим в мелочах соблюдать всякие нормы.

Если бы прикрывали, он бы не сидео в СИЗО.

[Ангел А]

У вас есть доказательства, что это ложные показания? Абы написать и обвинить человека.

Нас с Вами там не было, поэтому узнать правду можно только тщательно анализируя факты. А факты таковы:

1. Дети были свидетелями всего, что происходило, и обо всем рассказали родителям, и если бы не было девочек, которые брали и вернули кипятильник, родители не стали бы защищать человека, благодаря которому погибли три девочки, а остальные дети получили психологические травмы и материальный ущерб.
(Тем более, если они такие уж меркантильные!) Поэтому родители и защищают Егорову, что точно знают от своих детей: кипятильник был остывшим уже во время пятиминутки.

2. Во время пожара погибло и истлело все, металлическая лестница, (хоть и из фуфлыжных материалов), скукожилась. Стекло от высокой температуры должно лопнуть, это неизбежно. Кипятильник тоже не асбестовый, китайский, то есть от должен был поплавиться, а осколки банки ничем не отличались бы от оплавленных осколков оконных стекол. И вдруг ничего не поплавилось - уцелел кипятильник и банка!!!!

3. И простите - если уж кипятильник уцелел при поплавившейся лестнице, то он должен быть сделан из противопожарных и огнеупорных материалов, благодаря которым априори не мог загореться и от него пожара уже по определению не могло быть.

И людей хотят убедить в том, что экспертиза правдива?

Такое впечатление, что вы были до пожара там, и все видели сами. Вы случайно не адвокат Егоровой?)))

[Ангел А]

Давайте вернёмся в нужное русло,с которого постоянно нас уводят.Может и был кипятильник Егоровой,возможно...Но(!!!)почему дом загорелся с такой скоростью?.Где ответы экспертизы,которые поставят всё на своё место?.Так была там пропитка,причём-такая,как положено,или всё ушло(миллионы) в кипятильник Егоровой?

Вот и я об этом. Строил УКС с Монолитом, уверяли всех, что домики совершенно безопасные, огонь там просто не сможет разгорется, погаснет. Почему родители их не требуют к ответу?

[Dara*]

А для меня за гранью понимания, почему все гонятся только за Саркисян и Янчик, и не обвиняют строителей, тех, кто руководил этой стройкой, через чьи счета проходили деньги, та же Буйневич, через которую проходили все путевки в этот лагерь, почему их оставили в покое, почему их никто ни в чем не обвиняет.

чтобы обвинить строителей одной должностной инструкции мало! необходимы результаты экспертиз (и вроде была информация про выемку строительной документации) - а их пока нет...про счета и т.д. - тоже необходимы результаты проверки
просто вина коллектива самая прямая, очевидная и легко доказуемая (долгих экспертиз тут не надо)

[Nautilus]

Если бы прикрывали, он бы не сидео в СИЗО.

то театр для успокоения общественности. Собственно большинство и успокоилось.

А что вы удивляетесь, что со строителей никто не спрашивает? Экспертизы до сих пор нет. Саркисян показаний не даёт, что они не выполнили в полном объёме пропитку и нарушили нормы строительства потому что.... ПОТОМУ что это было сделано по его и чьим-то указаниям, чтобы заселять больше детей, а зимой сдавать комнаты негусто под бордель...
Вот пожарных, подписавших проект, есть за что схватить. Но ведь и их кто-то прикрывает (((.
По поводу Буйневич - не могу сказать однозначно, знает ли она нормы застройки? Все-таки её компетенция - педагогика. Путевки ведь даются на количество, т. е. работа непосредственно с детьми и педагогическими кадрами... документы шли через ОГА... Могла ли она повлиять на ОГА, даже если хотела ?.. Если знала все, то лучше было уволится. Если не знала, а по документам все в порядке, то вроде и нет её вины...