Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[envill]

я просто тудой еще не ездил раньше, поэтому офигел когда меня остановили. Но по факту я нарушил или нет? Не учитывая того что я мог сказать что там живу? Если я там не живу и не работаю? По сути нарушил же? Объясните по этому знаку и ездите ли вы тудой таким образом несмотря на знак. Правил под рукой нету, объясните. Я нормально вожу, не подумайте ниче левого. Просто с таким еще не сталкивался и опыта мало

[Danilenko]

меня там тоже давно останавливали сказал что на работу спешу сразу отпустили))))

[Tosver]

я просто тудой еще не ездил раньше, поэтому офигел когда меня остановили. Но по факту я нарушил или нет? Не учитывая того что я мог сказать что там живу? Если я там не живу и не работаю? По сути нарушил же? Объясните по этому знаку и ездите ли ы тудой таким образом несмотря на знак. Правил под рукой нету, объясните

У тебя неправильные вопросы, а точнее говоря, у тебя неправильное мышление. Тот уровень мышления, на котором ты находишся нужно поменять на более продвинутый, т.к. с такими понятиями ты в нашей стране далеко не уедешь, даже на машине. Какая разница нарушил ты или нет? Вопрос только в одном может быть в твоем случае: составят на тебя протокол или нет и второе - оспоришь ты его или нет. Вот это главное, а не нарушил или нет. Смотри на эти и другие вещи только лишь с позиции результата, т.к. всё остальное значение никакого не имеет.

Ты когда 2 сплошные будешь пересекать в свой дом, тоже будешь думать нарушил или нет? Будешь скорее всего думать о дорожной обстановке и есть ли у тебя во дворе гайцы или нет))))

[envill]

меня спросили являюсь ли я сотрудником милиции)

[kravshik]

меня там тоже давно останавливали сказал что на работу спешу сразу отпустили))))

не думаю что так сразу отпустили,что-то сомневаюсь,что "добычу" из лап выпустили...особенно в таком месте,это же их кормушка,знак там висит сто лет ,одно время правда не было.

[envill]

У тебя неправильные вопросы, а точнее говоря, у тебя неправильное мышление. Тот уровень мышления, на котором ты находишся нужно поменять на более продвинутый, т.к. с такими понятиями ты в нашей стране далеко не уедешь, даже на машине. Какая разница нарушил ты или нет? Вопрос только в одном может быть в твоем случае: составят на тебя протокол или нет и второе - оспоришь ты его или нет. Вот это главное, а не нарушил или нет. Смотри на эти и другие вещи только лишь с позиции результата, т.к. всё остальное значение никакого не имеет.

Ты когда 2 сплошные будешь пересекать в свой дом, тоже будешь думать нарушил или нет? Будешь скорее всего думать о дорожной обстановке и есть ли у тебя во дворе гайцы или нет))))

Откуда тебе знать какое у меня мышление? Я не отношусь к тем кто не нарушает. Скорее наоборот. Спросил я, нарушил или нет дя того чтобы определить, развели ли меня эти упыри или нет.. Если вы скажете что я по сути нарушил мне станет легче. Это для себя. Или ты думал что я очень правильный? Просто я из всего что-то извлекаю для себя

[envill]

Я раньше тудой на 195 маршрутке добирался, видимо пару лет назад тот знак сняли, вот я и поехал тудой без задней мысли)

[Tosver]

envill
Вот если так, то правило звучит так:

3.1-3.8, 3.11 - на транспортні засоби, що обслуговують
громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій
зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства,
які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні
засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на
найближчому перехресті до місця призначення;

Если ни одно из этих условий тебя не касается, а оно тебя не касается, то ты нарушил ПДД. нарушил требования дорожного знака. Поэтому тудой ты больше не едь, а едь сюдой в объезд по спиридоновской и на жуковского.

[envill]

Спасибо, теперь все ясно. Буду говорить что живу там)

[Tosver]

Спасибо, теперь все ясно. Буду говорить что живу там)

Я бы так не говорил. Я там вообще не видел жилых помещений. Там магазин сначала идет, потом главмусарня, потом ОВИР и всё. Говори, что курьер или торговый представитель и едешь в в паспортный отдел отдать доки. Или говори, что торговый представитель и едешь в один из магазинчиков по левой стороне собрать заказ.

[envill]

Учту, благодарю за совет. А то понаставляли знаков) Я манал объезжать

[Komissar]

Учту, благодарю за совет. А то понаставляли знаков) Я манал объезжать

...ГАИшники нервно закурили. Еще один спонсор отпал.

[Tosver]

Еще один спонсор отпал.

Ага, не сильно то они потеряют, если добрые 80% платят так или иначе везде и всегда...

[axlrose]

ага, тое сть тебя старик научили давать заведомо ложную информацию! ты представляешь сколько это?! нашёл место,где советов просить, ща тебя юристы научат что говорить и писать,а потмо в суд надо идти и пользоваться их услугами!!! тут такая мафия,ты не представляешь!!!

[Ва]

Я 21 августа подал в суд "Адміністративний позов про визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення". А сегодня в получил конверт, что суд состоялся 26 августа (9 дней назад). Вот Ухвала:

УХВАЛА

Справа 2-А-948/09

26 серпня 2009 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка адміністративний позов Хххх Хххх Хххх до ВДАЇ ГУ МВС України в Одеській області, ІДПС 1-го взводу ВДАІ Парахамовского Ю.В. про визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії інспектора ІДПС 1-го взводу ВДАЇ Парахамовским Ю.В. та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 11.08.09 року, якою на нього було покладено штраф в сумі 300 грн..
Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення ВН 234006 від 11.08.2009 року співробітником ДАЇ 1 взводу ГУ МВС України в Одеській області Парахомвским Ю.В. на Хххх було накладено штраф в сумі 300 грн. за порушення вимог ст. 122 ч. 1 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №034698.
Згідно ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.
Відповідно ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду, але ч. З вказаної статті передбачено, що скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Заявником вказаний порядок оскарження постанови не дотримано, а тому скарга не може бути прийнята до розгляду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, ст. 288 КУпАП, суд
УХВАЛИВ:
Хххххх Ххххх Хххх відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом до ВДАЇ ГУ МВС України в Одеській області, ІДПС 1 -го взводу ВДАЇ Парахамовским Ю.В. про визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення.
Повернути Хххх Ххххх Ххххх скаргу для виконання вимог ч. З ст. 288 КУпАП.

На ухвалу суду може бути подана заява про її оскарження протягом 5-ти діб і апеляція протягом 10 діб з дня подачі вказаної заяви до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд.

И что мне теперь делать? Платить двойной штраф или пытаться дальше судиться?

[fatfrumos]

Вчера попал на оборзевших гаишников на Скворцова. Они кстати частенько там рассекают на чёрной Ауди 100, номер по-моему 0470 и останавливают по беспределу. Так вот остановил меня этот беспредельщик и говорит, мол предъявите документы (в это время напротив они шманали багажник и нюхали пацана на серебристой машине). Я ему говорю, мол назовите причину остановки, на что он мне ответил, что я не пристёгнут. Я в ответ ему сказал, что я только что отстегнулся и хотел выйти из машины. Он взял мои документы и сказал, что теперь я могу выйти из машины, а я ему говорю, что я уже не хочу выходить. Он сразу же мне сказал, чтобы я открыл багажник, я ему в ответ: "админпротокол + 2 понятых и я открываю багажник". Он мне, мол вы путаете досмотр и осмотр, на что я ему сказал, что ничего я не путаю и багажник открывать не буду. Потом он говорит: "откройте капот, будем сверять номера агрегатов". Я говорю: "да не вопрос", вышел из машины, открыл капот. Он посмотрел из далека номер кузова, потом говорит, мол вы живёте в Одессе и должны жить по одесским законам. Я ему в ответ - спасибо, но я не нуждаюсь в ваших советах, на что он мне ответил: "это не совет, а рекомендации, будет проще жить...." Сразу отдал мне документы и свалил со своим напарником в сторону Малиновского.
Вобщем не получилось ему меня развести на деньги. Думаю надо приобрести диктофон, чтобы записывать беседы с подобными "работниками правоохранительных органов".

[sleep-walker]

fatfrumos, а ведь был не пристегнут-то? =) В теме "Пристегиваетесь ли вы..." вы ответили, что только на трассе) Сами же нарушаете, а потом требуете исполнения законов от них. Конечно, они не правы с багажником, но вы тоже в этой ситуации не святой =)

[мыслитель]

fatfrumos, а ведь был не пристегнут-то? =) В теме "Пристегиваетесь ли вы..." вы ответили, что только на трассе) Сами же нарушаете, а потом требуете исполнения законов от них. Конечно, они не правы с багажником, но вы тоже в этой ситуации не святой =)

а кто может похвастаться, что он святой? и остановили его ГАИшники исключительно ради искоренения непристегнутости

[sleep-walker]

мыслитель, после своего первого общения с гайцами, к сожалению неудачного (пытались развести капитально), я теперь всегда перед тем как открыть стекло, включаю камеру или диктофон.
Если же fatfrumos был пристегнут, то действительно жаль, что у него не было с собой диктофона.

[Ва]

Мыслитель, а что мне посоветуете? Я чуть выше свою проблему описал.