Книгочеи, поболтаем?

[Miyazaki]

Новая книга Чака Паланика обидит абсолютно всех

совершенство достигнуто!

[trend7]

Ю.Юнассон. Сто лет и чемодан денег. - очень забавная книга. Я получила массу удовольствия, когда ее читала.

Фильм по книге, получился очень сильным!
Теперь нужно прочитать книгу и сравнить. ))

[Изергиль]

Новая книга Чака Паланика обидит абсолютно всех.

Вспомнилось из Довлатова:
Началась конференция. Выступление Коржавина продолжалось четыре минуты. Первой же фразой Коржавин обидел всех американских славистов.
Он сказал:
— Я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей...
Затем Коржавин обидел целый город Ленинград, сказав:
— Бродский — талантливый поэт, хоть и ленинградец...
Затем он произнес несколько колкостей в адрес Цветкова, Лимонова и Синявского. Ну и меня, конечно, задел. Не хочется вспоминать, как именно. В общем, получалось, что я рвач и деляга.(...)

[Realistka]

Закончила "Музей невинности" Орхана Памука. Люблю Памука, прочла много и здесь оставляла восхищенные отзывы. Но эта книга, первая из всех его прочитанных, оставила смешанные чувства.
Памук, как всегда, превосходен в передаче атмосферы и настроения. Такое впечатление, что гуляешь по Стамбулу 80тых годов, бродишь по улочкам, картинки оживают перед глазами.
Всё , что касается традиций, обычаев, быта описано превосходно, но ....уж слишком затянуто ( 900 стр на ридере для сюжета на 200) и , да пусть простит меня автор, как-то по женски слезливо.
Любовь-страсть главного героя с одной стороны разрушающая запреты и игнорирующая традиции строго консервативной мусульманской страны и в то же время какой-то безумный мужской
инфантилизм, фетишизм , граничащий с помешательством , нерешительность в самые важные моменты....В общем, отношение к книге у меня неоднозначное. Порекомендовать могу только однозначным
поклонникам Памука. Но я не отчаиваюсь и не разочаровываюсь в авторе. Его "Черная книга" давно закачена в ридер и стоит в очереди на прочтение.

[Karla Shantal]

Уважаемые книгочтеи!! Чем бы мне увлечь мальчика 11 лет??? Пожалуйста помогите!! Тулю ему классику, но увы поколение другое.....((((. Обратила внимание, что Нравятся ребенку ужасы. Нет, нет, я не хвастаюсь! Наоборот жалуюсь. Может приключенческий детектив? Голову поломала. Буду рада Вашим советам и рекомендациям.

[Coco]

Стало интересно, есть ли такой жанр — "книги-ужасов для детей"? Оказывается, есть, его "родоначальник" — Роберт Стайн))) Причем автора этих книг называют Стивеном Кингом детской литературы. Посмотрите тут, может что-то вызовет интерес. (Я, к сожалению, не читала.)

Со своей стороны посоветовала бы Артура Конан Дойла, "Собаку Баскервилей", например (все равно по программе читать придется); "Гарри Поттера" Джоан Роулинг. Раз он любит душехолодящие истории - можно поискать фэнтези с гоблинами, орками и пр., например "Властелин колец" Толкина (хотя он несколько объёмен для этого возраста, но можно начать с "Хоббита"). Все книги из "Трилогии Бартимеуса", автор Джонатан Страуд.
Еще может быть, Майн Рид "Всадник без головы", Роберт Стивенсон "Остров сокровищ", Фенимор Купер "Зверобой" и другие книги серии.

[Yagodka]

Karla Shantal, попробуйте детские детективы Энид Блайтон из серии Пять юных сыщиков и верный пёс. Там их по-моему 15 штук - такие тонкие книжки, нашим одесским издательством Два слона выпускались. Мы правда ещё не дошли, но слышала их хвалят.

Ещё вспомнила фэнтези Корнелия Функе "Чернильное сердце". И экранизация есть.

Ужастики они все любят(( Я из ностальгии купила Большую книгу ужастиков Успенского (страшилки из детства про Чёрную простыню, Красную руку, Зелёные пальцы и т.д., в журнале Пионер ещё печатались в конце 80-х) - так малый эту книжку затаскал! Ничего другого не хотел, только её мусолил - сам бесконечно перечитывал, младшего подсадил... Муж возмутился, сказал, что выбросит - теперь убрали её с глаз долой и прячем от них.

Добавлю. Из мрачных детских книг читала Марию Грипе "Дети стеклодува" и Нила Геймана "Коралина". По Гейману ещё мультфильм одноимённый сняли, тоже страшный. У Грипе мрачная философская сказка, а у Геймана ну очень страшный ужастик, даже на моё взрослое восприятие. Своему такое даже давать не собираюсь, только когда вырастет.
Это не рекомендация, а так, вспомнилось в тему об ужастиках)

[Natika]

Можно еще почитать сказки братьев Гримм. Но на ночь не стоит.

[Yagodka]

Тогда ещё и Русские народные сказки из 3-томника Афанасьева тоже можно - братьям Гримм не уступят)

[phobos_nik]

А как насчёт раннего Кинга ("Керри", "Кристина")? Ужасов-триллеров там завались, единственный нюанс - читатель может быть маловат для описываемого. С той же оговоркой можно попробовать того же "Ведьмака" Сапковского, только там уклон больше в приключения. Но ИМХО самое главное - родители должны быть в курсе того, что дают читать ребёнку, а то я и прочие сторонники не-сюсюканья (ИМХО чем раньше начнёт читать и, самое главное, понимать "взрослую" литературу - тем лучше, тем более, что 11 лет достаточно противоречивый возраст - сказки уже "маловаты", а до mature-контента читатель ещё не дорос) тут насоветуем Лавкрафтов/Баркеров, а им потом лечить расшатанную детскую психику.

Я бы предложил поинтересоваться у парня - что ему зашло из книг/музыки/компьютерных игр (только честно, а не то, что хотят услышать/увидеть родители и прочие родственники). И тогда уже можно обоснованно подбирать контент.

[Karla Shantal]

Спасибо всем огромное. !!! Я наооборот хочу отвлечь от ужасов. И ищу какой то интересный для этого возраста жанр. Начинаем с детективов Вами же посоветованных.

---------- Сообщение добавлено 28.10.2017 в 14:03 ----------

А как насчёт раннего Кинга ("Керри", "Кристина")? Ужасов-триллеров там завались, единственный нюанс - читатель может быть маловат для описываемого. С той же оговоркой можно попробовать того же "Ведьмака" Сапковского, только там уклон больше в приключения. Но ИМХО самое главное - родители должны быть в курсе того, что дают читать ребёнку, а то я и прочие сторонники не-сюсюканья (ИМХО чем раньше начнёт читать и, самое главное, понимать "взрослую" литературу - тем лучше, тем более, что 11 лет достаточно противоречивый возраст - сказки уже "маловаты", а до mature-контента читатель ещё не дорос) тут насоветуем Лавкрафтов/Баркеров, а им потом лечить расшатанную детскую психику.

Я бы предложил поинтересоваться у парня - что ему зашло из книг/музыки/компьютерных игр (только честно, а не то, что хотят услышать/увидеть родители и прочие родственники). И тогда уже можно обоснованно подбирать контент.

Возрадовался когда услышал про « Ведьмака» а я задумалась не подменили ли мне мальчика в роддоме ((((

[gus fraba]

в детстве мне очень нравилась «Крабат, или Легенды старой мельницы» — сказочная повесть немецкого писателя Отфрида Пройслера
статья в википедии

---------- Сообщение добавлено 28.10.2017 в 16:19 ----------

Уважаемые книгочтеи!! Чем бы мне увлечь мальчика 11 лет??? Пожалуйста помогите!! Тулю ему классику, но увы поколение другое.....((((. Обратила внимание, что Нравятся ребенку ужасы. Нет, нет, я не хвастаюсь! Наоборот жалуюсь. Может приключенческий детектив? Голову поломала. Буду рада Вашим советам и рекомендациям.

кстати фентези же есть: Алмазный меч, Деревянный меч Перумова. Там и некроманты, и маги, и путешествия сквозь миры.
фантастика, например цикл Стальная Крыса Гарри Гаррисон.

[Miyazaki]

Прочитала книгу "Эверест. Кому и за что мстит гора?" автор Джон Кракауэр.





Жанр: Приключения, Публицистика, Путешествия и география

Написана в 1996 г.

  Показать скрытый текст

+

Аннотация: Покорить Эверест – красивая мечта. И эта мечта продается. В марте 1996 года 19 альпинистов-любителей прилетают в Непал, чтобы за 65 000 долларов купить себе билет на вершину мира. Их маршрут идеально спланирован, каждого клиента страхует профессиональный проводник, а погода обещает комфортное восхождение. Однако… …Последнее слово всегда за горой. Там, на высоте 8 км над уровнем моря, в разреженном воздухе их мозг потеряет миллионы клеток, тело предательски ослабеет и даже самые опытные начнут совершать одну роковую ошибку за другой. Кто-то выживет, но навсегда останется с чувством вины, а кто-то расплатиться за мечту и амбиции собственной жизнью. Самая страшная трагедия в истории Эвереста – от первого лица. Ранее книга выходила под названием «В разреженном воздухе».

  Показать скрытый текст

две обложки

Тибетцы называют ее Джомолунгма, непальцы — Сагарматха. Европейцы дали ей мужское имя — в честь английского топографа сэра Джорджа Эвереста.
Могу понять и принять профессиональный альпинизм, но не приемлю, и категорически негативно отношусь к альпинизму коммерческому :stop:. Вкратце почему: засрать, загадить, превратить в помойку отходов, в кладбище непогребенных трупов (оттащили очередного покойника с тропинки, чтобы не мешал проходу, прикрыли ему лицо его же рюкзаком и приняли как должное) самую высокую, невероятную горную вершину и ради чего??? И можно ли считать настоящим коммерческий подъем :rolleyes:: ты заплатил и выдвинулся в путь, да, претерпеваешь по собственному желанию черт-знает-что-и-даже-больше, НО при этом, твою палатку, еду для тебя, медикаменты, твою запасную одежду, рацию, снаряжение и т.д. за тебя несут шерпы. Разбивают лагерь, ставят палатки, а после их сворачивают, готовят еду, заваривают и разливают по термосам чай для тебя шерпы. Протягивают веревки для прохождения сложных участков, протаптывают тропы, тянут тебя на буксире - шерпы. В стратегических точках на спинах приволакивают и сгружают, чтобы ты не пАдох, кислородные баллоны - снова шерпы. А трассу прошел ты )) оставив после себя кучу мусора, изгадив (не боюсь этого слова: осквернив) природные красоты (((. Коммерческий альпинизм не имеет ничего общего с профальпинизмом - это ...аттракцион для безрассудных и рисковых, для скучающих и ищущих признания, для не внемлющих голосу разума и для сумасбродов. Когда читаешь об ОЧЕРЕДИ :facepalm: ждущих подняться к конечной точке... господа, это не в какие ворота НЕ лезет! Очередь адиётов может выстроиться у магазина с ночи за очередным новым айфоном, - что с них взять )))), но очередь на Эверест :facepalm: отдаёт ...подворотней (((((((((((. Их бы энергию (и деньги) да в мирных целях. (((
Не узнала ничего нового (читала ранее достаточно много по данной теме), лишь в очередной раз задумалась на предмет: самый зубастый враг для людей - это сами люди.
Для тех, кто не знаком с предметом - книга подходящая.


P.S. Если кому-нибудь нужно, художественные мемуары можно бесплатно скачать на флибусте: отсюда.

P.P.S. Испанская коррида - в поединке я ВСЕГДА на стороне быка! В данном случае я тоже всегда буду на стороне Эвереста! (думаю, вы поняли, какую мысль я хотела донести)

Все -таки я,наверное,не ровно дышу к Эвересту этой теме))
Попробую ознакомиться
Вспомнила по этому поводу Симмонса,которого читала,кажется,больше года назад...наткнулась на отзыв...не могу его не опубликовать)))))так понравилось))) будто заново книгу перечитала

  Показать скрытый текст

Рецензия-много букв,осторожно-спойлеры)

Лет 15 назад замечательный Леонид Каганов опубликовал на своем сайте рецензию, в которой поделился ощущениями и переживаниями от просмотра советского фильма про шпионов. Желающие могут найти этот шедевр критики самостоятельно, а мне он вспомнился по прочтению «Мерзости» Симмонса прежде всего из-за последней фразы той рецензии: «Я плакал».

Но все по порядку. Придется спойлерить, но иначе никак не передать ту гамму чувств, которая захлестнула меня. Я реально ожидал чего-то сопоставимого с «Террором» — вещью спорной, мрачной, но однозначно талантливой и цепляющей. Ан нет! Все оказалось гораздо круче.

Книга объемом почти в 700 страниц разделена на три части. Итак, по порядку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Часть 1. 1924 год. Три британских экспедиции по покорению Эвереста потерпели крах. Без вести пропали несколько знаменитых альпинистов, в том числе отпрыск знатного рода лорд Персиваль Бромли. Его богатая семья нанимает для его поисков трех друзей (далее — «Трио»): суровый британский офицер, герой Первой Мировой; туповатый, но физически развитый и надежный американец; слегка экзальтированный, но ловкий и героический француз (чем-то напоминает гайдаевскую троицу). Всю первую часть мы читаем довольно нудное описание альпийских и валлийских вершин, которое покорило Трио, подробнейше знакомимся с особенностями альпинистского снаряжения почти столетней давности и разнообразными техниками скалолазания. Оживляет весь этот «Справочник юного альпиниста» только красочное описание поездки в Мюнхен, где Трио в знаменитом пивняке «Бюргер Брой» встречается со своими немецкими коллегами, дабы уточнить некоторые подробности трипа. По странному стечению обстоятельств 9 из 10 присутствующих на встрече лучших германских альпинистов оказываются убежденными нацистами, а десятый – и вовсе Рудольфом Гессом.
Часть 2. 1925 год. Трио прибывает в Индию, где к ним для восхождения на Эверест присоединяются сестра пропавшего лорда (ну куда же в горы без бабы-то!), ее телохранитель-индус и три десятка шерпов-носильщиков. После долгих споров, кому из них лезть на Эверест, всем табором они трогаются в путь. Тут автор, очевидно, забывает, что 200 страниц до этого рассказывал обо всех хитроумных альпинистских штучках и вторично дает их красочное описание приблизительно теми же словами. Из новинок – описание жуткой гималайской погоды, причем поскольку она особо не меняется, то и приходится читать раз десять снова одно и то же: ветер, мороз, метель, разреженный воздух. Бесспорным украшением второй части является очень подробная и явно с любовью выписанная автором сцена похорон погибшего шерпы. Оказывается (как утверждает м-р Симмонс) это происходит так: усопшего прямо в тибетском монастыре, в присутствии родных и близких разрезают на мельчайшие кусочки и скармливают специально обученным воронам-падальщикам. Делается это с благословения Будды и разрешения ламы. Вот такой этнографический экзерсис.

Часть 3. На лагерь шерпов кто-то нападает и вырезает половину. Оставшиеся в живых утверждают, что это шалости семейки йети в количестве семи штук, постоянно проживающей на Эвересте. У убаюканного читателя появляется интерес. Но не тут-то было! Буквально через пару страниц мы узнаем, что никаких йети нету, а есть подлые фашисты-альпинисты (те самые, из пивняка, только без Гесса), вознамерившиеся всех поубивать и самим найти тело лорда Персиваля, у которого с собой была ихняя главная фашистская тайна. Сразу вспоминается Индиана Джонс, начинаешь гадать, что же это – чаша Грааля? «Некрономикон»? карта объектов Шамбалы? И вот тут-то…

...Оказывается, в молодости Гитлер очень любил еврейских детей, особенно мальчиков. Прознав про это, британская разведка в начале 20-х годов внедрила в число тех самых мальчиков своего агента, юного патриота из Вены Карла. Непосредственно внедрением занимался лорд Персиваль, а руководил всем сам Уинстон Черчилль (!). Он-то еще в начале 20-х, когда нацики представляли из себя кучку мюнхенских маргиналов, предвидел, что именно они через 20 лет будут главной угрозой Британской короне. Поэтому решил заранее озаботиться компроматом.

Так вот, этот самый юноша из Вены умудрился поставить в спальне (!) у Гитлера (!!) скрытую фотокамеру и заснять одну из оргий (!!!). Прознавшие неведомо как про это фашисты, пока их лидер загремел на кичу, начали гоняться за юношей. Его непосредственный начальник лорд Персиваль не нашел ничего лучшего, как забить Карлу стрелку на Тибете. Преследуемые фашистами, они чуть с перепугу не покорили (первыми!) Эверест, но погибли метров за 400 до вершины.

Короче, книга кончилась хорошо. Всех гадов поубивали, при этом погибла часть главных героев и все до одного второстепенные. Суровый офицер с англичанкой вдвоем таки залезли на Эверест, после чего спустились с другой стороны и ушли в Непал искать просветление. Именно поэтому об их рекорде до м-ра Симмонса никто не знал.

Бравый янки (ну а кто же еще?) добрался до Англии, был принят Черчиллем за обедом, на котором также присутствовали дети сэра Уинстона и Лоуренс Аравийский (я не шучу!). Фотки были переданы по назначению и сыграли свою роль в мировой истории: именно их в 1940 году Черчилль пригрозил опубликовать, если Гитлер нападет на Англию. Тот испугался и напал на СССР.

А американский альпинист прожил долгую и счастливую жизнь и написал про это роман, который случайно попал к м-ру Симмонсу, и тот опубликовал его под своей фамилией.

Так вот, возвращаясь к Каганову и его рецензии: «Я ПЛАКАЛ»!!!

PS. А если серьезно, то очень обидно, что отличный писатель (а я продолжаю считать Симмонса таковым — за «Гиперион» и «Террор») втюхал нам всем откровенную халтуру с тошнотворным сюжетом. Я просто попробовал очистить многостраничные излияния от альпинистской «шелухи» и получить сухой остаток. И оценка моя — не за язык. он по-прежнему хорош, а за попытку прикрыть этим языком полную ахинею сюжета. У нас про «попаданцев» иногда лучше вещи попадаются. чем эта «мерзость» — во всех смыслах.

[Мэри_Поппинс]

Их вроде обязали по 10кг мусора с собой сносить сверху, уже несколько лет как.

Там не все так однозначно. У всех свои цели в жизни. А брать шерпов в проводники обязывают и за это берут сумасшедшие деньги. Наша украинка впервые в прошлом году поднялась , спонсор нашелся.

Не слышала о таком. Обязать\принять закон можно, но это не значит, что он будет выполняться или выполняться в полной мере\по всем пунктам без лазеек. Вверх идут, вниз ползут чуть ли не на четвереньках, отдыхают подолгу после каждого шага-двух, изможденные, изнуренные подъемом, задыхающиеся, выжатые до последней капли, бросают по пути даже свои ледорубы, потому что не в состоянии их нести, каким же образом эти доходяги навьючат на себя дополнительные 10 килограммов и честно протащат тысячи метров при спуске. А те, кто уже намусорил, но кого на высоте сразил отек легких, отек мозга, обморожения конечностей, у кого забарахлило сердце и т.д., те не в силах самостоятельно спуститься, кто уберет за ними? Явно не их спасатели.
Восемь тысяч метров вверх, восемь тысяч!! А людишки даже там умудрились намусорить - ТОННЫ мусора, речь идет о тоннах, даже на такой высоте от отходов жизнедеятельности нет спасения - вот что убивает. Фактическая проблема Эвереста в том, что даже если ты его покорил и дошел до вершины, это не значит, что ты спустишься вниз, вследствие того, что ВСЕ! в с е силы были отданы подъему. Последнее, о чем эти еле дышащие герои будут думать - это об уборке.

А трупы и новые, и лежащие на горе десятилетиями (разве это по-людски), кто их вынесет, снесут ли вниз и похоронят (не важно по какому обычаю) в ближайшем обозримом будущем? Высокие цели - похвальны, вот только, увы, при этом на первое вылазит уродливый иезуитский лозунг: ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА. ((((((((((((((((((((((((((

Повторюсь: я ЗА профессиональный альпинизм, я ЗА одиночный альпинизм (безбашенные храбрецы-одиночки). Но от коммерческого меня воротит: мечта поставленная на поток автоматически превращается в продажную девку, пусть не с трассы, пусть из элитного борделя, но в девку ((.

Очереди на подъем и спуск, толпы ждущих... речь точно идет о высочайшей горе мира, а не о маршрутках в час пик )).

Там где царит коммерция...

[Miyazaki]

вот в начале книги автор уже пеняет проводникам)))зачем,дескать,людей угробили,которые вам заплатили по 65 тыс.долл.каждый,чтобы их безопасно подняли на вершину Эвереста и спустили оттудава

---------- Сообщение добавлено 03.11.2017 в 19:07 ----------

Не слышала о таком. Обязать\принять закон можно, но это не значит, что он будет выполняться или выполняться в полной мере\по всем пунктам без лазеек. Вверх идут, вниз ползут чуть ли не на четвереньках, отдыхают подолгу после каждого шага-двух, изможденные, изнуренные подъемом, задыхающиеся, выжатые до последней капли, бросают по пути даже свои ледорубы, потому что не в состоянии их нести, каким же образом эти доходяги навьючат на себя дополнительные 10 килограммов и честно протащат тысячи метров при спуске. А те, кто уже намусорил, но кого на высоте сразил отек легких, отек мозга, обморожения конечностей, у кого забарахлило сердце и т.д., те не в силах самостоятельно спуститься, кто уберет за ними? Явно не их спасатели.
Восемь тысяч метров вверх, восемь тысяч!! А людишки даже там умудрились намусорить - ТОННЫ мусора, речь идет о тоннах, даже на такой высоте от отходов жизнедеятельности нет спасения - вот что убивает. Фактическая проблема Эвереста в том, что даже если ты его покорил и дошел до вершины, это не значит, что ты спустишься вниз, вследствие того, что ВСЕ! в с е силы были отданы подъему. Последнее, о чем эти еле дышащие герои будут думать - это об уборке.

А трупы и новые, и лежащие на горе десятилетиями (разве это по-людски), кто их вынесет, снесут ли вниз и похоронят (не важно по какому обычаю) в ближайшем обозримом будущем? Высокие цели - похвальны, вот только, увы, при этом на первое вылазит уродливый иезуитский лозунг: ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА. ((((((((((((((((((((((((((

Повторюсь: я ЗА профессиональный альпинизм, я ЗА одиночный альпинизм (безбашенные храбрецы-одиночки). Но от коммерческого меня воротит: мечта поставленная на поток автоматически превращается в продажную девку, пусть не с трассы, пусть из элитного борделя, но в девку ((.

Очереди на подъем и спуск, толпы ждущих... речь точно идет о высочайшей горе мира, а не о маршрутках в час пик )).

Там где царит коммерция...

Ну,вот вроде не все так уж плохо...хочется верить

"Коммерческие проводники из года в год привозили клиентов на Эверест, поэтому именно они были больше заинтересованы в поддержании чистоты, чем разовые альпинисты. Во время экспедиции 1990 года Роб Холл и Гэри Болл стали организаторами уборки, в результате которой из базового лагеря вынести пять тонн мусора.
Кроме того, Холл и несколько его коллег-проводников начали работу с властями Непала в Катманду, чтобы убедить правительство принять меры, поощряющие альпинистов поддерживать на горе чистоту и порядок. К 1996 году, в дополнение к обычной плате за разрешение на восхождение, экспедиции обязали вносить залог в 4000 долларов, который возвращали только после того, как они доставляли определенное количество мусора в Намче или Катманду. С горы уносили даже бочки, в которые собирали экскременты"(с)

"Кроме этого, команда Фишера, которую прозвали «Экспедицией защитников окружающей среды Сагарматхи», убрала с горы две с половиной тонны мусора, что было не только полезно для природы, но и оказалось весьма удачным пиар-ходом."(с)

[Мэри_Поппинс]

Улыбнуло :

[Sirena]

А некоторые и не умели

Привет, книгочеи!
У меня очередное осеннее обострение, когда читать не хочется, но при этом читаю около пяти книг одновременно и ничё нэ лизэ. Чувствую, пора за Гарри браться как всегда в это время года.

Сейчас одновременно мучаю "Кузину Рейчел", "Я вернусь" Сафарли, "Чингисхана" Лэмба, "Южнорусское Овчарово" и "1227 фактов, от которых вы обалдеете" Ллойда и Ко.
Смотрю на этот комплект и обалдеваю от разнообразия

[Miyazaki]

а я дочитываю про Эверест(ну,очень нравится)и параллельно заглядываю в мемуары женщины-шизофреника(по Мэриным рекомендациям))
и это мой максимум))
(вообще,если я погружена в одну книгу,другую не возникает желания начинать)

[сарацинка]

Sirena, когда у меня такое случается, я берусь за что-то медицинское или психиатрическое, ну или за что-то проверенное ненапряжное типа О.Генри ))

[Sirena]

а я дочитываю про Эверест(ну,очень нравится)и параллельно заглядываю в мемуары женщины-шизофреника(по Мэриным рекомендациям))
и это мой максимум))
(вообще,если я погружена в одну книгу,другую не возникает желания начинать)

Я про Эверест очень много прочла, еще год назад болела темой.
Вот у меня чувство, что я ни в одну не погружена. Не могу погрузиться. Может, потому что сейчас много работы и командировок, и я переполнена живыми эмоциями и не нуждаюсь в выдуманных. Как тебе теория?))))) только что придумала))
П. С. Раньше садилась в самолет и открывала книгу, сейчас, вообще, не хочется.
Ну у меня уже раньше было такое. Книжный передоз)

Sirena, когда у меня такое случается, я берусь за что-то медицинское или психиатрическое, ну или за что-то проверенное ненапряжное типа О.Генри ))

Я обычно перечитываю любимое) Но Громыко я уже перечитала, а Роулинг скоро всё по памяти цитировать буду) а новое, что не возьму, не интересно и хоть ты убейся!
У вас часто бывает?)