Резонансное ДТП в Харькове

[зайчи-ха]

Может туарег и окажется невиновным, но с другой стороны если б не он она могла бы промчатся мимо этой толпы людей и влететь где-то в дерево или дом и люди остались бы живы!

Логично! А могла бы промчаться мимо этой толпы и сбить другую толпу, может и побольше. И можно придумать ещё пару десятков версий, если бы да кабы.

[Ozuna]

Она дура однозначно, но именно таурег придал лексусу направление на людей! А если бы он ее пропустил, то она могла бы через пару перекрестков врезаться в дом или дерево и не было бы жертв! А водила таурега видно подумал что она пройдет сквозь него!

Угу...или в пару десятков пешеход переходящих пешеходный переход. Это Сумская! Там полно народу!

[Фёдор Петрович]

На Сумской всегда много людей-это практически самый центр города...Днём бы-вообще была каша...

[Juicer]

До какой моральной деградации нужно дойти чтоб за деньги защищать эту тварь? Понятно что у наших адвокатов нет ни чести не совести, но это уже за гранью!

Так там адвокат Кернеса, о какой совести можно говорить...

[vugluskr]

У нас непозволительно мягкая санкция статьи за подобные преступления. От 5 до 10 лет за 6 трупов и 6 покалеченных? За хладнокровное, заранее спланированное (когда фифа жала 120 должна была понимать чем это кончится, а если без мозгов - какая скотина права папаше-миллионеру продала?) предумышленное убийство двух и более лиц, особо опасным способом. В других разделах это было бы пожизненное а тут прям.....

Мое убеждение 20-ти летняя тварь должна получить пожизненное и сгнить в тюряге.

В Штатах так бы и было...

[lana2009]

Надеюсь через 10 дней как пообещали только что на брифинге предоставят нам результаты первой экспертизы

[Ozuna]

таки не только у нас коррупция...

[budur]

Логично! А могла бы промчаться мимо этой толпы и сбить другую толпу, может и побольше. И можно придумать ещё пару десятков версий, если бы да кабы.

Надо в пдр ввести новое правило,разрешающее лексусам с обдолбаными писюхами проезд на красный свет.

[chiva]

Я смотрю здесь образовались 2 группы:
1. такие же как и эта баба. Не знающие ПДД и не отдающие себе отчет о тех или иных действиях.

2. такие, как водитель туарега. Плюющие на правила и думающие что небольшое нарушение можно простить.

Как вы не поймете, что в данном ДТП виновны оба и оба должны сесть.
Помимо этого пистон выписать дорожной службе.

Эксперт. Ты откуда взялся? С какой страницы форум читаешь? Смотри видео, здесь их много и не мели чушь, или ты проплаченный Зайчевыми бот? Каждый суслик себя считает агрономом.

[Mityaj]

Эксперт. Ты откуда взялся? С какой страницы форум читаешь? Смотри видео, здесь их много и не мели чушь, или ты проплаченный Зайчевыми бот? Каждый суслик себя считает агрономом.

В отличии от тебя, мне голова нужна не для того чтобы шапку носить, а думать и разбираться в ПДД

[chiva]

В отличии от тебя, мне голова нужна не для того чтобы шапку носить, а думать и разбираться в ПДД

Для тех кто в шлемофоне. Сними шапку и пересмотри все видео с коментами, границами перекрестка, работой светофора, видимостью и препятствиями для туарега, а потом одевай шапку и пиши коменты.

[Серж]

Стоп-линию нарисовали там на след. день

[English Bulldog]

Митяй, а в чем виновен водитель тура?

простым языком. ..твои скрины я видел.

[Anria]

Я не помню правила проезда на зелёный свет в Украине. Но в Канаде были бы виноваты оба, так как ехать на зелёный свет надо только если это безопасно для всех участников движения. Туарег должен был стоять и ждать свободную дорогу. В Украине наверное по-другому

[Mityaj]

Митяй, а в чем виновен водитель тура?

простым языком. ..твои скрины я видел.

Езда на запрещающий сигнал светофора + мелочи = столкновение с лексусом, а Лексус в свою очередь выбил страйк.
Виноваты оба. В какой мере - должен решить суд, а не диванные "эксперты" на форуме.

[Masyaka2010]

Я не помню правила проезда на зелёный свет в Украине. Но в Канаде были бы виноваты оба, так как ехать на зелёный свет надо только если это безопасно для всех участников движения. Туарег должен был стоять и ждать свободную дорогу. В Украине наверное по-другому

У нас надо делать так же, загорелся зелёный, подождать несколько секунд и потом начинать движение, но у нас же все спешат( начинают тебе сигналить, орут, сколько видела аварий на перекрёстках, чаще всего происходят на жёлтый свет, одни не оттормаживаются, другие уже едут

[English Bulldog]

Езда на запрещающий сигнал светофора + мелочи = столкновение с лексусом, а Лексус в свою очередь выбил страйк.
Виноваты оба. В какой мере - должен решить суд, а не диванные "эксперты" на форуме.

ни ты, ни я на месте происшествия не были. факт.
то, что я видел в сети. камеры...виновен водитель лексуса.
все остальное на совести следаков и следствия..

так в чем виновен водитель тура?

я также подчас резко принимаю со светофора. в чем его вина? резко стартанул? не пропустил? стоял "за линией" которой нет...говорить о помехе справа это полный мудизм...

[chiva]

Езда на запрещающий сигнал светофора + мелочи = столкновение с лексусом, а Лексус в свою очередь выбил страйк.
Виноваты оба. В какой мере - должен решить суд, а не диванные "эксперты" на форуме.

Скажите, а что такое в нашей стране суд? В нашей стране суд - это не истина, это кто больше заплатит и плевали они на экспертизы, свидетелей и твои и мои доводы. Как бы они не порешали их мнение будет зависить только от той команды которую они получат. Так что на суд не надейтесь в плане истины. А эксперты на форуме как вы говорите в большинстве не заинтересованы ни в чем, у них интерес как раз только в истине.

[English Bulldog]

ты видел как он начал движение на красный? в чем ты пытаешься убедить общественность?

виновны оба? ...мое субъективное мнение обывателя. виновен тот, кто нарушил. это водитель лехуха...стечение обстоятельств. тур остановил лехух...это был вопрос времени. кто остановит лехух.

[Mityaj]

Скажите, а что такое в нашей стране суд? В нашей стране суд - это не истина, это кто больше заплатит и плевали они на экспертизы, свидетелей и твои и мои доводы. Как бы они не порешали их мнение будет зависить только от той команды которую они получат. Так что на суд не надейтесь в плане истины. А эксперты на форуме как вы говорите в большинстве не заинтересованы ни в чем, у них интерес как раз только в истине.

Нет, надо отдать вершение правосудия в руки таким как ты. 100% порядок будет. Ибо других судов нет.