Тема: 
да чтото порядка 6 уеСообщение от client
| ||
да чтото порядка 6 уе
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p3907.m38.l1313&_nkw=gorilla+pod&_sacat=See-All-CategoriesА , а то жаба давила , а вдруг эта фигня 20$ стоит ?
добыл такую штучку сегодня в месте с примитивной китайской вспышкой. вспышка eikros uf-320 в инете ничего про неё не нашёл, ещё какойто ноунейм
так вот, оно то работает, но странно что ведомая пыха срабатывает (ведущая на 40д) раньше чем хлопает зеркало и открывается затвор, т.е. свет вспышки видно через видоискатель и в кадр не попадает при любой выдержке!!!, хотя реально встроеная все же раньше должна сработать, но свет от встроенной попадает в кадр, а от ведомой нет???!!! с чем это связанно, может просто у встроенный несколько импульсов есть один предварительный и второй основной мошьный???
Кто знает решаемо или нет, просто денег за неё ещё не отдал, взял потестить
ЗЫ:этот синхронизатор EX 430 не поджигает, там вроде не совместима электроника или контакты не достают, но любые другие примитивы (у меня 3шт) зажигаются, одновременно может зажечь 2 вспышки.
Последний раз редактировалось муса; 04.09.2009 в 23:08.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
настройки, типа по 1 или по 2 шторке не помогают, некоректно и при встроенной и при внешней пыхе
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
хмм а ты что по проводу синхронизируеш? там вроде оптический синхронизатор торчит на пол корпуса, он точно раньше твоей пыхи не сработает.
нет конечно где я на кеноне провод подключу?! через оптический, но импульс ведомой прогорает ещё не успев открыться затвор.
срабатывание ведомой пыхи видно в видоискателе ещё до закрытия его зеркалом, а свет не попадает на матрицу и при 1/250 и при 1 и более секунд, ну это может у родной импульс длинный и его хватает до открытия затвора и пока отработает затвор, у этих простых там что? искра проскочила и все наверное. интересует это как то натраивается из камеры? при внешней пыхе ex430 меню синхронизации по 1й и 2й шторке не доступно, говорит модель пыхи не поддерживаю, но со встроенной при 2й шторке раняя отработка ведомой ещё более очивидна
Последний раз редактировалось муса; 04.09.2009 в 23:43.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
ндя.. странно.. ну зато кенон не тонет))
можно поизвращятся прикрывая первый пых рукой в режиме синхронизации по второй шторке., но это на длинных только, нужно еще успеть руку убрать..
http://www.leicacamera.ru/leica/content/news/news/document163890.phtml
грядут новые лейки 9 сентября
Терпение и труд все перетрут...
ну, конечно, все дело в том, что идет предварительный импульс в режиме Е-ТТЛ, по которому идет запуск ведомой пыхи, а кадровое окно открывается потом, вместе с основным импульсом.добыл такую штучку сегодня в месте с примитивной китайской вспышкой. вспышка eikros uf-320 в инете ничего про неё не нашёл, ещё какойто ноунейм
так вот, оно то работает, но странно что ведомая пыха срабатывает (ведущая на 40д) раньше чем хлопает зеркало и открывается затвор, т.е. свет вспышки видно через видоискатель и в кадр не попадает при любой выдержке!!!, хотя реально встроеная все же раньше должна сработать, но свет от встроенной попадает в кадр, а от ведомой нет???!!! с чем это связанно, может просто у встроенный несколько импульсов есть один предварительный и второй основной мошьный???
Кто знает решаемо или нет, просто денег за неё ещё не отдал, взял потестить
ЗЫ:этот синхронизатор EX 430 не поджигает, там вроде не совместима электроника или контакты не достают, но любые другие примитивы (у меня 3шт) зажигаются, одновременно может зажечь 2 вспышки.
переключите накамерную пыху в режим "М", и будет Вас счастье, или купите инфракрасный трансмиттер.
Встроенная в таком режиме не работает.
Кстати, в инете полно статей по поводу синхронизации вспышек.
Кэнон 55-250мм - не снимал, т.к. на мой Кэнон он не налезает.Есть Canon 1000D с объективом 18-55мм. Хочу сменить его для начала на какой-то из 3х вариантов:
Кэнон 55-250мм;
Кэнон 28-135мм;
Кэнон 28-200мм.
Но 28-200 почему-то не советуют. Советуют либо 28-135, либо 55-250. Смотрела фотки, сделанные 28-135 - не впечатлили, мягко говоря, сделанные 55-250 понравились больше. Может, кто-то ими пользовался и может что-то сказать?
Кэнон 28-135мм - срочно купил , когда пришлось отправить в ремонт 24- 105. Результатами доволен, но фокусируется медленнее 24-105, хуже берет бысто движущиеся объекты (например, бегающих детишек).
Но и дешевле в 3 раза.
Буду продавать после возврата 24-105 из ремонта, можете попробовать на своем аппарате.
Кэнон 28-200мм - видел снимки с него. Пока новый, еще нормально, через некоторое время - сплошное мыло.
Можете также попробовать какую-нибудь Сигму или Тамрон.
Спасибо, но вопрос более не актуален. Остановилась и купила 55-250.
Вопросы задаю я. Спрашивая, выглядишь намного умнее. (с)
разве объектив со временем теряет резкость?
Вполне возможно, если качество объектива говененькое было. Элементы и группы могут раскручиваться немного. ИМХО
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
каковы результаты? понравился? из тех фоток с него, что я в последний раз видел были отличного качества, но хозяин говорил что 250 не так четко как если от 55 до 200, но да же так по лучше чем многие другие зумы в том классе.Спасибо, но вопрос более не актуален. Остановилась и купила 55-250.
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
ну еще особо сильно распробовать не успела, может завтра на природе эксплуатировать буду. но то, что я успела дома нафоткать, мне в общем понравилось:картинка резкая, стабилизатор реально спасает при увеличении экспозиции (правда, показалось, что с ним аккумулятор садится значительно быстрее). сблизи им не пофоткаешь, но для этого есть другой объектив.
вцелом, объектив таки лучше, чем другие такого же плана-хорошее соотношение "цена+качество". Он конечно не L ласса, но не хочется, чтоб из-за него дали по голове. может, попозже что-то посерьезнее будет...
Вопросы задаю я. Спрашивая, выглядишь намного умнее. (с)
почитав http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx понял, что никогда 55-250 брать не буду..
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра!
Так я тебе давно уже говорю, бери 70-200 2.8 без стаба
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
70-200 єто под кенон который, L-который?
у меня как раз есть такой новый и совсем-совсем ненужный, если что - свисти
без стаба - опасно. мне говорили, может быть Шевеленка...
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра!
Обрати внимание на последние мои фотографии, они все сделаны 70-200/4.0L без стаба соответственно. Фоткаю с рук.
На 1/125 на 200 мм тоже подавляющее число кадров без шевеленки, просто надо принаровится, как снайпер перед выстрелом замирать.
Хотя 2.8 хотелось бы, но не принципиально.
Вообще я им заболел, почти не снимаю с тушки, штатником стал
***
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки