Сообщение от
Дредд
Стержень государства это армия, а не экономика.
Если у тебя есть экономика, но нет армии, то враг может прийти и забрать твою экономику.
Если у тебя есть армия, но нет экономики, то враг уже не придёт и не заберёт твою экономику. Но не потому что её у тебя нет, а потому что в принципе не заберёт.
Но на самом деле можно сказать так - Стержень государства это военная победа, а не экономика. Потому что учащаяся армия и работающая армия это разные вещи. Можно иметь сильную армию, но не решиться применить её. Откуда ты знаешь, что твоя армия боеспособная, если она не была в реальном бою? Армия может показывать высокие показатели на учениях, но вот какие результаты армия покажет в реальном бою? Ты же когда учишься на военных учениях, ты же понимаешь своим умом, что это не по настоящему? Что может произойти на учениях? С тебя снимут балы за ошибку? А в реальном бою ты за ошибку умрёшь. На учениях ты понимаешь, что всё понарошку, а в реале понимаешь, что не понарошку. Учения могут дать физическую подготовку, а как быть с психологической подготовкой? На учениях ты всё равно понимаешь, что тебя не убьют, а в реале убьют.
Армия НАТО и армия России. Как понять, кто из них сильнее? Теоретически НАТО, а на практике? Для того, что-бы понять, кто сильнее на практике, они должны начать войну и по победителю определить сильнейшего, но они же не воюют.
ПС Это мои личные мысли, а потом я дам военные анализы американских генералов.
Тема: 
Политические разговоры на актуальные темы II
Ответить с цитированием
Социальные закладки