Тема: 
Тыкать незнакомому человеку было хамством всегда.Сообщение от Myrddin
А правила позволяют общаться на ты, когда люди взаимно это принимают.
| ||
Тыкать незнакомому человеку было хамством всегда.
А правила позволяют общаться на ты, когда люди взаимно это принимают.
Мне не интересна советская идеология, поэтому я не намерен её исследовать.
Как по мне, то хамство продолжать говорить Вы, хотя по правилам нужно Ты. И еще осуждать тех, кто следует правилам форума.
Это характеризует людей, поступающих таким образом, как латентных хамов.
До поры до времени они ведут себя якобы культурно.
Но это внешнее - внутри они остаются теми кто они есть - хамами.
И когда не надо претворятся - их хамство вылазит наружу.
Чем отличается культурный человек от некультурного?
тем, что,наступив на чёрную кошку в тёмной комнате он назовёт её кошкой, а не как-то иначе.
Либо близкие люди между собой, либо быдло со всеми окружающими.
Не взирая на степень знакомства, пол, возраст, и прочее.
Правила не могут поощрять - это не их задача.
Тыкать незнакомому человеку было хамством всегда.
А правила позволяют общаться на ты, когда люди взаимно это принимают.
Понятно.
А вот, я так понимаю, патриарх Кирилл наместник русского православного Бога на земле, патриарх Филарет - украинского православного Бога. А кто тогда патриарх Онуфрий?
И если он в подчинении Кирилла, то он сильней или слабей Филарета?
Правила хорошего тона всегда были есть и будут выше мистечковых правил. Здесь даже не сообщество, каким может быть коллектив на предприятии, или члены какого-то клуба.
Здесь посторонние, и далёкие друг от друга люди.
Не тужься, оценить некому.
Человек поливающий со всех своих клонов целый народ не заслуживает уважения.
Я не могу отвечать на вопросы о вашем видении религии.
Вы сами должны ответить на эти вопросы, потому,что эти вопросы о вашем видении религии, о вашем взгляде на неё.
Вы нарисовали некую картину (верна она или не верна - не важно) и только вы можете ответить на вопросы о значении и символике того, или иного образа на ней.
Умному достаточно
Население. Население, а не народ.
Советский народ - это население.
Я просто пытаюсь понять, может мы, украинцы, не тому православному Богу молимся? Может русский православный Бог, хоть и неправильный, но сильный и, может, лучше ему молиться?
Не с того вопроса начинаете.
Бог один. Один для всех.
Вы пытаетесь рассуждать о Боге языческими терминами.
Начните с Первоисточника - Новый Завет легко скачать.
Э.. а Ветхий завет куда вы дели?
/* мерзко хихикает */
Ветхий Завет?
Ну вот, опять не ведаете Писаний - Ветхий Завет - только детоводитель* ко Христу.
(*детоводитель - это человек, раб, который отводил хозяйского ребёнка в школу)
Ничего не поняла. Т.е Бога нет? До Христа ничего не было?
/* мерзко хихикает */
Если он один для всех, почему ж он русских любит больше, чем украинцев, а евреев любит больше всех вместе взятых?
Вот вы хотите, чтобы я тут, в рамках одной темы, в объёме одного сообщения изложил вероучение религии с шеститысячной историей?
Только у иудеев, только на фразу "В начале" (имеется ввиду из В начале сотворил Бог...) написано около 80 томов толкований.
Бог любит всех, потому, что Он и есть Любовь. - Об это и пишет Первоисточник.
Почему ж тогда санкции против России, а хуже Украине?
Я не поняла. почему для ознакомления с религией вы предлагаете начать "с первоисточника" - с Писаний.
Как Писания могут быть первоисточником? Первоисточником чего?
/* мерзко хихикает */
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки