Саакашвили. Новое лицо в украинской политике.

[Shaun]

Новым губернатором Одесской области стал Михаил Саакашвили?
Министр экологии Игорь Шевченко заявил, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили стал новым губернатором Одесской области.

«Еще один меритократ назначен на руководящую должность в Украине! Михаил Саакашвили — губернатор Одесской области», — написал чиновник на своей странице в «Фейсбуке».

На сайте главы государства указа о назначении Саакашвили нет.
Мы проверяем эту информацию.

Отметим, что ранее Михаил Саакашвили принял участие в одесском марше вышиванок.

ОБНОВЛЕНО В 21:48. «Украинская Правда» цитирует замглавы Администрации президента. По словам чиновника, Кабмин отправил Порошенко представление на Саакашвили: «Если бы меня спросили, как аналитика, который делает прогнозы, я думаю, что с вероятностью 99% — да», — сказал он.

ОБНОВЛЕНО В 21:59. Источники «Думской» подтверждают назначение Саакашвили. По их данным, представление нового губернатора состоится завтра. В качестве альтернативы бывшему президенту Грузии рассматривался замминистра инфраструктуры Юрий Васьков.

Прозвище "Михуил" приравнивается к завуалированному мату и наказывается, в соответствии с правилами форума! (модератор)

[skeyl]

[skeyl]

[skeyl]

[zarema]

Мені (і не безпідставно) здається те, що "БАЛАБОЛ" - це саме Ви!
А раз Ви і є "БАЛАБОЛ", то спробуйте також покататись по світу і побалакати там щодо своїх досягнень.
І звідки у Вас інформація про те, що його не позбавили, а він сам відмовився від громадянства Грузії? І яке Ви маєме відношення до нього, він що, плюнув Вам у борщ? Чи у Вас така робота? Те що він зробив у Грузії, очевидно! Варто поїхати туди в Тбілісі, в Батумі...
Все зробив? НІ і ще раз ні, бо неможливо за декілька років відбудувати те, що руйнувалось десятиліттями. Але я бачив Батумі і Тбілісі при совкові, і зараз.
Маю що з чим порівняти... Що бачите/бачили Ви? Не інструкцію з обс.рання людей?
Ви не з "голубятні" часом.., ні?
Чи задоволенні там всі? Ні і ще раз ні. Я жив там біля 10 років при совкові, бачив той рівень корупції та ігнорування елементарних законів, що мали місце. Куди поділись ті люди, можновладці, корупціонери? Виїхали на місяць? Ні, вони там і залишились та чекали слушної нагоди. Дехто дочекався і зараз вже не скавчить, а гавкає!
У нас інша ситуація? Ні, принишклі представники ПР зараз також очікують слушну нагоду, також підбурюють народ і їм все не подобається, хочуть повернути все років на 4-5 назад, щоб розподіляти блага і володарювати ними... Ви пройдіться по берегу моря, поцікавтесь власниками маєтків.., вони задоволенні чимось у сучасному житті? Ні і ще раз ні! Їм тоді було краще, а от грузинським корупціонерам зараз краще, вони ДОЧЕКАЛИСЬ свого часу...
Резюме: щоб критикувати когось потрібно хоча б дорости не до їх рівня, а до рівня їх колін.
А то в нас повелось, що неук з неповною середньою освітою критикує вченого, халамідрик - майстра, негідник - чесну людину, грішник - праведного...

От гражданства он сам отказался, во первых. Во вторых не путайте иммиграция с туризмом, в третьих что это за реформа, что пока он там был все хорошо было, а как пролетел на выборах то коррупционеры опять верх взяли и вернули свои порядки, значит система не изменилась, значит поставил везде своих людей и узурпиррвал власть, а несогласных репрессировал, вот и асв его реформа

[Вячеслав_Д]

Непонятно следующее: чего строители нормальной, достойной жизни человека свалили из своей страны строить счастье для человеков другой страны)))

Часть из них в количестве 16 чел. для того, чтобы быть депортированными отсюда за нарушение границы.

[Bivaliu]

Ну, справедливости ради: таки сам отказался для получения украинского гражданства.

А хіба проблема в тому?
Ні, суперечка ведеться не за і не про громадянство. Її причиною є сама особистість Саакашвілі і це навіть коню зрозуміло.
Не було б теми щодо громадянства, знайшлась би інша...
От не зрозумілі лише мотиви, як можна так ненавидіти людину, мало що знаючи про неї!?
Чи все тут будується на логіці того ж Фільки Шкворня, який казав, що "по указкє і убіть нє грєшно"...

[Bivaliu]

От гражданства он сам отказался, во первых. Во вторых не путайте иммиграция с туризмом, в третьих что это за реформа, что пока он там был все хорошо было, а как пролетел на выборах то коррупционеры опять верх взяли и вернули свои порядки, значит система не изменилась, значит поставил везде своих людей и узурпиррвал власть, а несогласных репрессировал, вот и асв его реформа

Ви погано ознайомлені з революціями. Шановна, до революції, скажімо в Росії, були люди, була влада, було життя.
Прийшли "гєволюціонєги" і все докорінно змінилось.., хоча залишились ті ж самі люди. Але лише самий тупий дурень скаже про те, що Російська імперія була гнилою державою. Це тоді був флагман Европи, якого перетворили в суцільну ГНИЛЬ!!
Що таке держава і її народ на Вашому рівні сприйняття, щоб просто пояснити. Це стадо, яке гонять пастухи в потрібному комусь напрямку. Якщо замінити пастухів, то стадо піде, точніше, його погонять, у будь-якому напрямку. Так чи вина усунутих пастухів у тім, що стадо погнали не туди?
Ну і надто складне для Вас.., колись Омар Хайям сказав таке: "Якщо стадо розвернути в протилежному напрямку, то попереду опиняться кульгаві козли..." Подумайте на цими його словами...

[БЕДОЛАГА]

"Якщо стадо розвернути в протилежному напрямку, то попереду опиняться кульгаві козли..."

https://youtu.be/x68PNcwfymg

[zarema]

Ви погано ознайомлені з революціями. Шановна, до революції, скажімо в Росії, були люди, була влада, було життя.
Прийшли "гєволюціонєги" і все докорінно змінилось.., хоча залишились ті ж самі люди. Але лише самий тупий дурень скаже про те, що Російська імперія була гнилою державою. Це тоді був флагман Европи, якого перетворили в суцільну ГНИЛЬ!!
Що таке держава і її народ на Вашому рівні сприйняття, щоб просто пояснити. Це стадо, яке гонять пастухи в потрібному комусь напрямку. Якщо замінити пастухів, то стадо піде, точніше, його погонять, у будь-якому напрямку. Так чи вина усунутих пастухів у тім, що стадо погнали не туди?
Ну і надто складне для Вас.., колись Омар Хайям сказав таке: "Якщо стадо розвернути в протилежному напрямку, то попереду опиняться кульгаві козли..." Подумайте на цими його словами...

Не хами ! Розумный вы наш. Реформы должны быть необратимы, иначе это пшик.В Штатах от перемены президентов стадо в другую сторону не разворачивается.

[vip tanya]

Не хами ! Розумный вы наш. Реформы должны быть необратимы, иначе это пшик.В Штатах от перемены президентов стадо в другую сторону не разворачивается.

А что это у тебя за мода, всех, кто умней тебя хамами обзывать?
Вчера Добрый гоблин, сегодня Bivaliu?

Ну разумеется, я агент Кремля. Любой, у кого IQ выше 80 - агент Кремля. Спешу обрадовать, ты - не агент Кремля.

Да кто Вам пытается что-то доказать? С Вас просто ржут, пардон за откровенность.

Не путайте хамство и констатацию факта.

[БЕДОЛАГА]

Не хами ! Розумный вы наш. Реформы должны быть необратимы, иначе это пшик.В Штатах от перемены президентов стадо в другую сторону не разворачивается.

Откуда такие подробности, вы не Моника случайно?

[Ванилла]

Не хами ! Розумный вы наш. Реформы должны быть необратимы, иначе это пшик.В Штатах от перемены президентов стадо в другую сторону не разворачивается.

У Мишиных адептов на это - нет аргументированного ответа.
Поэтому следует ответ в духе рыбных рядов Привоза:

Откуда такие подробности, вы не Моника случайно?

[БЕДОЛАГА]

У Мишиных адептов на это - нет аргументированного ответа.
Поэтому следует ответ в духе рыбных рядов Привоза:

На привозе речь шла о другом:

[Эрундит]

Откуда такие подробности, вы не Моника случайно?

Ничего не поделаешь.

[Onewinged]

От гражданства он сам отказался, во первых. Во вторых не путайте иммиграция с туризмом, в третьих что это за реформа, что пока он там был все хорошо было, а как пролетел на выборах то коррупционеры опять верх взяли и вернули свои порядки, значит система не изменилась, значит поставил везде своих людей и узурпиррвал власть, а несогласных репрессировал, вот и асв его реформа

Напомнить "реформы" дважды несудимого? Или почему внезапно стало нужным возвращаться к предыдущему варианту конституции зимой 2013/14?

[Федорович]

Не хами ! Розумный вы наш. Реформы должны быть необратимы, иначе это пшик.В Штатах от перемены президентов стадо в другую сторону не разворачивается.

А можно начать перечислять эти самые реформы которые должны стать необратимыми.начни хотя бы с судебной.Объясни нам как хорошо стало простому гражданину после принятия этой реформы....а то скоро идти в самый справедливый и неподкупный суд....вот только денег боюсь не хватит...

[Ларсс]

Ви погано ознайомлені з революціями. Шановна, до революції, скажімо в Росії, були люди, була влада, було життя.
Прийшли "гєволюціонєги" і все докорінно змінилось.., хоча залишились ті ж самі люди. Але лише самий тупий дурень скаже про те, що Російська імперія була гнилою державою. Це тоді був флагман Европи, якого перетворили в суцільну ГНИЛЬ!!
Що таке держава і її народ на Вашому рівні сприйняття, щоб просто пояснити. Це стадо, яке гонять пастухи в потрібному комусь напрямку. Якщо замінити пастухів, то стадо піде, точніше, його погонять, у будь-якому напрямку. Так чи вина усунутих пастухів у тім, що стадо погнали не туди?
Ну і надто складне для Вас.., колись Омар Хайям сказав таке: "Якщо стадо розвернути в протилежному напрямку, то попереду опиняться кульгаві козли..." Подумайте на цими його словами...

такое впечатление, что только ты знаешь истину. давай вернемся к разговору про уровень политика /человека, и тому кто его может осуждать и можно ли ему верить. возьмем двух человек, постоянно обсуждаемых в этой теме, одного уже позабытого их же уровня, и активно обсуждающего и несущего истину в народ. Первый, назовем его Петро, был одним из основателей партии, долгое время имевшей большое влияние на события в стране, был министром в правительстве той преступной влады, потом резко изменился и стал с ними бороться. Второй , скажем так Михо, ездил по миру, посещал форумы, учился там где надо учиться и в нужное время оппа - возглавил революцию, стал Президентом, провел супер пупер реформы, сделал из страны конфетку, а потом что то пошло не так, свалил из своей страны, опять ездил по миру, опять возглавил, но теперь область, отказался от гражданства своей страны, потом и от руководства областью. и после всего стал всю власть принявшей его страны осуждать, критиковать, время от времени нарушая по мелочам законы принявшей его страны. Третий персонаж прошел часть пути вместе со вторым, но закончил карьеру быстрей, Президентом стал, но запомнился только тем, что его руки ничего не украли (сейчас и Михо многие ставят это в заслугу, не украл, значит лучше всех), и десятью шагами на встречу людям, которые так и остались не пройдены. ну и четвертый персонаж, назовем его Коала. Длительное время был на руководящих должностях в дивизиях, воздушной армии СССР, проводивший или контролировавший годами проведение занятий по марксоцу, коммунист со стажем, дравший молодежь за поведение, позорящее строителя коммунизма. Теперь резко все свое прошлое осуждает, и рассказывает про какой то уровень.
так вот вопрос, уровень второго от чего считать, от реформатора, или от текущих деяний? а четвертого можно ли серьезно воспринимать, если полжизни он коммунист и не из последних, а сейчас вдруг заговорил на ридной мове?

[Bivaliu]

Да ладно, чего это вдруг что бы высказать свое мнение надо дорасти до уровня чьих то колен( и кто и как определит тот уровень?) ? Тогда бы политические темы загнулись бы, так как большинство высказывающихся в этих ветках очень далеки от уровня тех, кого обсуждают, восхваляют или осуждают.

Зачекайте, Ви не висловлюєте свою думку, ви - цілеспрямовано і незаслужено обс..аєте людину, якої не варті...
Це хіба висловлювання своєї думки? Для того, щоб її висловити, непотрібно переходити на особистість, оцінюйте факти, коментуйте події...

[Bivaliu]

Розумный вы наш. Реформы должны быть необратимы, иначе это пшик.В Штатах от перемены президентов стадо в другую сторону не разворачивается.

Не зрівнюйте США з нами. Там понад 200 років формувалось громадське суспільство. А у нас воно весь час розривалось на частини, які нацьковувались одна на іншу. Ми - саме та країна, шлях якої залежить не від бажання народу, а від того, хто нею править... Яскравий приклад цьому - наш шлях від Кучми і до Порошенка...
Так що, ображена Ви наша, у нас (та й на всьому постсовку) будь-які реформи нічого не варті, бо немає громадянського суспільства: сьогодні переб'ють тисячі за реформи, а через певний час переб'ють самих реформаторів...

[Bivaliu]

Первый, назовем его Петро, был одним из основателей партии, долгое время имевшей большое влияние на события в стране, был министром в правительстве той преступной влады, потом резко изменился и стал с ними бороться. Второй , скажем так Михо, ездил по миру, посещал форумы, учился там где надо учиться и в нужное время оппа - возглавил революцию,

Вуйку, візьміть і третього - лЁніна. Був собі такий дворянин, який навіть в університеті вчився (правда, ніде немає його диплома), присягав на вірність, пробував декілька місяців працювати стряпчим.., потім гастролював за кордоном, потім вступив в партію, а потім подався до "геволюціонєгов" і захопив владу, став самим головним, більше того - батьком всього народу! Присвоїв собі статус самого розумного, не маючи наукового ступеня (про диплом я вже казав), почав критикувати вчених людей, без права заперечити щось...
Так що, стежка ця витоптана геть і не дарма ж на Росії придумали: "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак..."
Так що все вписується в сучасну концепцію розвитку, нічого дивного...