Очень агрессивная чёрная собака (размер с приличного лабрадора) нападает на людей (Судостроительная<>Адмиральский проспект)

[LocuS_b]

На поводке но без намордника по понятным причинам... надеюсь пояснять не надо да?

Да нет, уж будь добр, поясни - почему без намордников. Следуя твоей логике - ты не мудак и бояться тебе и твоим собакам нечего. Так ходите в намордниках, вас и так никто не укусит.
А так и у вас шанса не будет.

[The Crow]

На поводке но без намордника по понятным причинам... надеюсь пояснять не надо да?

Надо пояснять, надо.
Потому что сначала ты пишешь, что

кто то просто мудак по жизни и животные его вычисляют на раз. Никогда не задумывался почему на одних нападают а на других нет?

Я уже было подумал, что на тебя-то как раз не нападут.
И тут такой поворот событий:

За эти годы на нас нападали собаки раз 8.

То есть, в среднем два раза в год на тебя нападают собаки. И не важно, какие. Нападают, и все. Интересно, почему?
Основываясь на написанном тобою выше, ясно просматривается некая причинно-следственная связь.
Или домашние собаки интеллектом пониже дворняг, и неправильно вычисляют, на кого нужно нападать, а на кого- нет? Ну или говоря твоими словами, не могут точно определить, насколько является мудаком потенциальный объект для нападения.

[flbert]

Еще можно было б добавить что кто то просто мудак по жизни и животные его вычисляют на раз. Никогда не задумывался почему на одних нападают а на других нет? Не все так просто

Собаки-они как гопники,рвут слабых детей и женщин.На работяг с ломом и просто уверенных в себе людей они ,обычно не нападают,исходя из Ваших умозаключений ,можно подвести итог-дети ,женщины,студенты очкарики

просто м...... по жизни и животные его вычисляют на раз.

[Роман75]

Да нет, уж будь добр, поясни - почему без намордников. Следуя твоей логике - ты не мудак и бояться тебе и твоим собакам нечего. Так ходите в намордниках, вас и так никто не укусит.
А так и у вас шанса не будет.

Ну как бы мои собаки это не человеки а посему могут позволить себе оставаться немного мудаками. Поэтому когда на моего стафика с боевым опытом нападает какой либо кобыздох то я ему даю возможность расслабиться.... Но все под контролем не переживай.....

[Роман75]

Надо пояснять, надо.
Потому что сначала ты пишешь, что

Я уже было подумал, что на тебя-то как раз не нападут.
И тут такой поворот событий:

То есть, в среднем два раза в год на тебя нападают собаки. И не важно, какие. Нападают, и все. Интересно, почему?
Основываясь на написанном тобою выше, ясно просматривается некая причинно-следственная связь.
Или домашние собаки интеллектом пониже дворняг, и неправильно вычисляют, на кого нужно нападать, а на кого- нет? Ну или говоря твоими словами, не могут точно определить, насколько является мудаком потенциальный объект для нападения.

НЕ НА МЕНЯ А НА МОИХ СОБАЧЕК

[montana27]

Ну как бы мои собаки это не человеки а посему могут позволить себе оставаться немного мудаками. Поэтому когда на моего стафика с боевым опытом нападает какой либо кобыздох то я ему даю возможность расслабиться.... Но все под контролем не переживай.....

кем многие успешно и являются. поэтому да, кобыздохи лучше где то далеко...очень далеко.

[Luckycat]

Да нет, уж будь добр, поясни - почему без намордников. Следуя твоей логике - ты не мудак и бояться тебе и твоим собакам нечего. Так ходите в намордниках, вас и так никто не укусит.
А так и у вас шанса не будет.

Правильно обученная собака в спецнаморднике может так покалечить, что Вам не дай бог узнать.
Тоже своего вожу на поводке без намордника. Или в наморднике без поводка по частному сектору.
Повторюсь, проблема во владельцах собак. Нельзя выпускать собаку без присмотра. Это зверь. У него есть зубы.
Ещё проблема в воспитании. Когда гуляю со своим- часто слышу от мамочек " ...отойди от большой собаки, она покусает." Или противоположное "..Смотри какая собачка, иди познакомься". Ну зачем вкладывать в головы детей эту чушь? Изначально воспитывать страх. Или безнаказанность. Что значит познакомься? С огромной чёрной овчаркой?!!! Я когда таких мамаш отгоняю- много всего выслушиваю. Пытаюсь объяснить что чужую собаку трогать никому нельзя - в ответ слышу что "это же ребёнок, ему интересно, подержите собаку и т.д." А потом этот ребёнок пойдёт гладить дворовую собаку когда мама отвернётся.
Культура содержания и воспитания животных. И культура воспитания людей.

П.С. маленький фонарик-шокер - очень полезная вещь в хозяйстве))). Заряжается от сети, отличный фонарик. И звук шокера отпугивает бродячих и необученных на этот звук собак. Таки сильно рекомендую тем, кто боится собак. В нете можно найти на любой размер и кошелёк.

Вот ещё тут оставлю. Что делать или не делать если нападает собака.
http://kolevit.ru/poznavatelno/nikto...adeniya-sobaki

[Timothy]

Не знаю,может я и мудак,но собака должна быть в наморднике

[The Crow]

Ну как бы мои собаки это не человеки а посему могут позволить себе оставаться немного мудаками. Поэтому когда на моего стафика с боевым опытом нападает какой либо кобыздох то я ему даю возможность расслабиться.... Но все под контролем не переживай.....

То есть, ты выгуливаешь двух собак бойцовских пород с боевым опытом без намордников??? И еще оправдываешь это какими-то причинами?
Я понял, дальше говорить не с кем и не о чем.

[Onewinged]

Поиск виновных во всем вокруг но не в себе, есть черта порочная и не способствующая гармонии с окружающим миром. Мое убеждение, что в любой ситуации пострадавший виноват не менее чем на 50 процентов. Хотя конечно проще винить кого то или чего то и всю жизнь наступать на грабли...

1. Формулировка "не менее чем" подразумевает, что жертва всегда виновата как минимум в той же мере, что и нападающая сторона. Гениально.

2. Полагаю, что если собачка "случайно" отравилась (т.е., является пострадавшей), то она тоже "не менее чем на 50%" виновата? Так теперь всем зоозащитничкам говорить и буду ))

[Onewinged]

Ну как бы мои собаки это не человеки а посему могут позволить себе оставаться немного мудаками. Поэтому когда на моего стафика с боевым опытом нападает какой либо кобыздох то я ему даю возможность расслабиться.... Но все под контролем не переживай.....

Выделенное уже само по себе является ответом на вопрос, почему намордник нужен.

[Onewinged]

Во первых нужно быть уверенным что не трогают. Бывает что еще как трогают, камни и палки кидают итд. И во вторых, кстати сущность человека очень рано проявляется. Гораздо раньше чем хотелось бы ....

Что и стоило доказать. Пару страниц назад писал про штампы умственно неполноценных на собачью тему. Теперь доказательство прискакало ))

[montana27]

да, Рома выдал просто перл на перле так изящно, простите, обделаться, не каждому дано тот случай когда лучше ничего было не писать

[Onewinged]

да, Рома выдал просто перл на перле так изящно, простите, обделаться, не каждому дано тот случай когда лучше ничего было не писать

Не исключаю того, что это тролль: такой бред да еще и на серьезных щах нести...

[kseta]

Не исключаю того, что это тролль: такой бред да еще и на серьезных щах нести...

к большому сожалению, таких "умных" хозяев собак очень много, которые заводят себе бойцов для повышения самооценки, а потом эти псины преврящаются в их руках в "мудаков расслабленных"

[Onewinged]

к большому сожалению, таких "умных" хозяев собак очень много, которые заводят себе бойцов для повышения самооценки, а потом эти псины преврящаются в их руках в "мудаков расслабленных"

Ну, я в целом об образе. Тут тебе и хрестоматийное "дети сами собак бьют", и "жертва еще более виноватая, чем агрессор", и "бойцовские собаки без намордника"... Такой набор глупости в одном человеке? Впрочем, зная некоторых зоозащитничков - да, таки возможно...

[flbert]

так он нигде и не писал,что он зоозащитничек,просто гуляет с двумя псами и натравливает их на детей и бездомных блоховозов)))

[The Crow]

Не исключаю того, что это тролль: такой бред да еще и на серьезных щах нести...

Больше похоже на то, что тролль, при чем не самый дальновидный.
Сначала хотел оживить темку вбросом в пользу защиты животных, мол, собаки на хороших людей не нападают. И во всем виноваты сами люди.
А потом оказалось, что он сам якобы гуляет с бойцовскими собаками и не отказывает им (или себе?) в удовольствии потрепать бродячую или хозяйскую собаку. Причем степень необходимой трепки он, видимо, определяет на глаз и разнимает дерущихся собак на том этапе, когда бродячая собака еще сможет убежать/уползти куда-нибудь своим ходом, чтобы зализывать раны. Что с ней будет дальше- ему пох. И именно для этого он выгуливает своих собак без намордников.

Блин, где защитники животных? ГДЕ???
Почему вы вываляли в говне с ног до головы топикстартера, а тут чел открыто признается в жестоком обращении с животными, причем с использованием для этого других, специально обученных животных, а вы все как в рот воды набрали? Ибо если это не живодерство ради забавы, то объясните мне, как это называется?
Где ваш праведный гнев? Где заявления в прокуратуру? Где ваши громы и молнии на его голову и головы его собак?
Задайте ему еще вопрос, откуда у его собак бойцовский опыт? Или у нас разрешены собачьи бои?
Чего молчите, принципиальные?

[Роман75]

так он нигде и не писал,что он зоозащитничек,просто гуляет с двумя псами и натравливает их на детей и бездомных блоховозов)))

Таки да, у меня очень мощные псины. Вот тот который белый он самый опасный. Не советую попадаться ему на пути

[Sirena]

Блин, где защитники животных? ГДЕ???
Почему вы вываляли в говне с ног до головы топикстартера, а тут чел открыто признается в жестоком обращении с животными, причем с использованием для этого других, специально обученных животных, а вы все как в рот воды набрали? Ибо если это не живодерство ради забавы, то объясните мне, как это называется?
Где ваш праведный гнев? Где заявления в прокуратуру? Где ваши громы и молнии на его голову и головы его собак?
Задайте ему еще вопрос, откуда у его собак бойцовский опыт? Или у нас разрешены собачьи бои?
Чего молчите, принципиальные?

Лично я отписалась от темы, чтоб не читать чушь, которую вы ваяете вместе с вашим однокрылым другом.
Который, как я погляжу, уже начал называть форумчан умственно неполноценными.
Далеко пойдет.

Если б меня не позвали и не пришла бы. Не зовите меня больше, я со стеной разговаривать не умею.

А я опять ухожу, травите дальше *...помахала ручкой..*
Может, вернусь, но вряд ли. Троллей кормить нельзя, я итак перегнула.