| ||
ага, только вы упустили очень важную деталь:Сообщение от Timothy
18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
The Power of Dreams
Вообще,у нас по правилам ездить можно не быстрее 60.И простая логика говорит,что если ты летишь,как идиот,то риск дтп в разы выше
Предлагаешь всем сесть на Таврии и никуда не выезжать?)))
Меня все время преследуют умные мысли....но я быстрее.
Так они назад ы Таврии не сядут, уже на немецком хламе.можно с водителями экспортировать
рекламой заманим https://www.youtube.com/watch?v=Hn6rScaeLaU
Вы правы, Таврии они то там оставят,
но назад вернутся уж в немецком хламе ((
Поинтересуйся статистикой смертности пешеходов в зависимости от скорости столкновения. При 60 км/ч умирает более 50% пешеходов. Остальные остаются инвалидами.
При 80 км/ч смертность превышает уже 95%. То есть, забудь, разницы нет. Ходить по дороге просто нельзя и всё. Это как трансформатор. Не важно, сколько там вольт. Просто не влезай - убьёт.
Что за люди? Уже и в лицо не плюнуть - в драку лезут...
ну ты наверно так и во всем шаришь)))))),,,,,,почитай гугл ,когда в маршрутке едешь
Пруфлинк на исследования.
Всё даже ещё печальнее.
при скорости 55 км/ч летальный исход практически неизбежен.
Что за люди? Уже и в лицо не плюнуть - в драку лезут...
ты это не то смотришь... ты погугли как от скорости реакция зависит на событие... летальный может быть и на 20км если тебя переедет грузовичек... летуны забывают что чем выше скорость, несоблюдение дистанции при возникновении помехи на дороге или чаво другого просто не успеют среагировать - тогда будем иметь то что имеем "RIP"... 60км золотая середина при которой человек может среагировать на помеху, оттормозиться (если тормоза в порядке), увернуться - избежать ДТП...
он там забанен наверное)
Летальный исход возможен и на скорости 2 км/час (без шуток) - машина чуть подтолкнула, тело упало, затылком об асфальт и всё.
И вообще, никто не отрицает что на 60 км/час возможен летальный.
Речь-то вначале шла об оторванной ноге. А на 60 такого точно не будет, если это не протез был.
и шахматы опасная игра , можно заснуть и пешкой глаз выбить))))))))))
Украинцам назвали ставки ввозных пошлин на авто из ЕС в 2018 году...
https://ru.slovoidilo.ua/2017/10/02/...o-es-2018-godu
Не гоняй быстрее, чем летает твой ангел хранитель!
да хоть 0%
про конский НДС забыли написать...
Скажите, а так важно отчего именно был летальный исход? От того, что ногу оторвало, или от того, что черепом об лобовое раскроило?
Главное - результат. С 55 км/ч уже почти гарантированно труп. Да, с ростом скорости будет расти эпичность, на 100 уже может оторвать ногу, на 160 и выше уже разорвёт в клочья. Ну какая разница, в клочья на 160, или черепом об лобовое на 55, если всё равно в холодильнике? Вы за эстетику, я так понимаю? При меньшей скорости труп лучше выглядит?
Что за люди? Уже и в лицо не плюнуть - в драку лезут...
Нюанс в том, что тот, у кого приоритет в движении по ПДД, не обязан ни на что реагировать. Реагировать и пропускать должен не имеющий приоритета.
Что за люди? Уже и в лицо не плюнуть - в драку лезут...
вот тут, Peroxide, вы очень сильно ошибаетесь...прочтите пункт 12.3 пдд.
The Power of Dreams
а как же https://www.euroncap.com/ru/%D1%81%D...%B5-euro-ncap/
это где такому учат?А если ребенок на дорогу выбежит?Нюанс в том, что тот, у кого приоритет в движении по ПДД, не обязан ни на что реагировать. Реагировать и пропускать должен не имеющий приоритета.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки