Сильный пожар в санатории Виктория что на Даче Ковалевского

[Eltronsss]

...а вот мне интересно, читают эту тему родители детей, которые были в тот злополучный день в лагере..? какие их действия? будут ли они добиваться наказания виновных в трагедии, или (извините за сарказм) - танцульки превыше всего? ...

Как то оскорбительно выглядит интерес

[Елена Прекрасная]

Как то оскорбительно выглядит интерес

оскорбительно что? то, что родители полностью отрицают вину худрука в случившемся? (я имела это ввиду).

[Nickolay]

Многие одесситы и не только ,кто знает о том, что случилось в лагере, конечно возмущены всем произошедшим..(эта тема подтверждение) ...а вот мне интересно, читают эту тему родители детей, которые были в тот злополучный день в лагере..? какие их действия? будут ли они добиваться наказания виновных в трагедии, или (извините за сарказм) - танцульки превыше всего? понятно, что родители деток погибших в шоке и им сейчас не до этого наверное...

родители должны требовать через суд моральной компенсации и не 20000 , а более серьёзной. Здесь в теме есть юристы пусть скажут свое слово

[Narelen]

Это не мнение. Это факт - можно посмотреть ваши посты в этой теме)

И давайте не будем на личности.
Я не против Янчик, и не хочу что бы ее посадили, по крайней мере на реальный срок. Совершенно согласен что вина ее там самая малая из всех.

Но тут идет спор и в споре мы условно поделились на лагеря. Вы из тех кто топит за нее, я из противоположного. Поэтому и посты мои выглядят однобоко.
так же как и ваши)

Слишком примитивно рассуждаете."Кто не с ними - тот против нас!"(с) - этот лозунг был хорош совсем при других обстоятельствах. Если сами за кого-то "топите" и записались в какой-то "лагерь" - это сугубо ваши проблемы, можете продолжать в том же духе, но нечего их аппроксимировать на других. Я изначально писала о соразмерности вины и ответственности, возмущалась поверхностным "следствием" (которое до сих пор продолжает лажать по полной программе), потрудитесь почитать мои посты с самого начала, если не лень. А если лень - то и выводы оставляйте при себе. И отстаньте уже от меня - есть волшебная кнопочка, игнор называется. Ничего не увидите, ничего раздражать не будет.

[babay-yakorniy]

Слишком примитивно рассуждаете."Кто не с ними - тот против нас!"(с) - этот лозунг был хорош совсем при других обстоятельствах. Если сами за кого-то "топите" и записались в какой-то "лагерь" - это сугубо ваши проблемы, можете продолжать в том же духе, но нечего их аппроксимировать на других. Я изначально писала о соразмерности вины и ответственности, возмущалась поверхностным "следствием" (которое до сих пор продолжает лажать по полной программе), потрудитесь почитать мои посты с самого начала, если не лень. А если лень - то и выводы оставляйте при себе.

Господи, да вы даже тут ничего признать не хотите.
вы всегда правы и по другому быть не может)))
О соразмерности вины вы да, писали, но только не в отношении Янчик. Соразмерно должны отвечать те кто выше. Но только не она.

[Narelen]

Многие одесситы и не только ,кто знает о том, что случилось в лагере, конечно возмущены всем произошедшим..(эта тема подтверждение) ...а вот мне интересно, читают эту тему родители детей, которые были в тот злополучный день в лагере..? какие их действия? будут ли они добиваться наказания виновных в трагедии, или (извините за сарказм) - танцульки превыше всего? понятно, что родители деток погибших в шоке и им сейчас не до этого наверное...

в понедельник они будут в 19.30 в программе "Говорить Україна" на ТВ канале "Украина".

[Mator]

Господи, да вы даже тут ничего признать не хотите.
вы всегда правы и по другому быть не может)))
О соразмерности вины вы да, писали, но только не в отношении Янчик. Соразмерно должны отвечать те кто выше. Но только не она.

У Янчик один шанс избежать отсидки- забеременеть, только тогда сможет получить условно. О других фигурантах мало что известно пока- идёт следствие, но директору не удаться отделаться условным.

[babay-yakorniy]

оскорбительно что? то, что родители полностью отрицают вину худрука в случившемся? (я имела это ввиду).

Чисто интуитивно, и без претензий на версию...
Не в "танцульках" дело и не в костюмах. Со слов папы с их коллективом не только она работала, он человек 5 перечислял. Она может и очень важна для коллектива, но существовать без нее он не перестанет. Его предложение рассматривать без прессы, и их явное желание ее оградить мне кажется имеет другие причины.
И возможно чисто человеческие.

Если предполагать что кипятильник имел место, и она действительно говорила про это, и они понимают что ей теперь грозит, то это возможная реакция.
Допустим она действительно очень хороший человек, дети эти для нее были не чужие, она их таки спасала, очень тяжело переживает... могли решить что детей уже не вернуть (опять же слова этого папы, которым совсем другой смысл придали), а ее посадят и очень на долго. Опять же, у нее как понял ребенок, она мать одиночка...

[инкав]

в понедельник они будут в 19.30 в программе "Говорить Україна" на ТВ канале "Украина".

Родителям не дали говорить правду этой программе. Шоу чистой воды.Статисты и заученные речи по листику.По этому родители СМИ и не доверяют.А по поводу худрука и кипятильника, который так не даёт покоя всему ОФ дети дали показания. И о начале пожара и кто тушил, и кто их спасал. Только никого это не интересует-Ни СМИ ни властей,ни вас .Выводы сделаны,грязью политы .

[Вишня2011]

в понедельник они будут в 19.30 в программе "Говорить Україна" на ТВ канале "Украина".

лживая передача
однажды смотрела выпуск о людях которых знаю
все перекрутили и перевернули так как им хотелось

[Narelen]

Родителям не дали говорить правду этой программе. Шоу чистой воды.Статисты и заученные речи по листику.По этому родители СМИ и не доверяют.А по поводу худрука и кипятильника, который так не даёт покоя всему ОФ дети дали показания. И о начале пожара и кто тушил, и кто их спасал. Только никого это не интересует-Ни СМИ ни властей,ни вас .Выводы сделаны,грязью политы .

Кого - "вас"? А вас? И если они это видели (про листики и заученное-написанное) - зачем тогда соглашались? Кто их заставил? Папа же даже у губернатора СМИ не хотел?

[lucaCarati]

У Янчик один шанс избежать отсидки- забеременеть, только тогда сможет получить условно. О других фигурантах мало что известно пока- идёт следствие, но директору не удаться отделаться условным.

А каковы шансы у Ланиной? Она вообще "не при делах"?
А у Буйневич? У Цвиринько?

[Вишня2011]

Кого - "вас"? А вас? И если они это видели (про листики и заученное-написанное) - зачем тогда соглашались? Кто их заставил? Папа же даже у губернатора СМИ не хотел?

наверное имеют какие то приемы принуждения
иначе не сняли бы ни одной своей гнусной передачи

[Lenussik]

Родителям не дали говорить правду этой программе. Шоу чистой воды.Статисты и заученные речи по листику.По этому родители СМИ и не доверяют.А по поводу худрука и кипятильника, который так не даёт покоя всему ОФ дети дали показания. И о начале пожара и кто тушил, и кто их спасал. Только никого это не интересует-Ни СМИ ни властей,ни вас .Выводы сделаны,грязью политы .

Пока от родителей было слышно одно - худрук спасала, что бы там не нашли - она не виновата. Мы здесь не следователи и не прокуроры, но лично мне страшно именно от того, что все спустят на тормозах, отыгравшись на одном-единственном человеке, или на двоих. Надеюсь, вы тоже этого не хотите.

[Kykyshka]

Андрей Танцюра добавил 3 новых фото
21 ч · Одесса ·
Ура! У нас получилось!!!)))
Всегда очень нравится писать о позитивных событиях! Сегодня у Катюши Ной и Максима Тихончука, которые спасали малышей во время пожара в Виктории, был день радости и положительных эмоций!))) Вручил ребятам подарки: Катюше ноутбук Lenovo IdeaPad 310-15, Максиму Samsung Galaxy S7 Edge. А в дополнении к этому Катюша и Максим увидели Одессу с высоты птичьего полета!!!
Очень приятно было видеть море улыбок на лицах наших Героев!))) Ребята о таких подарках мечтали и их мечты сбылись благодаря Вашей помощи, мои Друзья!!!....(с)

https://www.facebook.com/profile.php...spgohnw06b9wEM

  Показать скрытый текст

фото

[Lenussik]

Чисто интуитивно, и без претензий на версию...
Не в "танцульках" дело и не в костюмах. Со слов папы с их коллективом не только она работала, он человек 5 перечислял. Она может и очень важна для коллектива, но существовать без нее он не перестанет. Его предложение рассматривать без прессы, и их явное желание ее оградить мне кажется имеет другие причины.
И возможно чисто человеческие.

Если предполагать что кипятильник имел место, и она действительно говорила про это, и они понимают что ей теперь грозит, то это возможная реакция.
Допустим она действительно очень хороший человек, дети эти для нее были не чужие, она их таки спасала, очень тяжело переживает... могли решить что детей уже не вернуть (опять же слова этого папы, которым совсем другой смысл придали), а ее посадят и очень на долго. Опять же, у нее как понял ребенок, она мать одиночка...

Во как...
И ни слова про "онажедевочка", "она взрослый человек", "отвечать должны все".
У вас только один "взрослый" человек среди фигурантов - Янчик. А, и "относительно взрослый" - директор.
Остальных можно жалеть и прощать.

[babay-yakorniy]

И куда делось "онаже там только отдыхала" поэтому отвечать ни за что не должна?
Я за посты о том что по худруку, как и по всем остальным должно быть расследование, еще страниц 50 назад свое отгреб.
Теперь отгребаю за Янчик)))

[-=Elena=-]

На родителе столько грязи уже вылили, что они теперь молчат. Их дело дать показания в кабинете следователя, а не на страницах форума. Здесь есть группа, которая защищает Янчик, а их группа защищает Егорову. У каждой группы своя правда и их право.

[Stilinka]

Читаю коменты и поражаюсь правовому нигилизму граждан. Закон не рассматривает косвенные предположения и догадки. Только факты.
Янчик совершенолетняя- Да
Она была ответственная за пожарную безопасность- Да
Приказ был- Да
Она знала об этом- Да
Протокол был выписан- Да
Штраф ею оплачен- Да
Она работала на момент пожара- Да
Отреагировала на протокол - Нет
Всё. Прокурор прав - по закону виновная. Все инсинуации приводимые здесь могут быть использованы только как смягчающие приговор обстоятельства. Думаю максимум на что она может рассчитывать это условный срок. Хотя навряд ли- 3 детей погибло.

Янчик совершеннолетняя - Да
Она была ответственная за пожарную безопасность- Да - очччень спорный вопрос, Труханов в приказе на сайте города утверждает, что ответственная Ланина
Приказ был- Да оччень спорно, на отстранение Ланиной как ответственной по ТБ видела
Она знала об этом- Да - факты в студию, ей могли сказать и что она негр, и что у нее 5 рук и она могла подписаться об этом, но не факт, что это так
Протокол был выписан- Да - на каком основании вообще он был на нее выписан? Инспектора следователи опросили на каком основании он инспектировал здания которые не на балансе лагеря и проверил ли он приказ о назначении ответственной по ТБ? Документы на ввод в эксплуатацию проверили пожарники? У них не возник вопрос, почему они не инспектировали срубы перед вводом в эксплуатацию? Пожарные предоставили следствию свои замечания и запрет на прием детей? Ничего ж не соответствовало? Наверно нет, потому как этот шаг до сих пор не осуществлен, срубы в капстроительстве, а не в департаменте или лагере. И отвечает за них ответственный по ТБ какого предприятия?
Штраф ею оплачен- Да - не факт, нет доказательств, что платила именно она, вроде она уволилась даже чтобы не платить, может и карточку не отдали, хотели зп удержать
Она работала на момент пожара- Да - нет, и уже все это доказали и подтвердили, включая адвоката
Отреагировала на протокол - Нет - кто вообще видел этот протокол? Судя по тому, что говорит Саркисян - отреагировала, передала ему и он доложил в департамент образования, но там сказали, что пока у них нет полномочий. Если ни у Буйневич нет полномочий на устранение неполадок, ни у Саркисяна - Ланину пропустили почему-то вообще, то откуда полномочия у Янчик??? Смысл в поиске стрелочника, если здания не на балансе предприятия? Если бы не пожар никто бы и не узнал где числятся здания и дети бы продолжали отдыхать в несуществующих строениях в странных условиях.

Абстрагируйтесь наконец от Янчик и поймите, что в этой ситуации даже не опрошенная Ланина не могла предписания устранить, но она 100% знала, что здания не на балансе лагеря, как и директор. Вот они совершеннолетние люди и не должны были допускать проживание детей в таких условиях. С таким же успехом можно сказать - каждый вожатый должен был знать в каком состоянии документы на срубы - и они виноваты также как Янчик

[Vlasadik]

Родителям не дали говорить правду этой программе. Шоу чистой воды.Статисты и заученные речи по листику.По этому родители СМИ и не доверяют.А по поводу худрука и кипятильника, который так не даёт покоя всему ОФ дети дали показания. И о начале пожара и кто тушил, и кто их спасал. Только никого это не интересует-Ни СМИ ни властей,ни вас .Выводы сделаны,грязью политы .

Совершенно верно, здесь есть группа товарищей которая и уводит все общественное мнение в сторону, кому-то интереснее раздувать проблему с сиротойонажедура, а остальных они ни в грош ни ставят. У них своя правда..... А про СМИ вообще говорить не хочется, что им хочется то выдают ....

А сирота, оказалась с кучей родственников, лживая и еще та акула..... на видео улыбается, радуется , а дети в могиле.... а ее защитникам хочется пожелать , что бы на их пути только такие безответственные сироты и встречались, и не во сне , а на яву......