Тема: 
Ко-ти!
Ко-ти!
| ||
Ко-ти!
Ко-ти!
Подскажите, какие службы могут прийти на проверку без предупреждения за 10 дней и чем это регламентируется?
До лекції не готовийСообщение от МП
) Для початку - це.
Спасибо за оперативность. Это я читала - в этом законе как раз о том, что обязаны предупреждать за 10 дней. Я имею в виду, есть ли такие службы, которые законно могут прийти на проверку без предупреждения и какие основания таких проверок?До лекції не готовий
Не читали, извините.
Тем более, что у нас тут эта тема обсуждалась уже неоднократно. Полистайте.Стаття 2. Сфера дії цього Закону
Дія цього Закону поширюється на відносини, пов'язані зі
здійсненням державного нагляду (контролю) у сфері господарської
діяльності. Дія цього Закону не поширюється на відносини, що виникають
під час здійснення заходів валютного контролю, митного контролю,
контролю за дотриманням бюджетного і податкового законодавства,
контролю за дотриманням порядку проведення розрахунків, за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів, використанням державного та комунального майна,
банківського і страхового нагляду, інших видів спеціального
державного контролю за діяльністю суб'єктів господарювання на
ринку фінансових послуг, державного контролю за дотриманням
законодавства про захист економічної конкуренції, під час
проведення процедур, передбачених Кодексом України про
адміністративні правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ), а також
оперативно-розшукової діяльності, дізнання, прокурорського
нагляду, досудового слідства і правосуддя, державного нагляду за
дотриманням вимог ядерної та радіаційної безпеки.
ОК, все поняла, спасибо.
сегодня в уголовной коллегии апелляционного суда принимал участие в одном интересном с точки зрения бизнеса деле:
на государственном предприятии по производству драгоценных металлов используется соляная и серная кислота. ГСБЭП это обнаружил еще в 2003м году и направил материалы в прокуратуру. там возбудили два уголовных дела - по ч. 1 ст. 202 УК - занятие предпринимательской деятельностью без получения лицензии, и по ч. 1 ст. 365 УК - превышение полномочий. прокуратура считает, что соляная и серная кислоты являются прекурсорами (они действительно включены в перечень наркотических, психотропных веществ и прекрсоров, а работа с прекурсорами требует получения лицензии. уголовное дело лежало без движения 6 лет, в мае 2009 го прокуратура получила справку из налоговой, что предприятие получило за период с 2003 по 2009 год доход в размере 500 000 грн, и возбудили уголовное дело против директора. директор обжаловал постановление о возбуждении дела в суде. суд первой инстанции отменил это постановление по следующим основаниям:
1. прекурсоры - это вещества, которые используются при изготовления наркотических и психотропных веществ, а на данном предприятии кислоты использовались для изготовления драгоценных металлов
2. уголовная ответственность по ст. 202 УК наступает в случае, если от деятельности, полдлежащей лицензированию получен доход более 1000 нмд, а предприятие вело 16 видов деятельности, сколько от применения кислот, прокурор не установил
3. уголовная ответственность по ч. 1 статьи 365 УК наступает при нанесении ущерба более 100 нмд, а прокурор не указал, кому причинен ущер, в чем он заключается и в каком размере.
прокуратура подала апелляцию, считая, что:
1. вначале нужно возбудить уголовное дело, а потом уже определять, какой именно доход получен от использования кислот.
2. тоже самое относительно ущерба
3. кислоты включены в перечень прекурсоров, поэтому получение лицензии является обязательным.
в судебном заседании директор предприятия пояснил, что его предприятие является единственным в южном регионе Украины, которое сдает государству драгоценные металлы, в результате проверок прокуратуры с мая месяца опечатаны склады с кислотой и деятельность по производству драгметаллов приостановлена. Министерство Промполитики - учредитель предприятия разъяснило, что получение лицензии Минздрава на использование кислот не требуется, поскольку имеется лицензия на изготовления драгметаллов, которая включает в себя и использование кислот.
апеляционный суд отказал прокурору в удовлетворении апелляции и оставил постановление суда без изменений. кроме того вынесли частное определение в отношение прокуратуры, незаконными действиями кторой причинен ущерб предприятию и государству. прокурор был бешеный от злости
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Очень интересно.
А я, когда ввели новую фишку с прекурсорами, работала на одном предприятии (пищевая пром-ть), так тогда быстренько поделали лицензии на все-все, и на то, что используется в производстве, и на то, что не используется (например, используется в лаборатории для проведения анализов).
Так все же, нужно или нет, делать лицензии на прекурсоры, которые используются в производстве, или не нужно, только если деятельность лицензионная, как в примере с ювелирным?
По моему глубокому убеждению, это зависит от вида и количества конкретной кислоты, хранящейся на предприятии, на что есть специальные нормы.
это зависит от того, для производства чего она используется. если для производства наркотических и психотропных веществ, то нужна. если для других целей, то не нужна
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
у меня мать работает в лаборатории, у них кислота по определению всегда есть, и в больших количествах, только недавно эти фишки с прекурсорами серьезные начались, до этого вообще никто в ус не дул
адвокат
http://www.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=589-2009-%EFой, на всякий случай:25. Діяльність, пов'язана з обігом прекурсорів, включених до
списку 2 таблиці IV переліку ( 770-2000-п ), провадиться
суб'єктами господарювання на підставі ліцензії, виданої Комітетом.
обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів ( 770-2000-п ), розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з
території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ( 770-2000-п ), що дозволяються і контролюються згідно з цим Законом;
Последний раз редактировалось audit_n; 02.09.2009 в 20:47.
прекурсори наркотичних засобів і психотропних речовин (далі - прекурсори) - речовини, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
(Закон, ВС Украины, от 15.02.1995, № 60/95-ВР "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах")два условия получения лицензии, если в производстве используются вещества:1. они используются в производстве наркотических и психотропных веществ;2. вещество включено в перечень.если нет первого условия, но есть второе, то лицензии не надо. с этим сегодня коллегия судей и согласилась. а прокурор нет
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Понял логику: на топор не нужно разрешение, а если им убить человека, то нужнопрекурсори наркотичних засобів і психотропних речовин (далі - прекурсори) - речовини, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
(Закон, ВС Украины, от 15.02.1995, № 60/95-ВР "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах")
два условия получения лицензии, если в производстве используются вещества:
1. они используются в производстве наркотических и психотропных веществ;
2. вещество включено в перечень.
если нет первого условия, но есть второе, то лицензии не надо. с этим сегодня коллегия судей и согласилась. а прокурор нет
п.с. А твоя трактовка алогична, ибо производство наркотических и психотропных веществ и без того лицензируется
Последний раз редактировалось audit_n; 02.09.2009 в 21:07.
Скажите, пожалуйста, если я буду арендовать киоск, я обязан пройти проверки пожарников и санстанции? И где эти службы искать в Одессе? Спасибо
Скрытик, я учёл Ваши замечания ;-)
могу дать адрес прокуратуры помочь касацию писатьПонял логику: на топор не нужно разрешение, а если им убить человека, то нужно
п.с. А твоя трактовка алогична, ибо производство наркотических и психотропных веществ и без того лицензируется
закон четко дает определление прекурсору:
1. использование для изготовления наркотического вещества
2. включенное в перечень КМ
вывод - если используется не для изготовления наркоты, то это вещество не прекурсор. вот если бы написали "может использоваться", тогда бы и смысл был бы другой.
глупо было включать в перечень серную и соляную кислоту, только лишь потому, что их можно использовать для изготовления наркоты. по этой логике нужно и воду включить в прекурсоры и щемить автомойки
и лицензия на производство драгметаллов с описанием применения кислот у них тоже есть.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Это было бы глупо (с моей стороны)могу дать адрес прокуратуры помочь касацию писать
но ведь не включили... так что это ещё раз доказывает, что объединение обоих условий - неверно.закон четко дает определление прекурсору:
1. использование для изготовления наркотического вещества
2. включенное в перечень КМ
вывод - если используется не для изготовления наркоты, то это вещество не прекурсор. вот если бы написали "может использоваться", тогда бы и смысл был бы другой.
глупо было включать в перечень серную и соляную кислоту, только лишь потому, что их можно использовать для изготовления наркоты. по этой логике нужно и воду включить в прекурсоры и щемить автомойки
А вот это - другое дело, поэтому и суд ты выиграл справедливо. Т.е. твоя ситуация, можно сказать, не общая: у твоего субъекта есть лицензия на деятельность, связанную с обращением веществ, включённых в список 2 таблицы IV.
Я же говорил о более общей ситуации, например, в молочном производстве тоже порой эти вещества применяются. Никакой другой лицензии у таких производств нет.
Ситуация следующая:
Человек зарегистрирован как СПД, вид деятельности "перевозка пассажиров и грузов" в настоящий момент деятельность не осуществляется (по причине трудоустройства). отчеты сдаются вовремя. СПД не закрывается. Зарегистрирован в Киевском р-не
Этот человек устроился на работу с официальным оформлением. Фирма зарегистрирована в приморском р-не. Вызвали бухгалтера этой фирмы и сказали, что дескать данный сотрудник не имеет права на соц.льготу при начислении зарплаты и удержании налога из доходов физических лиц. И сделали начисления и соответствено штраф.
Вопрос: правомерны ли действия налоговой если да, то почему, и соответственно если нет то почему?
А какая (сумма) у него была официальная зарплата в грн?
как и в большинстве случаев: минимальная...
Ваши права
Социальные закладки