| ||
Джон Маккейн: Мы отправили коммунизм на свалку истории
Американский сенатор рассказал о ценностях народа США.
Джон Маккейн написал статью, в которой он обращается к сенаторам и конгрессменам. Эта статья в пятницу была опубликована в "Вашингтон Пост". Вот основные выдержки из статьи.
«Конгрессу пора вернуться к обычному порядку.
Американцы отшатнулись от отвратительного зрелища, показанного белыми экстремистами, маршировавшими в Шарлоттсвилле, для пропаганды своей антиамериканской идеологии «крови и почвы». В их расизме, ненавистном для нас, нет ничего, что могло бы соответствовать силе народа, созданного в свободе, и составляющего 323 миллиона душ самого разного происхождения, с разными мнениями, которые, однако, все равны согласно закону.
Большинство из нас разделяют ценности Хеатер Хайер, а не развращенного человека, отнявшего у нее жизнь. Мы - страна, которая привела свободный мир к победе над фашизмом и отправила коммунизм на свалку истории. Мы являемся сверхдержавой, которая организовала не империю, а новый международный союз свободных и независимых государств, освободивших больше людей от нищеты и тирании, чем кто-либо даже считал возможным в эпоху колоний и автократий.
Наши общие ценности определяют нас больше, чем наши различия. И признание этих общих ценностей поможет смотреть вперед, сквозь наши сегодняшние вызовы, если у нас есть мудрость, чтобы снова доверять этим ценностям.
Конгресс вернется с каникул на следующей неделе, столкнувшись с продолжающимся тупиком, заключающемся в том, что мы идем от одного нами самими созданного кризиса к другому. Мы оказываемся неадекватными не только по отношению к нашим самым серьезным проблемам, но и по отношению к нашим рутинным обязанностям. Наши национальные политические кампании никогда не прекращаются. Мы, похоже, убеждены в том, что большинство существует, чтобы навязывать свою волю меньшинству лишь с небольшими уступками, а меньшинство существуют, чтобы не позволять партии власти делать хоть что-либо важное.
Так мы понимаем управление. Вся наша система управления, с ее сдержками и противовесами, с ее двухпалатным конгрессом, с защитой прав меньшинства, была предназначена для компромисса. Он редко работает плавно или быстро. Этого никогда и не ожидали.
Он требует прагматичного подхода к решению проблем даже со стороны самых страстных партийцев. Компромисс между противоборствующими сторонами нужен для защиты интересов, которые мы все разделяем. Мы можем, конечно, сражаться, создавая ад самим себе, только за то, чтобы наши идеи превалировали. Но мы должны уважать друг друга или хотя бы уважать тот факт, что мы нужны друг другу.
Это никогда не звучало правильнее, чем сегодня, когда Конгресс должен управлять вместе с президентом, который не имеет опыта работы на государственной должности, который часто плохо информирован и может быть импульсивным в своей речи и поведении.
Мы должны уважать его авторитет и конституционные обязанности. Мы должны, где можем, сотрудничать с ним. Но мы не являемся его подчиненными. Мы не подотчетны ему. Мы подотчетны американскому народу. Мы должны быть усердными в соблюдении нашей ответственности, чтобы служить контролерами его власти. И мы должны ставить нашу самоидентификацию и ответственность как членов Конгресса выше, чем нашу партийную принадлежность.
Это и есть возможность показать, что обычные, порядочные, свободные люди могут грамотно, уважительно и спокойно управлять и доказывать ценность Конгресса США для великой страны, которой мы служим»
Источник: https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/1899402506974979?pnref=story
*******
От себя.
Что тут скажешь, кроме: Боже, храни Америку!
Для йолопів соскових ще раз нагадаю, який до чорта комунізм через 20 років, яке перегнати та догнати Гамерику. Ідіоти. Запамятайте, лише подолання професійного кретинізму, тобто зняття громадського поділу праці, являє собою зміст комуністичного перевороту.
Невже не зрозуміло, що громадське ведення виробництва не може здійснюватися такими людьми, якими вони є зараз, - людьми, з яких кожен підпорядкований одній якій-небудь галузі виробництва, прикутий до неї, експлуатується нею, розвиває тільки одну сторону своїх здібностей за рахунок інших і знає тільки одну галузь або частина якоїсь галузі всього виробництва. Вже нинішня промисловість все менше виявляється в стані застосовувати таких людей.
Поздний СССР. Скорый поезд. Купейный вагон. Окна открыты, скучающие пассажиры вдыхают свежий воздух. За окнами пастораль: Волга, березки, коровки, луга...
Вдруг проводник, без слов, по очереди зашторивает все окна. А через минуту открывает снова. На вопрос, зачем он это делает, проводник рассказывает историю:
— В прошлом году у меня тут ехал француз — то ли художник, то ли писатель. И вот, так же, как и вы, он вышел из купе подышать воздухом и полюбоваться красотами России–матушки. И видит он на пригорке русскую красавицу с длинной косой, которая задрала юбку и, извините, присела на пригорке, повернувшись своей белоснежной попой к железной дороге. И, что вы думаете, француз влюбился в нее с первого взгляда, сошел на ближайшее станции, нашел девушку и предложил ей руку и сердце. Они поженились, и француз увез ее в Париж.
— А для чего ж вы шторы–то задёргивали?
— Дело в том, товарищи, что с тех пор, когда скорый поезд следует мимо деревни, все жители выходят срать на этот пригорок.
Что же вы строем не ходите?
Инструкция перед поездкой за границу...![]()
Что же вы строем не ходите?
повторю вопрос
У нас в Киеве и дифицит ? а тем более продуктов? это когда такое было?
или может быть у нас в Анадыре? или у нас на сотой площадке в Казахстане? где у нас в СССР, где я жил был дифицит на что то и чего то нехватало.
Нет, помню, не было в продаже пластинок Вагнера, я захотел послушать Золотое кольцо . Так сьездил в Берлин и купил всего Вагнера. Какие проблемы, ау совки обделенные?
Книг не хватало , даже в библиотеке трудно было что-то нормальное достать почитать . Фрукты , бананы , апельсины купить невозможно , автомобиль несколько лет очередь , плитка достать крайне сложно , мороженное эскимо на палочке очередь как в мавзолей Ленина , игрушки кроме стандартного небольшого набора - огромная проблема . Конструкторы , куклы для девочек так чтобы были не страшные у них лица , одежда - дефицит . Знакомой достали где-то нормальный спортивный костюм - она его год выпрашивала . Дикие очереди за продуктами .
Может просто не каждого отпускали съездить в Берлин за детским конструктором ?
Последний раз редактировалось client; 10.09.2017 в 12:56.
здесь могла бы быть Ваша реклама .
ще раз перепитую де , у нас в Києві, чи на сотій площадці, чи в Анадирі можливо не було ананасів чи бананів?
а що до поїздки за кордон так які проблеми. Підходиш до Жені С..., він Спутніком керував, і кажеш Жека треба оформити поїздку і немає проблем - поїхали. А спортивні костюми , пишеш заявку на отримання форми і отримуєш від московської фабрики Адідас. Які проблеми. Хто вам док що ви не мали такої змоги ?
Чи ти хочеш сказати зараз в Україні багато людей бачать заморські ласощі чи можуть собі дозволити злітати в Париж до коханки?
Да не вопрос - захотел на уикенд в Берлин смотаться взял загранпаспорт из тумбочки и вперёд в Берлин,отоварился и опять с понедельника на смену. А там что то и в Париж потянуло,наверное в следующие выходные смотаюсь - подумал работяга выходя из проходной завода....этак в году 1978. Год можно любой поставить от 1917 до 1991.
И что работяга з зарплатой в 200 -250 баксов сейчас может себе позволить. Кто вам работягам или интелигентишкам доктор, что ваш удел арбайтн арбайтн. Что в ваших магазинах (несколько лет назад в Днепродзержинске в рабочем квартеле своими глазами видел ) для работях та же колбаса продается по 9.5,самая дорогая по 15, это наверное как при Совке, да но только в Украине и когда мясо на рынке было по 85. Жрите фальсификат, работяги и облизывайтесь что люди себе могли и могут себе позволить, что при Союзе, что при капитализме. Да и образование вам незачем. Нам , как сказал базарный Вова и тупой Гордон, плиточники и без образования подойдут, только не разевайте рты на наши ананасы. Жрите свою картоху со своих 6 соток.
А то тут разнылись что бананов они не видели и не кушали при совке. вы не видели, это вовсе не значит, что мы не кушали или что для нас шмотки или другой любой дифицит был проблемой. Да, на уик энд в Париж не каждый раз получалось сьездить, но раз в год или полгода можно было без напряга. Места надо было рыбные знать совки голимые...
Полнолуние уже закончилось, чтобы бред такой нести, значит мухоморы в действие пошли.
Социальные закладки