К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Кац]

поворачивающему с 13-й линии светофор по МЖ стоит не по феншую, значит его можно игнорировать и считать что находишься на перекрестке равнозначных дорог
а выезжающий на свой зеленый со Школьного выполняет правила левого поворота)
значит оба авто находятся в равных условиях - выполняют правила встречно левого поворота да и всЁ!))

те у фиолетового получается помеха справа и он пропускает синего

[НаСекундуЗагляну]

те у фиолетового получается помеха справа и он пропускает синего

типа того, смотри два зы в конце поста)

[Todd]

Нет знаков и 2-х метров - это нарушение ПДД.

Не совсем.
Пункт в) запрещает всем, кроме легковушек и мотоциклов (с оговоркой). Следовательно для них знаки с табличками не критичны при остановке на тротуаре, и единственным условием является только "2 свободных метра". Но, конечно, если поблизости есть специально отведенные места, то красивее и культурнее стать там.

[Кац]

ЗЫ.ЗЫ.. тут вопрос только в том - учитывать ли светофор, который стоит по диагонали на МЖ..
если да - синий стоит перед перекрестком и не рыпается, если нет - тогда едет как по главной)

по МЖ стоп линия как раз перед выездом синего, он должен пропустить пешеходов и дальше он получается на перекрёстке, теперь у фиолетового помеха справа и он пропускает синего.
Так?
Я то этот перекрёсток проеду как мне надо, но хочется по правильному

[НаСекундуЗагляну]

по МЖ стоп линия как раз перед выездом синего, он должен пропустить пешеходов и дальше он получается на перекрёстке, теперь у фиолетового помеха справа и он пропускает синего.
Так?
Я то этот перекрёсток проеду как мне надо, но хочется по правильному

вся беда в этом светофоре
я, конечно его игнорирую, но в случае ДТП даже и не знаю, будет он играть какую-то роль, или нет

[Milan07]

ездун со школьного не ожидает, что внезапно на перекрестке может оказаться ТС, которому нужно уступить. с его точки зрения это Т-образный перекресток

[Todd]

вся беда в этом светофоре
я, конечно его игнорирую, но в случае ДТП даже и не знаю, будет он играть какую-то роль, или нет

Да, странно получается.
16.8

Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

Ведь, для синего автомобиля нет стоп линий, которые обязывали бы его реагировать на сигналы появившегося на выезде светофора . Но и въезжал на перекресток он не по светофору.

[НаСекундуЗагляну]

Да, странно получается.
16.8

Ведь, для синего автомобиля нет стоп линий, которые обязывали бы его реагировать на сигналы появившегося на выезде светофора . Но и въезжал на перекресток он не по светофору.

водитель синего сначала из-под знака УД выезжает на первый перекресток, образованный улицами 13-я линия и МЖ, затем оказывается перед вторым перекрестком - Школьный и МЖ, и вот тут ему появляется светофор по диагонали! а далее 16.3)

но если соблюдать ПДД, то там придется проезжать в два этапа и создавать пробень)
поэтому я просто еду - либо дальше на МЖ, либо на разворот, либо налево на Школьный)

[Duncan]

поэтому я просто еду - либо дальше на МЖ, либо на разворот, либо налево на Школьный)

пропуская пешеходов)

[НаСекундуЗагляну]

пропуская пешеходов)

кстати с 13-й линии просто УД, поэтому если МЖ свободна, я не дожидаясь никаких сигналов светофора еду и не парюсь)

[Кац]

я так и знал что кто наглее, тот и прав

[SUZUKI]

А еще пункт 16.6 говорит, что

Получается, что Вы должны пропускать всех, кто на видео стоит в очереди на поворот направо, независимо от того на каком этапе маневра Вы находитесь.

П.С. я чайник, если что

касаемо данного видео и поворота направо не путайся - пропускать обязан право поворотных с Николаевской на Лиманную, а с Лиманной на Николаевскую уже другая фаза и, вроде как должен закончить разворот, но как понять водителю, едущему с Лиманной, что тут разворот, а не поворот налево. По идее разворот можно начать раньше, чем загорится зеленый для Лиманной, но с Николаевской наверняка летят на желтый) в общем, так и разворачиваться)

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 15:51 ----------

водитель синего сначала из-под знака УД выезжает на первый перекресток, образованный улицами 13-я линия и МЖ, затем оказывается перед вторым перекрестком - Школьный и МЖ, и вот тут ему появляется светофор по диагонали! а далее 16.3)

но если соблюдать ПДД, то там придется проезжать в два этапа и создавать пробень)
поэтому я просто еду - либо дальше на МЖ, либо на разворот, либо налево на Школьный)

по идее тот светофор выездунам с 13й линии не указ, стоп линия по ссылке находится до 13й линии

[Todd]

касаемо данного видео и поворота направо не путайся - пропускать обязан право поворотных с Николаевской на Лиманную, а с Лиманной на Николаевскую уже другая фаза и, вроде как должен закончить разворот, но как понять водителю, едущему с Лиманной, что тут разворот, а не поворот налево. По идее разворот можно начать раньше, чем загорится зеленый для Лиманной, но с Николаевской наверняка летят на желтый) в общем, так и разворачиваться)[COLOR="Silver"]

Ясно, спасибо. Т.е. в 16.6 определяющие слова

во встречном направлении (прямо или поворачивающим направо.)

[Tolstyj]

ездун со школьного не ожидает, что внезапно на перекрестке может оказаться ТС, которому нужно уступить. с его точки зрения это Т-образный перекресток

На любых перекрестках надо быть готовым к тому, что внезапно справа вылетит бешеный койот на ракете ACME

[MЫКОЛА]

кстати с 13-й линии просто УД, поэтому если МЖ свободна, я не дожидаясь никаких сигналов светофора еду и не парюсь)

+1!

так надо делать на любых таких перекрёстках. есть даже офиц. письмо-ответ по этому поводу.

[дОшли]

Не совсем.
Пункт в) запрещает всем, кроме легковушек и мотоциклов (с оговоркой). Следовательно для них знаки с табличками не критичны при остановке на тротуаре, и единственным условием является только "2 свободных метра". Но, конечно, если поблизости есть специально отведенные места, то красивее и культурнее стать там.

Если стать на тротуаре и выполнить только

15.10
Стоянка забороняється:
в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;

то всё равно будет нарушен пункт

15.1
Зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі.

потому что тротуар не является специально отведённым местом для стоянки.

Я всё-таки считаю, чтоб стать без нарушения надо выполнить все подпункты 15.10.

[НаСекундуЗагляну]

по идее тот светофор выездунам с 13й линии не указ, стоп линия по ссылке находится до 13й линии

эта стоп линия никакого отношения к 13 линии не имеет

[Todd]

потому что тротуар не является специально отведённым местом для стоянки.
Я всё-таки считаю, чтоб стать без нарушения надо выполнить все подпункты 15.10.

Не знаю, но по моему мнению, в 15.1 нет какого-то категоричного уточнения, что стоянка должна осуществляться только в специально отведенных местах или на обочине (а кроме тротуаров еще можно и прямо на ПЧ с краю. Я так боюсь машину оставлять, а те кто ставит иногда очень мешают ехать в правом ряду). А если без 15.10.Б не работает 15.10.В, то в подпункте "В" вообще нет никакого смысла: только под знаками в спец местах и всё, и 2 метра указали бы в пункте Б (и меряли бы их уже те, кто эти спец места проектировал и строил)
Я возле дома ставлю иногда на тротуаре ближе к ПЧ. Спецмест и знаков там по близости нет, а тротуар у нас широкий. Там иногда три автомобиля в ряд стоят и еще место до стены дома остается. А вот сосед прижимает свою машину прямо к дому под свои окна так, что ее можно потрогать из окна. Такая стоянка немного раздражает.

[vanja]

Кем вы себя мните?


Неправильно.


Повиннi - значит должны, обязаны. Значит, остановка должна осуществляться в специальных местах или на обочине.


Если специальных мест или обочины нет, разрешено остановиться на проезжей части с соблюдением определённых условий.
Тротуар не относится ни к одному из обязательных или разрешенных мест для остановки, следовательно, остановка на тротуаре является нарушением 15.1, 15.2 или 15.3.
.

Ну просили же читать вдумчиво, где ты видел узбічча в городе ? 15.1 15.2 это для остановки загородом а в 15.3 там специально для тебя написано что в населенном пункте еще разрешено на левой стороне от едущего останавливаться. Причем пишется сторона тоесть там нема узбічч и специальных мест, просто сторона.

Нет знаков и 2-х метров - это нарушение ПДД.

Жалко что ты кроме как прочитать пункт 15.10 а) не смог посмотреть о каких знаках идет речь, а пункт б) в этом же разделе читаешь и даже не понимаешь его. А еще по всей видимости ты не понимаешь что такое "за винятком легкових автомобілів та мотоциклів" а это значит что по дорогам ездят грузовые авто, микроавтобусы, автобусы, трактора и т.д так вот если нема тех таинственных знаков которыми ты не удосужился ознакомиться, всем запрещено парковаться на тротуаре даже тролейбусам и трамваям а вот легковым автомобилям(а мой автомобиль по техпаспорту легковой автомобиль) и мотоциклам разрешено но с небольшой сноской если я буду отставлять 2 метра для ходьбы пешехода.

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 22:05 ----------

Не совсем.
Пункт в) запрещает всем, кроме легковушек и мотоциклов (с оговоркой). Следовательно для них знаки с табличками не критичны при остановке на тротуаре, и единственным условием является только "2 свободных метра". Но, конечно, если поблизости есть специально отведенные места, то красивее и культурнее стать там.

Посмотри на эти таблички, есть таблички которые прямо разрешают парковаться на тротуаре полностью и частично, используются со знаком место для парковки.

[Milan07]

+1!

так надо делать на любых таких перекрёстках. есть даже офиц. письмо-ответ по этому поводу.

а можно подробнее? неужели наконец разрешили правый поворот на красный? естественно при условии предоставления преимущества ТС, движущимся в попутном направлении