Общение юристов

[мыслитель]

Если вы самостоятельно загнете трубки, то собственники кондиционеров вполне могут обратиться в полицию по факту порчи их имущества. И это уже будет ваше правонарушение

мне кажется что собственники кондиционеров поведут себя менее законопослушно, и будет зарегистрировано несколько правонарушений... ну и до трубочек еще нужно добраться, для чего необходимо найти спецснаряжение и пройти подготовку...

[Valentinovna]

по поводу кондиционеров, сегодня шла по пер. Матросова и вспомнила тему))


- аналогичное сделали в пятиэтажке напротив общежития...
(возможно проще поговорить с соседями и решить эту проблему таким же образом?)

[YuristOdessa]

Уважаемые товарищи юристы.
Нужен грамотный адвокат занимающийся кредитными делами (ипотека). Суд идет 3 года. Дельта банк. Надо довести дело до конца.
Дело не простое, есть много нюансов в т.ч. подделка документов банком.
тел.0949522518

Тут на форуме минимум трое таких:
1. Банкир2008
2. Мыслитель
3. Я
Если кого забыл - звиняйте.
Вот только ни кто из перечисленных, не будет сам звонить. Это, как минимум, не очень этично.
Вы бы описали проблему более подробно, возможно, что кто-то ответит на заданные вопросы и свяжетесь в личке.
Но будьте готовы к тому, что придётся ответить на вопрос - куда делся старый адвокат

[Blondii]

Тут на форуме минимум трое таких:
1. Банкир2008
2. Мыслитель
3. Я
Если кого забыл - звиняйте.
Вот только ни кто из перечисленных, не будет сам звонить. Это, как минимум, не очень этично.
Вы бы описали проблему более подробно, возможно, что кто-то ответит на заданные вопросы и свяжетесь в личке.
Но будьте готовы к тому, что придётся ответить на вопрос - куда делся старый адвокат

Я могу ответить на вопрос куда делся старый адвокат, он жив)) По воле судеб и стечению обстоятельств, адвокат который вел наше дело не может больше его вести, а кому его передали - не компетентен в банковских вопросах.
Оставила тел. с надеждой на отклик, так как понимаю, что адвокаты люди занятые да и не всем интересны ипотечно-банковские дела. Не понимаю почему не этично звонить? Для этого и телефон оставила... Или Вы имеете ввиду, что мол не царское это дело ? ) не этично звонить - можно написать... я ведь не прошу о бесплатной помощи а ищу адвоката для серьезных отношений))
В личку могу ответить на любые интересующие вопросы тем, кому интересно.
В кратце вроде описала, нюансы - в личку или готовы подъехать, когда надо и куда надо.
Будем благодарны за любую помощь или совет!

p.s.
спасибо за тел. перезвоним.

[YuristOdessa]

Не обижайтесь, но в отношениях адвокат-клиент, адвокат - оказывает правовую помощь.
Помощь оказывают тому, кто нуждается, а потому, инициатива обращения (первый визит или звонок), должны исходить именно от лица, которое за этой помощью обратилось.
Это правило не я придумал, но уважающий профессию адвокат, не позволит себе звонить или писать потенциальному клиенту первым.

[Dominion]

Вот именно на этот вопрос и требуется найти ответ в рамках действующего украинского законодательства.

Интересно, собрались бороться за свое право "на спокойную жизнь", а решение ищите в "действующем законодательстве" еще и украинском. Может и решение в праве поискать, а не в писульках?

Я предлагаю капающую воду вывести внутрь их квартир - пусть течёт с их потолка им на пол, - всё примерно как под моим окном воспроизводим, для общего понимания на их собственной шкуре.

свои права Вы понимаете, на чужие готовы положить болт

Определить соответствие нормам уровня вибрации и шума, производимый установленными аппаратами, обязать привести в соответствие.

и даже натравить живодеров с паразитами

Подход очень типичный в нашем совке Попробуйте разговаривать с людьми. По человечески, вежливо. Предложить решение, которое не нарушит их прав, быть готовым к инвестициям.

обязать жильцов скинуться

ах, просто поэзия.

Не обижайтесь, но в отношениях адвокат-клиент, адвокат - оказывает правовую помощь.

от блин, а я, дурак, думал, что при добровольном обмене выигрывают обе стороны. Думал, что адвокат продает на рынке свои знания, опыт и прочи полезные навыки, а клиент их покупает. В случае, когда это добровольный обмен, конечно. Не когда адвокат "назначен" от государства кого-то представлять по разнорядке. Видать ошибался.

[мыслитель]

Инициатива обращения и была за мной! А что бы кому- то позвонить первой, как минимум надо знать номер телефона)))
"в отношениях адвокат-клиент, адвокат - оказывает правовую помощь." Не обижайтесь, это называется не оказывает помощь, а продает свои услуги за ДЕНЬГИ! и я искала человека заинтересованного в этих отношениях.

ну действительно, у адвокатов есть правила адвокатской этики, за нарушение которых могут и свидетельства лишить. ими запрещено делать первый звонок кандидату в клиенты с предложением своих услуг. после заключения договора конечно же звонят друг другу по мере необходимости

[T1m]

поддерживаю, обращайтесь к определенному юристу, это все таки не тема для объявлений по типу "ищу юриста на бракоразводный процесс, звоните..." и т.п.
Ну и в целом, такое не практикуется, т.к. это не правильно с профессиональной точки зрения. Вы же не Apple )

[Blondii]

ну действительно, у адвокатов есть правила адвокатской этики, за нарушение которых могут и свидетельства лишить. ими запрещено делать первый звонок кандидату в клиенты с предложением своих услуг. после заключения договора конечно же звонят друг другу по мере необходимости

спасибо за совет, учту в будущем.

[tarigor]

Добрый день уважаемые юристы форума. Вопрос такого характера-в нашей школе практически в принудительном порядке, под угрозой недопущения в школу, заставляют делать внеплановую прививку от кори КПК. Ребенку 13 лет. Согласно расписанию прививок, именно эта делается в возрасте 12 месяцев и 6 лет, больше в расписании нет. Соответсвенно эта получается внеплановая. В то время мы делали все прививки, и есть от кори соответсвенно, то есть мы привиты, и в этот раз почему то именно наша школа вынуждает делать эти прививки. Спрашивал у многих родителей с других школ, такого нет. Соответсвенно вопрос, как с этим бороться? Есть ли на данный момент какие либо официальные распоряжения на этот счет, и имеют ли право на такие методы принуждения. Смущает то, что это не во всех школах, и соответсвенно есть подозрение что это некая отсебятина от нашего директора.

[baby Butch]

Подскажите пожалуйста какая статья украинской конституции соответствует российской 51ой ?
Статья 51 Конституции РФ 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. ... Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

[Серж]

Подскажите пожалуйста какая статья украинской конституции соответствует российской 51ой ?
Статья 51 Конституции РФ 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. ... Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

...

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

[Кузенька.]

вы граждане юристы лучче поделитесь статистикой.... вот все стороны судебных процессов...после их завершения.... по прежнему считают что они правы.... или все же встречаются индивидуумы которые после проигрыша в суде ...также лично признают свои ошибки ? или у них у всех одно объяснение... другая сторона - сволочи .... а суд купленный\дебильный и т.д....

[Nikolauss_78]

вы граждане юристы лучче поделитесь статистикой.... вот все стороны судебных процессов...после их завершения.... по прежнему считают что они правы.... или все же встречаются индивидуумы которые после проигрыша в суде ...также лично признают свои ошибки ? или у них у всех одно объяснение... другая сторона - сволочи .... а суд купленный\дебильный и т.д....

примерно так другая сторона - сволочи .... а суд купленный\дебильный и т.д...

[vsa11]

вы граждане юристы лучче поделитесь статистикой.... вот все стороны судебных процессов...после их завершения.... по прежнему считают что они правы.... или все же встречаются индивидуумы которые после проигрыша в суде ...также лично признают свои ошибки ? или у них у всех одно объяснение... другая сторона - сволочи .... а суд купленный\дебильный и т.д....

а смысл в этой статистике???? пусть думают и говорят что хотят. решение вынесено.
выиграть дело в суде - это половина успеха... исполнить сложнее....

[vsa11]

Добрый день уважаемые юристы форума. Вопрос такого характера-в нашей школе практически в принудительном порядке, под угрозой недопущения в школу, заставляют делать внеплановую прививку от кори КПК. Ребенку 13 лет. Согласно расписанию прививок, именно эта делается в возрасте 12 месяцев и 6 лет, больше в расписании нет. Соответсвенно эта получается внеплановая. В то время мы делали все прививки, и есть от кори соответсвенно, то есть мы привиты, и в этот раз почему то именно наша школа вынуждает делать эти прививки. Спрашивал у многих родителей с других школ, такого нет. Соответсвенно вопрос, как с этим бороться? Есть ли на данный момент какие либо официальные распоряжения на этот счет, и имеют ли право на такие методы принуждения. Смущает то, что это не во всех школах, и соответсвенно есть подозрение что это некая отсебятина от нашего директора.

самое просто решение - обратиться письменно в районный или городской отдел образования за разъяснениями

[Кузенька.]

а смысл в этой статистике???? пусть думают и говорят что хотят. решение вынесено.
выиграть дело в суде - это половина успеха... исполнить сложнее....

Смысл в том...что если вапще смысл пытаться договорится до разборок... или же сразу не теряя времени в бой... мне вот ни разу не удавалось договорится...все упорото верили в свою правоту...как до разборок так и после....

[vsa11]

Смысл в том...что если вапще смысл пытаться договорится до разборок... или же сразу не теряя времени в бой... мне вот ни разу не удавалось договорится...все упорото верили в свою правоту...как до разборок так и после....

Попытаться договориться полюбовно надо всегда. Кроме случаев, когда это тактически нецелесообразно или невозможно.
Мировой договор серьезно экономит силы и ресурсы, а попытка как правило незатратна.

[Liliia@]

У меня 2,5 года переносов судов (ну нет у них времени на мои проблемы с ОСМд) лучше переносить суды всю оставшуюся жизнь... и адвокат, денежку получает, вроде работает но(без результатно) .... и все правы !!! Результатов судов можно ждать всю жизнь. Без результата... Справедливый суд украинский, его просто нет!!!

[ВАШЕ ПРАВО]

вы граждане юристы лучче поделитесь статистикой.... вот все стороны судебных процессов...после их завершения.... по прежнему считают что они правы.... или все же встречаются индивидуумы которые после проигрыша в суде ...также лично признают свои ошибки ? или у них у всех одно объяснение... другая сторона - сволочи .... а суд купленный\дебильный и т.д....

Хороший вопрос в контексте теоретической дискуссии о нравственности ( иногда имеющий и практический юридический смысл ). Где прячется мораль - в сфере разума или воли? ) Если бы было первое - свою неправоту люди бы признавали нередко. Но - скорее это нечто метафизическое и у каждого свое, к чему добавляется свойство мозга находить подтверждение правильности своих поступков ( и находит же! ), так что, по статистике ( и по природе человеческой души ) - редко кто способен рационально подойти к данному вопросу. Многих судебных процессов просто не было бы, если бы это было так)