| ||
да. Поскольку русский мир за капитализм и концентарция капитала в России одна из самых высоких в мире (после США и Маллазии).Сообщение от Natika
Так что уничтожая мелких бизнес, Кличко проводит концентарцию капитала в Киеве (торит дорогу крупному капиталу), так что однозначно это есть в том числе и русский мир.
Смотрим парад..Просто слёзы на глазах...Слёзы радости за наших ребят..За нашу Армию..А как хотели добить до конца,но чуть не успели....
Борис Акунин: На концерте Вакарчука в Лондоне все пели гимн Украины, а мне было завидно и горько
и правильно делают,что сносят,глядя на наш город, который в базар превращается,я эти киоски ненавижу,кругом и всюду будки,особенно наливайки во дворах и вблизи школ.
Не было такого..., Да и вообще история должна быть другой, вот вы, например, сейчас об оккупантах, а Львов вернулся Украине, в результате "вызвольного руху".
Я немножко запуталась. Т.е. Даже если это Труханов сносит (в Одессе) это все равно правильно?
/* мерзко хихикает */
Нет, не правильно. Так как вместо одной снесенной будки появляются два, три десятка будок...
Отдельно стоящие МАФы повсеместно трансформируются в торговые ряды и галереи. Доходит до маразма- их возводят на газонах, устанавливая на основание в виде ленточного фундамента.
а чего ты тогда за Труху встреваешь?
А... ты сегодня вместо заремы...понятно.
да, если сновит и не строит новых, это правильно. Хотя это все русский мир - капитализм.
Зачем ему это делать, он совладелец крупных торговых центров. И доброе дело сделает и конкурентов уберет.
Це той Львів. що патріот України Петоюра по вашавському договору (він зберігся) продав панській Польщі , разом з Галіцію (Львів також), та Західну Україні, в обмін на інтервенцію проти першої пролетарскькой республіки Рад в Україні?Не было такого..., Да и вообще история должна быть другой, вот вы, например, сейчас об оккупантах, а Львов вернулся Украине, в результате "вызвольного руху"
та ні. Це Сталін падлюка , коли розірвав і 1939 Рижську угоду , повернув Львів в Україну. Мені дід розказував, він тоді під Бродами жив.
Нет . Не ерунда .
Если так как ты говоришь , и было решение исполкома об установке киосков и они сдаются в аренду предпринимателям исполкомом , то тем более не нужно никаких решений судов .
Заканчивается договор аренды и у арендатора нет никакого права занимать это место .
Но скорее всего было не так . Я предполагаю что коммунальная собственность (территория) сдавалась в аренду какому-то мафиози и он ставил там киоски в которые по договору аренды "заселял" предпринимателей .
В один прекрасный день договор с мафиози закончился и Кличко по какой-то причине не стал его продлевать .
Согласие или не согласие арендаторов здесь вообще не имеет смысла . Они должны увезти свои вещи .
Еще раз - я на их стороне , но у них не больше прав вести там торговлю и хранить свои вещи чем у тебя или у меня .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Ну как бы торговля сувенирами в городе который претендует называться курортным и наливайки во дворах - это совершенно разные вещи .
Наливайки это наверное образное выражение , поскольку они вообще запрещены уже давно .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Если тебе предельно "ясно-понятно", к чему вопросы задавать?
Ждешь от меня подтверждения или опровержения собственных догадок?
Не жди
Странно, а вот напротив Южной автостанции целый ряд наливаек.
Вообще то Труханов их не сносит , он их устанавливает . При этом выгоняя старых хозяев и ставя "своих пацанов" .
Это не правильно или не правильно - это получение дохода мафией .
Для жителей города замена одних мафиози другими принципиального значения не имеет .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Ну если ты против наливаек и ты гражданин , позвони в полицию .
Не будет результата - обращайся в прокуратуру . Это если "наливайки" - это киоски . Если это кафе , тогда они законны .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Это "правильно" всегда заканчивается в вашем исполнении дефицитом всего и вся и голодом .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
За такие рассуждения надо в тюрьму сажать. Не должно быть государственной религии.
у нас еще с 1923 года на базе панского именья был организован совхоз – многопрофильное (фермы, качатники, зерновые, цегельня, мельница, пекарня, производство хмеля, даже свой дом отдыха в Дубыни на Каменнной горе) крупнотоварное сельхозпроизводство.
И у нас в совхозе, в 1932-33-м не умирали от голода, работала своя пекарня и совхозные столовые. В отличие от частного сектора с его натуральным хозяйством, диктовавшему городу условия, будет тот с хлебом или нет и неокрепших мелкотоварных колхозов, с их вырезаным скотом (было такое, крестяне, чтобы не сдавать в колхоз, вырезали скот) и низкой производительностью труда. Но это отдельный разговор.
А с особым мнением «О причинах и последствиях голода 1932-33 годов на Украине», этой страшной трагедии, вы сможете ознакомиться здесь http://www.economics.kiev.ua/?id=526&view=article
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки