Тема: 
Здравствуйте, НаталиСообщение от ...NASA...
А что посвежей есть? Эти фото я уже видел
| ||
Здравствуйте, Натали
А что посвежей есть? Эти фото я уже видел
***
срок годности )) закончен)))
Вы хотите сказать, что у этих срок годности уже закончился?))))Здравствуйте, Натали
А что посвежей есть? Эти фото я уже видел
Есть посвежее))), но пока не услышала критики КОНСТРУКТИВНОЙ ))) по безнадежно устаревшим )))))
Не хватает окружения как по мне. Просто чернота не смотрится, хотя малыш сам по себе прикольный
Так это просто я не обращал своего конструктивного внимания, ага.Вы хотите сказать, что у этих срок годности уже закончился?))))
Есть посвежее))), но пока не услышала критики КОНСТРУКТИВНОЙ ))) по безнадежно устаревшим )))))
Дамы и Господа, перед нами типичный образец макабрического детского утренника.
На первом снимке изображен ребенок, вкопанный в землю по грудь, перенесший дружеский удар лопаткой по голове - именно так трактует сознание отсутствие контрового освещения вкупе с темными волосами на детской голове. Вероятно, автор снимка является почитателем Босха. Не чужды автору и вивисекционные эксперименты: за правым плечом ребенка явственно прослеживается чуждая всему человеческому конечность.
Второй снимок добавляет в наш фестиваль каннибальские нотки. Мы наблюдаем минимум два глубоких надкуса на левой ноге ребенка. Впрочем, нет: как показывает анализ кривых на снимке 2.1, это просто черная ткань. И фотошоп, причем крайне неаккуратный, аляповатый, я не побоюсь этого слова - экзистенциально-профанирующий.
Третий снимок рекламирует, вероятно, радости младенческой мастурбации и дошкольного самоедства. Крылья ангела, заботливо привязанные к ребенку, образуют фигуру, символически близкую к изображению женских чресел. Вероятно, автор задумал было символизировать рождение новой жизни в лучших традициях сопливого конструктивизма, но не преуспел: ребенок отчего-то выходит попой вперед, и уже в памперсе. Очень тяжелые роды. Стоит ли говорить: ребенок, что типично для этой сессии, надкушен на ноге.
Контрового нет нигде. Все дети (кроме вкопанных по грудь) висят в воздухе а, возможно, учитывая макабрический настрой, лежат на столе. Перспектива отсутствует, как класс.
Плачьте, человек с фотоаппаратом.
Последний раз редактировалось Тот еще Тип; 31.08.2009 в 18:29.
i do direct
Жесть!!!!!
Ну да. Кто вообще додумался маленьких дето на черном снимать....
Супер!!)))
Сползла под стол )))))))
Человек сидящий неподалеку требует прочесть текст, заствивший меня истерически смеяться ))))
Читать вслух - не могу ))))))
Мне очень приятно такое внимание)))
Еще раз спасибо))
Учиться учиться и учиться как завещали...))))
...дети?
i do direct
хм...
ну в общем-то мы всегда остаемся детьми
особенно для своих родителей
Ну что ж, - учту. Но в определённом смысле этот кадр есть продолжение моей серии,веспуччи никак не посвящённой:
Ну что ж, - учту. Но в определённом смысле этот кадр есть продолжение моей серии,веспуччи никак не посвящённой:
Хотелось бы спросить автора, как называется серия и в двух словах рассказать что Вы передаете данной фотографией, хотите услышать мнение со стороны- это возможно, но хочется понять может из названия -где надо искать, сейчас я вижу на фото только рекламу на лайт боксе, а так же неплохую технику работы с пленкой
Жду
Последний раз редактировалось know-how; 01.09.2009 в 08:56.
Ну что ж, - учту. Но в определённом смысле этот кадр есть продолжение моей серии,веспуччи никак не посвящённой:
Фото снято в тройном сальте Мортале назад через спину на раритетную камеру времен второй мировой войны (сейчас не делают такую технику, ха-ха) с накрученным красным фильтром времен зарождения фотографии с афтографом Буденого и плевком, с последующим вытиранием об камзол, Сталина, на самую лучшую пленку в мире мегапроизводитя с брендовой надписью Retro. Проявлена в самодельном, значит априори лучшем в мире, проявителе, который с трудом удалось достать через 10е руки у любителя фотографии на Тибете, в туалете под громкий стук с криками "Папа пусти пописять". Бережно высушена в стерильном помещении аки ванная комната в последующим сканом в это гребанное цифровое пространство.
Вот как фотографируют настоящие самураи, не то что мы цыфровики, подошел-увидел-снял-увидел результат-пошел дальше. Тут главное процесс, причем тут фото, о чем вы вообще спрашиваете?
***
со вспышкой что ли? зачем?Жду
i do direct
Знаю, что использовать вспышку не лучший вариант. Но в данном случае: 1) было уже темно, 2) как ни странно цвета со вспышкой интереснее получились.
Я и без вспышки фотала, просто еще не разбиралась с тем, что получилось. В этой мне понравилась форма волны, цвет песка, который совпал с общей цветовой гаммой. Большинство фотографий со вспышкой, конечно, получились бракованными из-за специфических теней.
Плиз, поясните, почему использование вспышки плохо в целом, и в отношении к данной фотографии в частности. Заранее спасибо
А никто не говорит, что плохо, но тут по отходу воды образовалась бы почти зеркальна поверхность берега с отсветом неба.
Вы снимали в RAW? Неужели из кадров без вспышки нельзя вытянуть тень и поправить цвета до желаемых?
***
К сожалению, пришлось именно эти кадры снимать не в RAV из-за недостаточности места на карте памяти и невозможности перекинуть фотографии на комп. Боюсь, закат меня не ждал бы
Плохо, плохо. Тем, что заметно. Инородное световое пятно. Если бы его не было, фотография бы называлась "мы стояли на закате у воды". Теперь она называется - "пока мы, пьяные, на море снимали телок, те ушли". Понимаете?
Если все не получилось, закат не ждал, снималось в джипег, света не хватило, то лучше фотографию уничтожить.
Это вообще хорошая практика - периодически уничтожать большую часть сделанного. Развивает самокритику и уничтожает нарциссизм. В результате - растет профессионализм.
i do direct
мою фотографию разберите что ли.
если в башне дребедень....
Технически здорово, композиционно немного странно, но странно в хорошую сторону, такое впечатление что композицию, сначала собрали, потом разобрали, а потом опять собрали. В результате она стала раздражающе привлекающей внимание, что есть большой плюс. Ну а из сюжета я для себя вынес что-то с налетом одиночества, правда не того одиночества которое в тягость
Последний раз редактировалось casel; 01.09.2009 в 12:33.
Ужас! Черная дыра во всей красе. Что за сплошное пластелиновое темное пятно. Где фактурность? туфли слились с полом, на табуретке пересвет, провод там нужен? Ну и завал вправо успешно венчает обстановочку.мою фотографию разберите что ли.
0/5
Хорошими делами прославиться нельзя (с) Шапокля́к
Ваши права
Социальные закладки