Тема: 
одноглазая полголова в левом верхнем углу - вот что меня смущает в этом кадреСообщение от stern
| ||
одноглазая полголова в левом верхнем углу - вот что меня смущает в этом кадре
А не одиноко без нее будет ? Так вроде кадр заполнен, хотя опять же...
Попробовал, акцент смещается на тетку с фотиком, 2 объекта ИМО вносят в кадр конкуренцию, а ее там не было. Опять же полголова действительно делает его "случайным", но это скорее хорошо. Да?
Fides et Ratio
было бы шикарно если бы там была целая головаили если бы оно было в зоне нерезкости. насколько я понимаю ни то ни другое недоступно. разве что в шопе домалевать, но это не наш метод. я это все к чему веду - у тебя было 4 минуты на кадр. 4 минуты - это ОЧЕНЬ много. чуть больше дублей и чуть шире угол - сейчас бы не ломал себе голову.
конечно можно выдать кадр за "случайный". но мы то знаем что это не так
Да, здесь ты прав, черт мне не дал трансфокатором крутануть лишний раз. В оригинале практически то же. Вообще хорошее правило делать пару дублей в полтора кадра на всякий пожарный...было бы шикарно если бы там была целая голова
конечно можно выдать кадр за "случайный". но мы то знаем что это не так
На этом объективе стараюсь меньше движений делать, столько фоток мне подпортил гад, у него медленная фокусировка и с перестройкой трансфокатора она чуть сбивается - китай есть китай.Есть хороший, быстрый, но телевик, туда его не было смысла тащить.
Fides et Ratio
https://forumodua.com/album.php?albumid=4317
Попытка использовать Гелиос 44-85 мм на EOS.
Радиотехника - наука о контактах !
Дружище, ты определи фоту которую нужно обругать - стервятникам нужна цель.
Fides et Ratio
Плёнка. Rollei Retro 100
Проявитель Rodinal 1:50
Красный фильтр.
Дети всегда класс. Как не сними супергут.
А резкости сразу не было или ее потом ресайз убил?
Ну, мне как всегда не ясно о чем фота.
Главного - не видно. Если речь об Украине - ее в кадре мало, а Итальянский (?) флаг тогда вроде как ни к месту.
Техника - все в фокусе (а зря, можно было бы акцентировать внимане на чем-то). Полутона - рука у дамы пересвечена, лезет к 2-3 месту по смыслу в кадре. Черно-белую, т.е. ретро, я бы делал или для кадра смысл которого в ретро или течении времени, или когда монотонная (в т.ч. тонирование) гамма усиливает смысловую нагрузку. Как-то так.
Fides et Ratio
Я если честно тоже не совсем понял о чем кадр.
Вот они проффесионалы )))
Фоты могут быть ни о чем и нра.
Настроение штука без логики, как и любовь.
Не всегда нужно все по сетке золотого сечения раскладывать.
Всё верно. Только если фото "не нра", то пробуешь понять хотя бы о чём оно..
Интересно узнать ваше мнение на мои любительские работы
И дай Вам Бог того вдвойне,что пожелаете Вы мне!
3,6,7 понравилисьИнтересно узнать ваше мнение на мои любительские работы
аналогично.3,6,7 понравились
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
К гелиосу привыкнуть тяжело.. сразу не поймешь на чем фокус , а дети они такие .... щас он в кадре а через 0.5 сек нету его уже ....
Радиотехника - наука о контактах !
Поясню по поводу контраста-он работа красного фильтра на чб.плёнке,т.е. так и задумано. Кожа у людей не пересвечена - красный фильт выбеливает красные оттенки и притемняет синие. То что всё в фокусе-это 24мм объективом снято..Так что по поводу качества - видно что вы не в теме немного.Ну, мне как всегда не ясно о чем фота.
Главного - не видно. Если речь об Украине - ее в кадре мало, а Итальянский (?) флаг тогда вроде как ни к месту.
Техника - все в фокусе (а зря, можно было бы акцентировать внимане на чем-то). Полутона - рука у дамы пересвечена, лезет к 2-3 месту по смыслу в кадре. Черно-белую, т.е. ретро, я бы делал или для кадра смысл которого в ретро или течении времени, или когда монотонная (в т.ч. тонирование) гамма усиливает смысловую нагрузку. Как-то так.
По поводу поисков смысла/ов - это всегда строго обязательно? Тем не менее каждый может видеть свой смысл или отсутствие его. Это субъективизм.
Жду конструктивной )) критики
Жду конструктивной )) критики
...NASA..., отличные у вас космонавты!
p.s простите за деконструктивность ))
мое сугубое имхо - чего-то в кадре не хватает. ярой креативщины или концептуальщины я не замечаю. значит остаются, как ты правильно заметил, лишь сформированные фотографией субъективные эмоции, порой не имеющие отношения к объектам изображенным на фотографии. так вот они как бы есть, но вяленькие. возможно кадр неплохо бы смотрелся в небольшой серии, причем не обязательно посвященной заходу веспуччи в Одессу.
Ваши права
Социальные закладки