Тема: 
Недовольны рейтингом ПР в Одесском регионе. Да и сам Михалыч в основном своим бизнесом разбираеться. Который приходит в упадок.Сообщение от katolizator
| ||
Недовольны рейтингом ПР в Одесском регионе. Да и сам Михалыч в основном своим бизнесом разбираеться. Который приходит в упадок.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Между прочим раздел называется "политика", а не "экономика". Экономика без политики лично меня волнует мало т.к. без четко выстроенной схемы управления государством с возможностью контроля народом государства за выбранными управляющими рост ВВП никак не отражается на моем благосостоянии.
Посмотрим, может вы и правы и на этих выборах Россия не будет пиарить Януковича.Теперь о выступлении Медведева. У Вас своя точка зрения, у меня - своя. Для Вас - это вмешательства в дела Украины, а для меня оценка ситуации ближайшего соседа, с которым не одно столетие вместе. Да и русские люди там живут в немалом количестве. Теперь о базах НАТО. Вы хотя бы припомните, что при разрушении "берлинской" стены и объединении Германии, России было дано клятвенное обещание: не будем расширять НАТО на Восток. Что получила Россия? Вошли и Польша, и страны Балтии. Где гарантия, что такое не произойдет в случае с Украиной?
Голосуя за ---Януковича ,я выбераю -Климова им подобные. ОНИ мне не интересты . Предложите другой вариант.
Предлагаю:на президентских выборах во втором туре голосовать за Януковича,на местных выборах голосовать за коммунистов..
Голосуя за Ющенко вы выбираете - Тягнибока и ему подобных.
Голосуя за Тимошенко - Лозинский и возможно там другие есть на очереди
Куда не пойди везде засады
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
Всем драсти.
- формулировочка однако...За что народ любит Януковича???
"А я девушек люблю, я их вместе соберу..."(с)
Януковича пусть жена любит, а отдать за него свой голос - это выбор исключительно по расчёту.
А вот расчёт-то как-раз и диктует необходимость сделать выбор именно в пользу Януковича, за неимением лучшего. Не потому что он хороший, а потому что остальные - хуже... лично для меня.
Вообще-то, экономика формирует политику, а не наоборот. И рост ВВП напрямую связан с благосостоянием каждого из нас. Ибо у "бюджетников", в связи с этим самым ростом, увеличиваются выплаты зарплат, у пенсионеров - пенсии, у студентов - стипендии. Нищая страна не может гарантировать достойный прожиточный уровень, ибо она - нищая. А контроль за бюрократией - это от уровня гражданского общества. Если оно, - это гражданское общество, - есть и работает, то и бюрократия будет под контролем. Если его нет, только зарождается, следовательно, и бюрократия плюет на закон. Словом, говоря о политике, экономику никуда не отодвинешь.
Я рассматриваю наиболее вероятную ситуацию,когда во второй тур пройдут Янукович и Тимошенко.. В первом туре я буду голосовать за Симоненко:а вдруг да пройдет во второй тур? Тогда мы будем иметь расклад:Симоненко и Тимошенко.. Выбор очевиден
этот прием эффективно использовали как в России "Ельцин - Зюганов", так в Украине "Кучма - Симоненко", удалив из второго тура наиболее перспективных конкурентов. в этом году может и не сработать
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я понимаю что вы вкладываете в эти слова глубоко ироничный смысл ("Симоненко в президенты , ха-ха"), но отвечу серьёзно.
Можно было бы и его.
Но у него нет никаких шансов во втором туре. Потому попытка отдать ему голос в первом туре может кончиться тем что он пройдёт во второй и наверняка проиграет Тимошенко.
Поэтому я присоединяюсь в предложению лакмус:
Только я бы голосовал за Януковича и в первом туре.
PS Я даже уточню:
На выборах в Раду голосовать либо за коммунистов либо за ПР (кто больше нравится), а на местных (в горсовет) - за партии, защищающие права русскоязычного населения - скажем за "Родину".
Ещё лучше, если бы "Родина" и другие организации этого вектора образовали бы единый блок перед выборами в горсовет.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 29.08.2009 в 14:17.
Что же вы строем не ходите?
Например вот это:
http://news.online.ua/169636/
Это очень спорное утверждение. В идеале политика и экономика не должны влиять друг на друга. Реально, конечно, существуют всякие лобби и т.п., но это есть коррупция и надо стремиться к честной и прозрачной политике.
По поводу ВВП, возьмите, например Китай: как минимум вторая по силе экономика в мире, постоянный рост ВВП, но по среднему заработку китаец вряд ли сравнится с любым европейцем, а ВВП в Европе во многих странах даже падает.
Такое общество может сформироваться за 10-20 лет, а может не сформироваться и за 100. К сожалению это очень зависит от желания, нежелания людей обличенных властью способствовать или препятствовать формированию такого общества. И тут как раз наибольшую роль начинает играть именно интеллектуальный уровень руководства. Руководитель должен обладать высоким интеллектом чтобы не бояться окружать себя интеллектуальными людьми и соответственно наоборот. Рыба как известно гниет с головы.А контроль за бюрократией - это от уровня гражданского общества. Если оно, - это гражданское общество, - есть и работает, то и бюрократия будет под контролем. Если его нет, только зарождается, следовательно, и бюрократия плюет на закон. Словом, говоря о политике, экономику никуда не отодвинешь.
конечно если к власти приведут Витю Енакиевского ,то мы наконец,станем Эвропэйской страной,с изобилием и светлой жизнью,еще никогда страной не управлял такой грамотный и рослый человек!В детстве Витя был вором,крал шапки,работа сами понимаете сезонная и он решил учится на проффэсора ..поскольку один авторитет ему так и сказал..Витя,учения свет,а не учение чуть свет и на работу!!....он начал учить алфавит,через пять лет дошёл до буквы "с" и прикинул что хватит !!так он стал проффесором,и назначили его начальником автобазы,затем Виктору было ведения,и с космоса к нему явился космонавт Береговой!! и тут началось! Витя стал членом!КПСС!а в то время член!КПСС,был важнее человеческого!! затем Витя ,выучил еще пару букв и стал дохтуром Английской королевской академии света и тьмы ( кстати там его и короновали!! поговаривают шо сын королевны Елизаветы принимал клятву на крови!!)затем его признали!! членом корреспондентом Американкой и Африканской ассоциации проффесоров,разных наук и фундаментальных знаний,а также почетным Членом Австрало-Ингушетской школы гуру!! думаю что только этот ученейший человек может спасти вас и нас от свинячего гриппу и кризиса ,и дать нам всё !!от иголки до анальгину...я за Януковича! не колебайся товарищъ!!
...выбирай Витю и Юлю
Не голосовал, не нашел в опросе подходящего для меня пункта.
Я бы сформулировал так:
Раньше мне он нравился, но он разочаровал - потому что доверия не оправдал.
И мне он особо не нравится. И что ?
Дальше терпим Косу с Пчелой ? Иль уже проснёмся ?
Вероятно, в первобытнообщинном строе, когда вообще никакой экономики не было, а политика сводилась к единственному - вместе задрать мамонта, - Ваша идея имела под собой какую-то основу. В дальнейшем все изменилось. Впрочем, это уже не по теме: у меня хватает наказаний со стороны модераторов. Касательно, Китая. Вы, пожалуйста, прикиньте численность населения Китая. Больше миллиарда, если не изменяет память. Соответственно, и ВВП должен быть значительно выше сегодняшнего для того, чтобы сравниться хотя бы с Польшой.
А Ваша убежденность в том, что все зависит от уровня образованности и интеллекта первых лиц государства, области или города, извините, утопия. Без контроля гражданского общества над властью, всегда будет коррупция. Увы, но это факт.
Красиво! Но, на данный момент утопия - это контроль гражданского общества над властью.Вероятно, в первобытнообщинном строе, когда вообще никакой экономики не было, а политика сводилась к единственному - вместе задрать мамонта, - Ваша идея имела под собой какую-то основу. В дальнейшем все изменилось. Впрочем, это уже не по теме: у меня хватает наказаний со стороны модераторов. Касательно, Китая. Вы, пожалуйста, прикиньте численность населения Китая. Больше миллиарда, если не изменяет память. Соответственно, и ВВП должен быть значительно выше сегодняшнего для того, чтобы сравниться хотя бы с Польшой.
А Ваша убежденность в том, что все зависит от уровня образованности и интеллекта первых лиц государства, области или города, извините, утопия. Без контроля гражданского общества над властью, всегда будет коррупция. Увы, но это факт.
В мире нет демократии, в том виде в котором фантасты от философии ее воспели. Есть : охлократия (Майдан), переходящая в плутократию или олигарократию, а затем все переходит в аристократию, скрытой или открытой формы.
Гражданское общество требует:
1. целостности общества (нации)
2. совершенно иной, новой, КАКОЙ-ТО системе управления
3. совершенно иных требований к представителям гражданского общества как то избирателям, так и к избираемым.
Например:
1. гражданская демократия - система при которой избирать и быть избранным не могут люди нищие или олигархи (тут и везде я буду приводить примеры классического понимания системы управления или гос.строя, их самые ярки части).
2. технократия - система, при которой страной правят профсоюзы различных отраслей наук и применения. Технос кратос - специалистов власть.
3. социократия - очень похожа на социализм но, с драконовскими требованиями к правителям (например, они не выездные, доступны людям и легко отзываемые).
Все перечисленные мною системы государственного управления, при которых возможно существования гражданского общества, на сегодня - утопии, так как еще не апробированы. При тех системах, что уже есть, гражданская демократия - фикция.
русофобия - страшная болезнь ума и духа (особенно, для русских :) )
Так любая мечта, - по большей части, - утопия. В нынешней западной демократии, там, где существуют и работают традиционные ценности (и религиозные, и политические, и нравственные), присуствуют элементы "гражданского общества". Примеры: Швейцария, Швеция, Норвегия. Но, заметьте, я не говорю о том, что даже в перечисленных странах уже "гражданское общество".
Ваши права
Социальные закладки