Современная Украина III. Что дальше?

[Владимир Ц.]

Вместе с безвизом грядет экономическое чудо

http://kriminal.tv/news/vmeste_s_bezvizom_grjadet_ekonomicheskoe_chudo.html

Ага, конечно же, нам надо чудо...Ну и сказочники, только седина в бороде и волосах не позволяет в сказки верить

[кварк]

Вместе с безвизом грядет экономическое чудо

http://kriminal.tv/news/vmeste_s_bezvizom_grjadet_ekonomicheskoe_chudo.html

Ага, конечно же, нам надо чудо...Ну и сказочники, только седина в бороде и волосах не позволяет в сказки верить

Экономическое "чудо"анонсирует сайт криминал.тв ....
Верю....вовсю случилось уже.

[An-na]

победитель мастер-шефа
Евгений Клопотенко с Alexandra Fidkevich.
21 ч ·

Сегодня в Киеве ветер. Наверное, это ветер перемен, ведь мы с Alexandra Fidkevich получили грант на создание нового рецептурного сборника для школьных столовых! Ураааааа! Еще немного и дети не будут нехотя размазывать манную кашу по тарелке, всю перемену пытаться проживать жесткий кусок мяса и воспринимать школьную еду, как средство пыток.
Грант нам выдала Фундация Ашан для Молодежи, а всю активность нашего проекта будет контролировать «Ашан Радужный», через который будут совершаться коммуникации. Для получения гранта нам была необходима поддержка общественной организации, и нам помог Фонд Лидерских Инициатив, который является создателем проекта «Ангелы школы». Именно объединившись с «Ангелами школы» (School Angels Ukraine) мы смогли получить грант, и теперь совместно будем реализовывать проект по созданию нового рецептурного сборника для школьных столовых.
Цель проекта - создать новый, современный сборник рецептур, который может быть использован во всех школьных учебных заведениях Украины. Он будет иметь только электронную бесплатную версию, что сделает его более доступным для всех школ.
Команда поваров во главе со мной разработает 60 современных рецептов. Новые рецепты позволят разнообразить школьное меню, что увеличит количество школьников, которые будут питаться в школьных столовых, а это, в свою очередь, положительно повлияет на их долгосрочное здоровье.
Проект будет реализован в следующих этапах:
1. Разработка рецептурного сборника.
2. Запуск нового меню в тестовом режиме в 2х школах.
3. Разработка плана по переходу столовых на новое меню, которые смогут использовать любые школы Украины.
Период реализации проекта - от 6 до 9 месяцев.
Огромное спасибо Евгении Баранской (Yevgenia Baranska), директору Фонда Лидерских Инициатив, и Анне Сушко (Ann Sushko) – координатору проекта «Ангелы школы» (School Angels Ukraine). Мы хотим поблагодарить Ольгу Бойко (Оля Бойко (Olya Boyko)) – менеджера по коммуникациям «Ашан». Именно Ольге стал интересен наш проект, и она обратилась к нам с предложением подать заявку на участие в гранте. Большое спасибо Злате Костюк (Злата Костюк) – ассистенту директора магазина «Ашан Радужный» – за помощь в подаче заявки.
И, конечно же, огромнейшее спасибо всем вам за то, что поддерживали нас и верили в наш проект.
Школьные столовые - это только первый этап в изменении культуры питания в Украине. Давайте жить вкусно!

[An-na]

вот запредельный отрыв от реальности у властьимущих
Єгор Соболєв добавил 3 новых фото — с Юрием Бутусовым и еще 6.
16 ч ·

Головний військовий прокурор Матіос пропонує закрити доступ до декларацій майна родин посадовців, які, цитую: "виконували завдання в інтересах оборони України та її безпеки".

Вищим офіцерам при цьому дозволяється взагалі не подавати е-декларації, а повернутися до звітування на папері.

Ще одна пропозиція: звільнити від відповідальності за брехню у деклараціях членів родин всіх посадовців. А також самих посадовців, якщо вони подають декларацію внаслідок звільнення чи завершення їх повноважень.

Така рішуча реформа© була запропонована учасниками наради в Агенції із запобігання корупції, де окрім Головного військового прокурора були присутні посадовці з Адміністрації Президента, Уряду, РНБО, Міноборони, МВС, Прикордонної служби, СБУ, ГУР, Служби зовнішньої розвідки, Держохорони та Держспецзв`язку.

Пропонувалося негайно зареєструвати такий законопроект у Парламенті.

На щастя, голова Агенції із запобігання корупції Корчак Наталія переслала ці ідеї до нашого парламентського комітету з протидії корупції з проханням спочатку їх обговорити.

Одразу скажу - такого корупціогенного законопроекту я давно не бачив.

Збираємо з цього приводу засідання комітету завтра, об 11:00. Як завжди, воно буде відкритим для журналістів та громадських активістів.

Побачимося на Садовій 3а у кімнаті 330

[Natika]

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но вроде бы , главные антикоррупционеры грудью встали на своих антикоррупционных баррикадах, когда кто-то посмел предложить им тоже подавать е-декларации.
Или нет?

[Dalmore]

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но вроде бы , главные антикоррупционеры грудью встали на своих антикоррупционных баррикадах, когда кто-то посмел предложить им тоже подавать е-декларации.
Или нет?

Всё они подают. Хотя не должны, так как не являются гос служащими.

[Dalmore]

гарант зачищает лет 10 как Садового и мусорную свалку?

Андрій Садовий
29 мин. ·

Оскільки Прем'єр-міністр Volodymyr Groysman вирішив не відповідати на офіційні листи щодо екологічної загрози у Львові, а давати мені поради у Фейсбуці, то скористаюсь принаймні цим каналом для спілкування з головою нашого Уряду.
Наскільки Ви знаєте, за поданням прокуратури суд заборонив використання Грибовицького полігону, який був єдиним полігоном, що обслуговував Львів та чотири наколишні райони області. Зробивши це, державні органи влади не запропонували місту альтернативний полігон. Будь-які наші спроби налагодити тимчасове вивезення ТПВ на інші полігони наштовхуються на системний та організований опір.
Чого я очікую від Прем'єр-міністра та інших державних очільників в цій ситуації:
1. Припинити створення штучних перешкод для вивезення ТПВ зі Львова на альтернативні полігони (кримінальні справи, погрози та негайні масові перевірки навіть власників приватних полігонів, які погоджувались працювати зі Львовом.) В офіційних відповідях ми отримуємо відмови від прийому будь-якої, навіть найменшої, кількості ТПВ. Це вже сотні таких відповідей. В неофіційних нам прямо кажуть: "Заборонили". Власник полігону в Покровську взагалі публічно заявив про погрози сім'ї. Якась реакція поліції після цього була?!
2. Дати команду голові ЛОДА припинити блокування сортувально-брикетувальної лінії в індустріальній зоні "Рясне-2" за допомогою контрольованої ним “громадськості”. Запуск лінії дозволить зменшити об'єм сміття зі Львова у 6 (!) разів. Ви пишаєтесь тим, що у Вінниці біля полігону є сортувальна лінія? У нас запуск пресувальної лінії (при чому значно сучаснішої) блокують. За чиєю вказівкою - мені невідомо. Я не керую ані СБУ, ані поліцією.
3. Пришвидшити процес виділення кредиту Європейського інвестиційного банку для проекту комплексного вирішення проблеми ТПВ у Львові. Перша угода між Кабміном та ЄІБ була підписана майже 2 (!) роки тому, задовго до підпалу на Грибовицькому полігоні, а згодом надовго застрягла в міністерських коридорах. Львів був одним з ініціаторів цієї угоди, до якої зрештою долучились багато інших українських міст. Коли сталась біда ми розраховували, що традиційа українська бюрократія принаймні цього разу працюватиме оперативно, враховуючи надзвичайну ситуацію.
4. Виділити реальну ділянку в межах області для нового сміттєпереробного комплексу. Ваша попередня і єдина на сьогодні пропозиція - територія колишнього заводу "Яворівська сірка" - була забракована експертною комісією на чолі з академіком Юхновським та місцевими органами самоврядування. Місто Львів 26 (!) років звертається з таким проханням до обласної державної влади. Я не маю повноважень розпоряджатись землями поза межами Львова! Коли мені говорять про міфічних інвесторів, які щось там хотіли збудувати для Львова, то я питаю - де вони це мали збудувати? І в якому іншому українському місті вони щось таке збудували?
5. Припинити слухати ваших політичних радників, які вам щось там кажуть про "рейтинги Садового". В цій ситуації не переможе ніхто! Ви граєтесь життям і здоров'ям реальних людей а не стовпчиками в діаграмах рейтингів. Керована вами система має достатньо інструментів боротьби зі мною і ви це вже активно використовуєте. Не рухайте людей!
6. Припинити кримінальні справи щодо голандських інвесторів. Мова йде про відому компанію CTP, яка має намір збудувати сучасний індустріальний парк у "Рясне-2". Справа не має прямого стосунку до теми ТПВ, але ця ганебна ситуація це прямий сигнал всім іноземним інвесторам - в Україні і далі прокурори визначають, кому можна працювати і заробляти а кому ні.
Я не відкидаю свою вину. Вона полягає в тому, що я виставляв інші пріоритети. У 2006 році я прийшов в місто, в якому не було води, нормального теплопостачання, доріг, транспорту і тд. Це були мої пріоритети, цього хотіли львів'яни і підтверджували це на виборах 2006, 2010 і 2015 років.
Я готовий нести відпровідальність за визначення саме таких пріоритетів. Ви все ще маєте можливість не довести до невідворотніх наслідків свою помилкову стратегію - нищення уявних конкурентів через нищення міста та його мешканців.

Фільму "Гра в сміття. Хто стоїть за блокадою Львова?". Там багато цікавого.

[Bivaliu]

Вместе с безвизом грядет экономическое чудо

http://kriminal.tv/news/vmeste_s_bezvizom_grjadet_ekonomicheskoe_chudo.html

Ага, конечно же, нам надо чудо...Ну и сказочники, только седина в бороде и волосах не позволяет в сказки верить

Та воно то так...
Але, чим більше народу отримає змогу зазирнути "за паркан", тим важче його буде знову загнати в стійло...

[Dalmore]

Ruslan Radetzky
16 ч ·

Заради справедливості та з поваги за проведену титанічну роботу уповноваженими особами Департаменту фінансового контролю, просто змушений відреагувати на заяву члена НАЗК Н. Корчак, щодо її пояснень, чому не голосували за результати перевірки декларацій уряду.
По-перше: з метою поширення недостовірної інформації Н. Корчак використала сайт НАЗК, що є неприпустимим. Нагадаю Н. Корчак, що утримання сайту НАЗК здійснюється за рахунок платників податків і використовувати ресурс в особистих амбіціях та умисно вводити суспільство в оману є ознакою зневаги до них.
По-друге: як член НАЗК, відповідальний за роботу Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя вчасно звернувся до Вас із службовою запискою, в якій просив призначити засідання НАЗК для затвердження висновків повної перевірки е-декларацій членів Уряду. Тобто, координований мною Департамент вчасно виконав поставленні перед ним завдання. Нагадаю Вам, що на дану службову записку не було жодної реакції, а на визначену дату проведення засідання НАЗК, нажаль Ви були відсутні. Проекти Рішень НАЗК були роздані всім членам НАЗК завчасно і у Вас був час для ознайомлення та внутрішнього переконання щодо результатів перевірки.
25 та 29 травня 2017р. повторно звернувся до Вас з службовими записками з клопотанням розглянути результати повних перевірок е-декларацій членів Уряду. Однак, під час засідання Ви розглянувши лише результат перевірки е-декларації Прем’єр Міністра, проголосували з іншим членом НАЗК, проти. Після чого, передчасно, без погодження з іншими членами НАЗК, безпідставно оголосили про закриття засідання. Таким чином, залишили без обговорення питання розгляду результатів перевірки інших членів Уряду. Отже, саме через Вашу неорганізованість, безвідповідальність, як керівника органу, не були затвердженні результати перевірки.
По-третє: Всі результати перевірки оформлені відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» та Порядку проведення повної перевірки е-декларацій. Проте, Ви та інший член НАЗК без належного обґрунтування проголосували проти. Одночасно вимагали підготувати аналітичну довідку, яка не передбачена ні Законом, ні нормативно правовим документом. Відповідну довідку Вам було підготовлено, але ще раз підкреслю, вона не передбачена чинним законодавством України. На Ваше усне доручення, навіть роздрукували всі декларації з персональними даними суб’єктів декларування та перевірки. Невідомо, як Ви подалі будите використовувати відповідні роздруківки. Одним словом, задоволено всі Ваші забаганки! Так звані Ваші зауваження у вигляді, що «Рішення неналежно оформленні» не можуть бути зауваженнями щодо результатів перевірки. Фактично Вами не надано жодних зауважень по суті, висловленні якісь бачення, припущення щодо форми оформлення проектів рішення. Ваші вимоги суперечать чинному українському законодавству.
По-четверте: Під час проведення перевірки е-декларацій, уповноваженою особою перевірялася інформація, що була поширена в мережі Інтернет та ЗМІ. Нагадаю, що член громадської ради при НАЗК О. Дрік піднімала це питання перед доповідачем - уповноваженою особою, яка повідомила, що відповідна інформація була перевірена, суб’єкт перевірки надав пояснення щодо обставин та належні документи, що підтверджували обставини зазначені в поясненнях. Як бачимо, поширена інформація в мережі Інтернет щодо суб’єкта декларування була перевірена. Ви знову сказали неправду!
Можу і далі продовжувати наводити факти щодо умисного блокування роботи з перевірки е-декларацій. Проте вважаю, що наведеного достатньо щоб суспільство зрозуміло хто нищить НАЗК. Саме через Ваші чвари серед інших членів НАЗК, у відставку був вимушений подати член НАЗК Руслан Рябошапко. Своїми діями з дискредитації мене, змушуєте щоб я подав теж у відставку, чим намагаєтеся надати індульгенцію суб’єктам перевірки, зокрема: уникнути об’єктивної, неупередженої перевірки їх е-декларацій. Моя відставка зведе на нівець всі перевірки і до їх результатів вже ніхто не зможе повернутися. Тому в політичних кулуарах і з’явився законопроект.
Зрозумійте! Що через Ваші амбіції, які використовують у своїй політичній грі суб’єкти декларування, Україна втратить сильний антикорупційний орган, від якого українське суспільство та європейська спільнота очікує реалізацію поставлених перед ним завдань, і жодним чином не Ваших амбіцій та Ваших порадників.


Корчак не намерена писать заявление об оставке с должности главы НАПК

[Осавул]

Ruslan Radetzky
16 ч ·

Заради справедливості та з поваги за проведену титанічну роботу уповноваженими особами Департаменту фінансового контролю, просто змушений відреагувати на заяву члена НАЗК Н. Корчак, щодо її пояснень, чому не голосували за результати перевірки декларацій уряду.
По-перше: з метою поширення недостовірної інформації Н. Корчак використала сайт НАЗК, що є неприпустимим. Нагадаю Н. Корчак, що утримання сайту НАЗК здійснюється за рахунок платників податків і використовувати ресурс в особистих амбіціях та умисно вводити суспільство в оману є ознакою зневаги до них.
По-друге: як член НАЗК, відповідальний за роботу Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя вчасно звернувся до Вас із службовою запискою, в якій просив призначити засідання НАЗК для затвердження висновків повної перевірки е-декларацій членів Уряду. Тобто, координований мною Департамент вчасно виконав поставленні перед ним завдання. Нагадаю Вам, що на дану службову записку не було жодної реакції, а на визначену дату проведення засідання НАЗК, нажаль Ви були відсутні. Проекти Рішень НАЗК були роздані всім членам НАЗК завчасно і у Вас був час для ознайомлення та внутрішнього переконання щодо результатів перевірки.
25 та 29 травня 2017р. повторно звернувся до Вас з службовими записками з клопотанням розглянути результати повних перевірок е-декларацій членів Уряду. Однак, під час засідання Ви розглянувши лише результат перевірки е-декларації Прем’єр Міністра, проголосували з іншим членом НАЗК, проти. Після чого, передчасно, без погодження з іншими членами НАЗК, безпідставно оголосили про закриття засідання. Таким чином, залишили без обговорення питання розгляду результатів перевірки інших членів Уряду. Отже, саме через Вашу неорганізованість, безвідповідальність, як керівника органу, не були затвердженні результати перевірки.
По-третє: Всі результати перевірки оформлені відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» та Порядку проведення повної перевірки е-декларацій. Проте, Ви та інший член НАЗК без належного обґрунтування проголосували проти. Одночасно вимагали підготувати аналітичну довідку, яка не передбачена ні Законом, ні нормативно правовим документом. Відповідну довідку Вам було підготовлено, але ще раз підкреслю, вона не передбачена чинним законодавством України. На Ваше усне доручення, навіть роздрукували всі декларації з персональними даними суб’єктів декларування та перевірки. Невідомо, як Ви подалі будите використовувати відповідні роздруківки. Одним словом, задоволено всі Ваші забаганки! Так звані Ваші зауваження у вигляді, що «Рішення неналежно оформленні» не можуть бути зауваженнями щодо результатів перевірки. Фактично Вами не надано жодних зауважень по суті, висловленні якісь бачення, припущення щодо форми оформлення проектів рішення. Ваші вимоги суперечать чинному українському законодавству.
По-четверте: Під час проведення перевірки е-декларацій, уповноваженою особою перевірялася інформація, що була поширена в мережі Інтернет та ЗМІ. Нагадаю, що член громадської ради при НАЗК О. Дрік піднімала це питання перед доповідачем - уповноваженою особою, яка повідомила, що відповідна інформація була перевірена, суб’єкт перевірки надав пояснення щодо обставин та належні документи, що підтверджували обставини зазначені в поясненнях. Як бачимо, поширена інформація в мережі Інтернет щодо суб’єкта декларування була перевірена. Ви знову сказали неправду!
Можу і далі продовжувати наводити факти щодо умисного блокування роботи з перевірки е-декларацій. Проте вважаю, що наведеного достатньо щоб суспільство зрозуміло хто нищить НАЗК. Саме через Ваші чвари серед інших членів НАЗК, у відставку був вимушений подати член НАЗК Руслан Рябошапко. Своїми діями з дискредитації мене, змушуєте щоб я подав теж у відставку, чим намагаєтеся надати індульгенцію суб’єктам перевірки, зокрема: уникнути об’єктивної, неупередженої перевірки їх е-декларацій. Моя відставка зведе на нівець всі перевірки і до їх результатів вже ніхто не зможе повернутися. Тому в політичних кулуарах і з’явився законопроект.
Зрозумійте! Що через Ваші амбіції, які використовують у своїй політичній грі суб’єкти декларування, Україна втратить сильний антикорупційний орган, від якого українське суспільство та європейська спільнота очікує реалізацію поставлених перед ним завдань, і жодним чином не Ваших амбіцій та Ваших порадників.


Корчак не намерена писать заявление об оставке с должности главы НАПК

Там судя по всему делят власть. Сегодня Соболев, глава комитета Рады по коррупции, хвалил именно Корчак, как раз в то время когда у её зама Радецкого в кабинете шмон шёл... И со слов Соболева, инициатором шмона по постанове суда была именно Корчак...
Топит зама, что б выплыть самой? Вполне сценарий в старом чиновно-бюрократском стиле...

[Осавул]

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но вроде бы , главные антикоррупционеры грудью встали на своих антикоррупционных баррикадах, когда кто-то посмел предложить им тоже подавать е-декларации.
Или нет?

Не, не так...)))
Ни Аваков, Ни Матиос, ни Грицак, ни Югик Луценко никогда не были жаркими сторонниками деклараций. Это проклятые евры посредством Соболева, Шабунина, Лещенко, Добродомова и некоторых прочих хотели склонить всю чиновную рать, и типа засекреченную в том числе, к исполнению требований при предоставлении безвиза...
Типа как признак борьбы с ворами и коррупцией... Иначе безвиз не получался у Пецы.
Безвиз как бы уже? Ну и на хрена теперь чиновникам декларации заполнять, если уже безвиз есть, а воровская жизнь продолжается и светить её для всяких лохов, типа нас с вами, стеснительно?

[Natika]

Не, не так...)))
Ни Аваков, Ни Матиос, ни Грицак, ни Югик Луценко никогда не были жаркими сторонниками деклараций. Это проклятые евры посредством Соболева, Шабунина, Лещенко, Добродомова и некоторых прочих хотели склонить всю чиновную рать, и типа засекреченную в том числе, к исполнению требований при предоставлении безвиза...
Типа как признак борьбы с ворами и коррупцией... Иначе безвиз не получался у Пецы.
Безвиз как бы уже? Ну и на хрена теперь чиновникам декларации заполнять, если уже безвиз есть, а воровская жизнь продолжается и светить её для всяких лохов, типа нас с вами, стеснительно?

Позвольте, что ж не так? Это когда антикоррупционерам предложили тоже сдавать е-декларации, то оказалось, что честнейшие из честнейших вовсе не обязаны это делать. Они, как оказалось, не государственные служащие. И их права никто нарушать не сметь. Будут еще они выставлять на всеобщее обозрение свои источники дохода. Вдруг бы там не только гранты нарисовались бы... Борьба с коррупцией - дело такое.. тонкое... Одних грантов на полноценную борьбу небось и не хватит.
Вообще, я как-то не очень понимаю.. Вот они не государственные служащие. А кто? Частная контора, чтоле? У них же масса всяческих прав. И следят они и проверяют и обыски устраивают и подозрения выдвигают. Какая-то надгосударственная частная контора.

[Осавул]

Позвольте, что ж не так? Это когда антикоррупционерам предложили тоже сдавать е-декларации, то оказалось, что честнейшие из честнейших вовсе не обязаны это делать. Они, как оказалось, не государственные служащие. И их права никто нарушать не сметь. Будут еще они выставлять на всеобщее обозрение свои источники дохода. Вдруг бы там не только гранты нарисовались бы... Борьба с коррупцией - дело такое.. тонкое... Одних грантов на полноценную борьбу небось и не хватит.
Вообще, я как-то не очень понимаю.. Вот они не государственные служащие. А кто? Частная контора, чтоле? У них же масса всяческих прав. И следят они и проверяют и обыски устраивают и подозрения выдвигают. Какая-то надгосударственная частная контора.

Да-да! Это всё происки госдепа... руки Брюсселя и Вашингтона.

[Dalmore]

Позвольте, что ж не так? Это когда антикоррупционерам предложили тоже сдавать е-декларации, то оказалось, что честнейшие из честнейших вовсе не обязаны это делать. Они, как оказалось, не государственные служащие. И их права никто нарушать не сметь. Будут еще они выставлять на всеобщее обозрение свои источники дохода. Вдруг бы там не только гранты нарисовались бы... Борьба с коррупцией - дело такое.. тонкое... Одних грантов на полноценную борьбу небось и не хватит.
Вообще, я как-то не очень понимаю.. Вот они не государственные служащие. А кто? Частная контора, чтоле? У них же масса всяческих прав. И следят они и проверяют и обыски устраивают и подозрения выдвигают. Какая-то надгосударственная частная контора.

Какое дело пересичным до их грантов ?

[Осавул]

Какое дело пересичным до их грантов ?

Жаба давит на чужую халяву? )))

[Natika]

Какие у них права?

[Адам Казимирович]

Недавно партии опубликовали финансовую отчетность уже за первый квартал 2017 года.
На финансирование партий в 2017 году из госбюджета выделено 398 млн грн.
В первом квартале парламентские партии уже получили почти сто миллионов. Посмотрим, куда они потратили эти деньги.
В отчете БПП говорится, что президентская партия получила в первом квартале 28 миллионов. почти все они были направлены на содержание партийного аппарата. Это зарплата и начисления на нее, а также аренда партийных помещений.
Интересно, что счета партии Порошенко размещены в "Международном инвестиционном банке", конечным собственником которого, как известно, также является Петр Порошенко.
При этом партийных взносов партия получила всего 25 тысяч гривен, из них граждане внесли в партийную кассу всего 10 гривен.
Зарплату в центральном аппарате БПП в первом квартале получали 34 человека. Всего сумма их зарплаты за 3 месяца составила 1,3 миллиона гривен.

Второй участник правящей коалиции партия "Народный фронт" за первый квартал получила из госбюджета 28,4 миллиона, а потратила 17,8 миллионов. В результате на счете бюджетного финансирования осталось не использованных 10,6 миллионов.
На содержание местных организаций "Народный фронт" не потратил ни копейки. В отличие от других парламентских партий, НФ не указал ни одной зарегистрированной местной ячейки.
На зарплаты сотрудникам у "Народного фронта" ушло почти 6 миллионов, на аренду помещений – 7 миллионов, и еще 4 миллиона партия заплатила в виде налогов.
Всего по Украине "Народный фронт" арендует 434 помещения, что объясняет огромные расходы партии на оплату аренды. Помещения арендуются централизованно, напрямую партией, без какого-либо участия местных партийных организаций.
Отметим, что "Народный фронт" платит миллионы за аренду киевских офисов двум "интересным" личностям. Больше двух миллионов партия заплатила харьковскому нардепу Валерию Писаренко. Этот депутат входит в группу "Видродження".
И еще больше двух миллионов "Народный фронт" заплатил Дарье Яценко – сестре скандального депутата Антона Яценко. Он прославился тем, что при правительстве Тимошенко курировал работу сверхкоррумпированной Тендерной палаты. Сейчас в Верховной Раде он тоже входит в состав фракции "Видродження".

Партия "Самопомич" получила в 1 квартале 2017 год из госбюджета сумму 25,1 миллиона гривен. Это почти столько же, сколько получили крупнейшие парламентские партии БПП и "Народный фронт", хотя фракция "Самопомочи" по составу значительно меньше. Увеличенное финансирование данная партия смогла получить благодаря "гендерной" квоте, поскольку в составе ее фракции больше трети женщин.
В итоге "Самопомич" может содержать наибольший центральный аппарат из всех парламентских партий – 247 человек. Из них 12 человек получали больше 10 тысяч в месяц. Всего сумма выплаченной за первый квартал зарплаты составила 3,2 миллиона гривен.

В 1 квартале 2017 года партия "Батькивщина" получила из госбюджета почти 7,3 миллиона гривен. Еще 630 тысяч в партийном отчете показаны как взносы граждан.
Что касается полученных из бюджета 7,3 миллиона гривен, то из них "Батькивщина" успела потратить 4,2 миллиона. Из них больше 1,1 миллион были заплачены за аренду офисов в Киеве на улице Туровской, 13 и 15, общей площадью больше 1800 квадратов. Собственники этих офисов – фирмы "МЦ-файнанс" и "Экотехпром", которыми владеет заместитель Тимошенко по партии нардеп Александр Абдуллин.
711 тысяч полученных из бюджета средств ушло на зарплату сотрудников, еще полмиллиона за аудит днепропетровской фирме "БДО". Около миллиона "Батькивщина" потратила на авиабилеты и бронирование номеров в отелях. Кто, куда и зачем летал от имени партии – в отчете не расшифровано.

Радикальная партия Олега Ляшко получила из бюджета в первом квартале 9,5 миллионов, из них были потрачены 5,6 миллионов гривен. При этом на зарплату сотрудникам, которыйх в центральном аппарате 113 человек, ушло почти 1,2 миллиона, причем зарплаты многих из них показаны ниже минимальной.
Прочие расходы Радикальной партии могут показаться слегка странными. 151 тысячу заплатили за плащи-дождевики, 320 тысяч – за брендовые сумки, еще 136 тысяч – за удилища под флаги (на самом деле вся эта амуниция необходима для проведения митингов). Двести тысяч ушло на аудит, по сто тысяч – на чехлы, смартфоны, планшеты и изготовление афиш. Но наибольшая статья расходов – печать газеты, на которую партия потратила 568 тысяч гривен. Еще было множество мелких расходов, в итоге набралось больше 4 миллионов.
Что касается имущества партии, то его практически нет. В Киеве по адресу Кловский спуск, 7, партия арендует офис площадью 325 квадратных метров у днепропетровского ООО "Наутилус-инвест 2006".

[seaeng]

Андрій Садовий
29 мин. ·

Твою мать, мер 10 лет!!!
А где в этих 6 пунктах хоть один - Садовой????
если я раньше и симпатизировал Самопомичи, то после Семенченко и Львовского мусора - это одна кодла с жОППОблоком для меня.

[Olivi@]

[Borys]

  Показать скрытый текст

достижения реально хороши

Ну сдвиг есть ... чего хреха то таить.
Да, это хорошие достижения. А чё о плохих? Нет?

И самое главное ... почему Тимошенко не в тюрьме? Это минус.