Результаты опроса: Нужны ли эти экономичные китайский лампы

Голосовавшие
79. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • любые экономичные лампочки выгодны

    19 24.05%
  • нужно искать фирменные лампочки

    40 50.63%
  • это все пропаганда и нужно использовать то что удобно

    20 25.32%

Тема: Экономичные лампочки- Пустая трата денег ?

Ответить в теме
Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 89
  1. Вверх #61
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    49
    Сообщений
    194
    Репутация
    35
    sid@merlin
    Вот со сроком мощности тоже интересно. Я полазил по осрамовскому каталогу, чтоб так сказать отталкиваться от одного производителя... Они для своих светодиодных лампочек заявляют 25 тыс часов. При том что для самых дешевых КЛЛ- 6 тыс часов. Но последние и стоят 15 грн в отличии от ноунейм светодиодных китайцев за 300. (Сколько стоят осрамовские сведодиодные лампы у нас -не нашел увы). Для более дорогих КЛЛ осрамовцы заявляют и 10 и 12 тыс часов. На трубчатые лампы заявляют от 10 тыс у самых дешевых до 50 тыс у дорогих, которые все равно в существенно дешевле светодиодных китайцев.

    densen2002
    Спасибо, почитал. Парень который собрал светильник вместо двух трубок на 36 Вт получил мощность 29 Вт, чуть меньше чем у одной трубки. А световой поток 2500 люмен (считаем что он верно его подсчитал). Таким образом эффективность его источника света 2500/29=86 лм/ватт. Смотрим на параметры недорогой осрамовской лампы для такого светильника. L 36 W/827
    эффективность 93 лм/ватт. Срок службы 20 тыс часов. Световой поток 3350 люмен. Итого его светильник светит на 2500 вместо 2х3350 т.е. в 2,7 раза слабее. И к тому же трубки оказываются еще более экономичными.

    Для офиса нужна как ни крути нормированая освещенность на рабочем месте и если уменьшить мощность то и темно окажется. Вобщем не вижу я никакой серьезной экономии по мощности. Дело чуть ли не наоборот обстоит. Да и по сроку службы особо не видно (((


  2. Вверх #62
    Частый гость Аватар для Maksym@
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa
    Возраст
    42
    Сообщений
    878
    Репутация
    4831
    А кто-то использовал эти лампы?
    http://ballast.org.ua/svetodiodnye-moduli-kupit-cena-bloki-pitanija-dlja-svetodiodov/32-kupit-svetodiodnye-lampy-kiev-svetodiodnye-lampochki-dlja-doma-e27-cena-45-grn-led-lampy-lampochki.html
    Никогда не бывает больших дел без больших трудностей.

  3. Вверх #63
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,496
    Репутация
    1126
    Сдаю малину по отличным ярким лампам (3 мощных светодиода по 1 Вт).
    Внутри - стабилизатор тока на микросхеме 3706М
    Корпус - метал, теплоотводящий.



    брать на 7 км, цена 100 гривен.

    тут
    Последний раз редактировалось densen2002; 24.01.2011 в 13:14.

  4. Вверх #64
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,496
    Репутация
    1126
    Цитата Сообщение от Maksym@ Посмотреть сообщение
    А кто-то использовал эти лампы?
    http://ballast.org.ua/svetodiodnye-m...lampochki.html
    не имеет смысла.
    это диодики не для освещения.
    у них Лм/Вт маленькое.
    и балласт наверняка емкостной - сдохнет быстро.
    Последний раз редактировалось densen2002; 24.01.2011 в 09:04.

  5. Вверх #65
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    45
    Сообщений
    92
    Репутация
    42
    Цитата Сообщение от densen2002 Посмотреть сообщение
    Сдаю малину по отличным ярким лампам (3 мощных светодиода по 1 Вт).
    Внутри - стабилизатор тока на микросхеме 3706М
    Корпус - алюминий, теплоотводящий.



    брать на 7 км, цена 100 гривен.

    тут

    Поставил на лоджии 3 таких светод. лампы (правда с другим цоколем - до этого стояли галогенки). Так вот освещенности недостаточно. До них стояли 3 по 35 Вт галогенки - света было больше, хотя при покупке заявляли, что эти светод. лампы аналогичны 40Вт обычным лампочкам.
    Для себя решил, в жилые комнаты их не ставить. Из плюсов - низкое потребление, большой срок службы и существенно меньший нагрев корпуса (собственно из-за этого их и брал).
    Кстати покупал на малине по 95 грн. сие китайское чудо.

  6. Вверх #66
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,496
    Репутация
    1126
    Цитата Сообщение от Men__ Посмотреть сообщение
    Поставил на лоджии 3 таких светод. лампы (правда с другим цоколем - до этого стояли галогенки).
    У Вас лампы Horoz light? Именно три светодиода по 1 Вт?
    такие?


    Я к чему - светодиодных ламп на рынке много, но правильных мало.
    80% процентов того, что сейчас продается - поделки из китайских подвалов, со светодиодами с маленькой отдачей и кривыми балластами.
    На самом деле реализовать в корпусе лампы E14, E27 правильное светодиодное освещение ОЧЕНЬ трудно - мало места, труден тепловотвод, и проч. Более 3х хороших диодов уместить не получается.
    Лучше всего применять готовые светильники из мощных светодиодов, где светодиоды стоят на радиаторах, не стесненные габаритами стандартных ламп.

    Светодиодные ленты - это не освещение, это ПОДСВЕТКА.

    Однако на сегодняшний день оптимальной отдачей на каждую вложенную гривну пока обладают старые добрые трубки дневного света 18, 36 и 58 ватт.
    Последний раз редактировалось densen2002; 24.01.2011 в 13:20.

  7. Вверх #67
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Возраст
    45
    Сообщений
    92
    Репутация
    42
    Цитата Сообщение от densen2002 Посмотреть сообщение
    У Вас лампы Horoz light? Именно три светодиода по 1 Вт?
    такие?


    Я к чему - светодиодных ламп на рынке много, но правильных мало.
    80% процентов того, что сейчас продается - поделки из китайских подвалов, со светодиодами с маленькой отдачей и кривыми балластами.
    На самом деле реализовать в корпусе лампы E14, E27 правильное светодиодное освещение ОЧЕНЬ трудно - мало места, труден тепловотвод, и проч. Более 3х хороших диодов уместить не получается.
    Лучше всего применять готовые светильники из мощных светодиодов, где светодиоды стоят на радиаторах, не стесненные габаритами стандартных ламп.

    Светодиодные ленты - это не освещение, это ПОДСВЕТКА.

    Однако на сегодняшний день оптимальной отдачей на каждую вложенную гривну пока обладают старые добрые трубки дневного света 18, 36 и 58 ватт.
    Да, именно такие как на рисунке. 3 светодиода по 1Вт. На них написано made in P.R.C.

  8. Вверх #68
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,496
    Репутация
    1126
    хорошие статьи про светодиодные лампы
    http://www.fclab.ru/2010/09/18/1891/
    http://www.fclab.ru/2011/01/14/2229/

    цитата
    ---------------
    Итак, подведём итог. Сравнивать светодиодные лампы с лампами накаливания, очевидно, глупо, поэтому мы будем сравнивать их с «энергосберегающими». На данный момент светодиодные лампы:

    -имеют в среднем такую же эффективность (лм/Вт), как и CFL, поэтому в общем случае 9-ваттную CFL надо менять на 9-ваттную светодиодную;
    -демонстрируют такое же качество цветопередачи, как и CFL — CRI = 80 %;
    -для светодиодных ламп под патроны E27 максимальная разумная мощность — 7 Вт, GU5.3 и GU10 — 3 Вт, поэтому для общего освещения они однозначно уступают CFL, мощности которых начинаются с 7 Вт, а наиболее ходовые модели имеют мощность 13—20 Вт;
    -говоря проще, для общего освещения светодиодные лампы под патроны E27 и GU5.3/GU10 пригодны плохо;
    -светодиодные лампы могут давать очень узкий пучок света, поэтому они отлично подходят для локальной подсветки;
    -в светодиодных лампах нет ртути, поэтому их утилизация не требует специальных мер предосторожности;
    -светодиодные лампы формата T8 обладают такой же яркостью и энергоэффективностью, как флуоресцентные, служат в десять раз дольше, но стоят в 20 раз дороже (около 1000 рублей за лампу) — следовательно, с экономической точки зрения они станут оправданы при цене порядка 500 рублей за лампу;
    -в отличие от CFL, светодиодные лампы включаются сразу, им не надо разгораться;
    -как и CFL, большинство светодиодных ламп не работает с регуляторами яркости.

    Таким образом, если говорить серьёзно, то светодиодные лампы на данный момент имеет смысл применять для локальной подсветки, а также когда срок жизни лампы между заменами критичен; в остальных случаях они либо слишком слабы, либо слишком дороги, либо слишком громоздки. Тем не менее, очевидно, что светодиодные лампы превзойдут «энергосберегающие», когда их эффективность вырастет в два раза относительно текущего уровня при сохранении цен — по прогнозам, это может случиться уже в ближайшие два-три года; здесь надо понимать, что важен именно рост эффективности, а не падение цены на ватт — 7-ваттная лампочка с эффективностью 50 лм/Вт (эквивалент 35-Вт лампы накаливания) годится только для санузла, даже если стоит сто рублей, а вот 7-ваттную лампочку с эффективностью 100 лм/Вт (эквивалент 70-Вт лампы накаливания) уже можно ставить в люстру. Кроме того, рост эффективности позволит уменьшить габариты радиаторов, так как меньшая доля мощности будет уходить в тепло.

    Говоря короче, светодиодные лампы поколения 2012—2013 годов станут пригодны для широкого использования как с технической, так и с экономической точки зрения. Также весьма вероятно, что к 2020 году светодиодные лампы значительно потеснят на рынке CFL, после чего CFL будут запрещены в большинстве развитых стран так же, как сейчас планируют запрещать (а где-то уже и запретили) лампы накаливания.

    P.S. Ах да, в альтернативные технологии я не верю. Ни в световые OLED-панели, ни в лампы на электронных эмиттерах, ни в улучшение эффективности ламп накаливания. Первые и вторые ещё долго будут чисто лабораторными разработками (и имеют все шансы остаться ими навсегда — посмотрите, сколько «убийц ЖК» так и не вышли за пределы лабораторий), третьи, также являясь лабораторными разработками, в лучшем случае увеличивают эффективность и срок жизни раза в полтора — то есть до уровня уже давно существующих галогенных ламп накаливания.

    -------------------------------
    Последний раз редактировалось densen2002; 26.01.2011 в 10:37.

  9. Вверх #69
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,496
    Репутация
    1126
    Цитата Сообщение от Men__ Посмотреть сообщение
    до них стояли 3 по 35 Вт галогенки - света было больше, хотя при покупке заявляли, что эти светод. лампы аналогичны 40Вт обычным лампочкам
    но зато экономия по ваттам какая - в десять раз.

    10 ватт вместо 105 ватт!

  10. Вверх #70
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Киев
    Возраст
    49
    Сообщений
    194
    Репутация
    35
    -светодиодные лампы формата T8 обладают такой же яркостью и энергоэффективностью, как флуоресцентные, служат в десять раз дольше, но стоят в 20 раз дороже (около 1000 рублей за лампу) — следовательно, с экономической точки зрения они станут оправданы при цене порядка 500 рублей за лампу;
    Осрам это как-то не подтверждает. При сроке службы КЛЛ от 6 до 15 тыс часов, и диодных - 25 тыс часов. выходит что служат они в 1,7-4,2 раза дольше, а никак не в 10.

  11. Вверх #71
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,496
    Репутация
    1126
    Цитата Сообщение от WS4 Посмотреть сообщение
    Осрам это как-то не подтверждает. При сроке службы КЛЛ от 6 до 15 тыс часов, и диодных - 25 тыс часов..
    25тыс часов - это данные Осрама?

    Производители диодов пишут от 60-100 тыс часов (это кристаллы, не электроника)

  12. Вверх #72
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,934
    Репутация
    1366
    Появились лампочки Maxus Optimum, при этом стОят раза в полтора дешевле аналогичных Maxus. Где подвох?
    Ах, да - гарантия на первые 1 год, на вторые - 2 года. Это на коробке написано. В остальном описания на коробках совпадают.

  13. Вверх #73
    Постоялец форума Аватар для AC220v
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,343
    Репутация
    2444
    Цитата Сообщение от *Nika* Посмотреть сообщение
    Появились лампочки Maxus Optimum, при этом стОят раза в полтора дешевле аналогичных Maxus. Где подвох?
    Ах, да - гарантия на первые 1 год, на вторые - 2 года. Это на коробке написано. В остальном описания на коробках совпадают.
    Из того, что успел заметить - у Оптимума отсутствует устройство теплого старта. То есть, лампа зажигается сразу, без предварительного прогрева электродов, что существенно сокращает ее срок службы.

  14. Вверх #74
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,934
    Репутация
    1366
    Цитата Сообщение от AC220v Посмотреть сообщение
    Из того, что успел заметить - у Оптимума отсутствует устройство теплого старта. То есть, лампа зажигается сразу, без предварительного прогрева электродов, что существенно сокращает ее срок службы.
    Спасибо, этого аргумента достаточно...
    Небось, еще и электролиты внутри подешевле ставят?

  15. Вверх #75
    Постоялец форума Аватар для Sfajrat
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,199
    Репутация
    172
    Ну как, какие подвижки в лампах и технологиях за 5 лет произошли? Какие лампочки посдыхали не дожив до "гарантии 10 лет"?))
    Поделитесь опытом эксплуатации плиз)

  16. Вверх #76
    User banned Аватар для X3M
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa - Shenzhen
    Возраст
    48
    Сообщений
    14,913
    Репутация
    7213
    прошло 7 лет а у меня все та же лента в коридоре и куча светодиодных ламп и дома и в гараже , в одном гараже две ленты по 4 метра зимой и летом, как то уже забыл думать о них, светят себе и все

  17. Вверх #77
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Возраст
    62
    Сообщений
    5,476
    Репутация
    1333
    Повезло...

  18. Вверх #78
    Не покидает форум Аватар для Полесов
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Виктор Михалыч
    Сообщений
    10,808
    Репутация
    5694
    Цитата Сообщение от Sfajrat Посмотреть сообщение
    Ну как, какие подвижки в лампах и технологиях за 5 лет произошли? Какие лампочки посдыхали не дожив до "гарантии 10 лет"?))
    Поделитесь опытом эксплуатации плиз)
    современные лампочки по цене уже сравнялись с КЛЛ.
    гарантия 2 года

  19. Вверх #79
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Возраст
    62
    Сообщений
    5,476
    Репутация
    1333
    Цитата Сообщение от Полесов Посмотреть сообщение
    современные лампочки по цене уже сравнялись с КЛЛ.
    При одинаковом световом потоке и угле рассеивания цены сравнялись для СДЛ и КЛЛ? Вы же не продаете СДЛ, зачем такое городить?

  20. Вверх #80
    Не покидает форум Аватар для Полесов
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Виктор Михалыч
    Сообщений
    10,808
    Репутация
    5694
    Цитата Сообщение от ashim1990 Посмотреть сообщение
    При одинаковом световом потоке и угле рассеивания цены сравнялись для СДЛ и КЛЛ? Вы же не продаете СДЛ, зачем такое городить?


    возьмите 5 ватт обоих типов и убедитесь в отдачах/углах
    Последний раз редактировалось Полесов; 01.06.2017 в 22:40.


Ответить в теме
Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения