| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Неужели батенька, Вы таки пост держали и святым духом питались? Что дыхание стало близким к пищеварению?Сообщение от Боря Канарейкин
Или это последние разработки ученых, в свете трудностей в экономике, обычно появляются труды о пользе воды..пей вода, ешь вода..будешь как дух, близок к процессу пищеварения.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
я ж про это и говорю пока не возможно наблюдать и фиксировать с научной точки зрения, но это не означает их отсутствия вопрос открыт
Это про что я говорил за субъективность норм. Объективность выходит из нашего существования, тенденций эволюции...
Вам спасибо, но ответ правильный дал mojojojo
---------- Сообщение добавлено 28.04.2017 в 22:47 ----------
Суть: не творя зла мы следуем инстинкту выживания и добиваемся сохранения вида и биосферы. Это превосходно, без шуток, когда есть это понимание.
В этой стези доп вопрос: есть группы которые в виду слабости не повлияют на конфликтность и сточки зрения стратегий выживания ни k ни r (вроде боскопского человека) . Их выходит можно выставить за грань этики? Вот возьмут ученные анализы пробирки, опыты -не нужны даже для балласта.
Последний раз редактировалось Sfenkel; 28.04.2017 в 21:51.
Раз не наблюдаются и не фиксируются, разве это не означает что нет причин предполагать их существование?
«Логіка – таблетка від зомбування»
В биологии нет зла, есть борьба стратегий, которые друг друга развивают.
Вот дятел ест мозги у живого голубя. Это добро или зло?
Показать скрытый текст
Видео
Вы любите правильные ответы, вот дайте правильный.
Для того, чтобы эффективно координироваться и взаимодействовать, люди как вид развили чувство справедливости. На основе него они уже наклепали религиозных категорий добра и зла, кармы и т.д. Хотя эти категории даже в социальной среде не работают, не то что объективное зло. Объективное зло бывает только в фильме «Пятый элемент».
Нравственность — это закон сохранения энергии, по сути. У Кастанеды об этом хорошо было, когда он старику сказал, что считает его высоконравственными человеком, тот ответил:«Ты просто заметил мою безупречность, вот и всё».
По сути да. Жизнь - это движение. Все процессы в теле и системы их обеспечивающие - это движение.
Нервная - импульсов, кровеносная - крови,, пищеварительная - пищи, дыхательная - чего???
Карма не связана с наклепанными категориями добра и зла.
Она отражает объективную реальность в отличие от отмеренных человеческой меркой субъективных оценок.
Последний раз редактировалось LOVELENA; 29.04.2017 в 10:02.
Born to be Alive
Я думаю, что это, скорее, не борьба, а взаимодействие. Термин "зло" , равно, как и термин "добро" - да, условный относительный коэффициент моментального восприятия.
С людьми всё сложнее. Отравление адреналином, рвотный рефлекс, избыток глюкозы, диабет... Да, наверное, справедливость - это некая гармония, сбалансированный электролит человеческого организма. Несправедливость, соответственно - дисбаланс. Я думаю, что человек изначально был задуман и создан именно так. Обострённое чувство справедливости, равно, как и полное отсутствие чувства справедливости, я думаю, скорее всего, заболевание, генетическое отклонение, мутация.
Эпиграф:
И жизнь его похожа на фруктовый кефир... (с)
Да, нравственность - это, наверное, оптимальный, антистрессовый режим эксплуатации организма, предназначенный для соблюдения условий равномерного распределения ресурса на протяжении определенных временных интервалов.
Последний раз редактировалось karish; 29.04.2017 в 10:04.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Души, конечно же. Будем последовательны в рассуждениях.По сути да. Жизнь - это движение. Все процессы в теле и системы их обеспечивающие - это движение.
Нервная - импульсов, кровеносная - крови,, пищеварительная - пищи, дыхательная - чего???
Если Вам приходится заступаться за карму на Одесском форуме, значит, плоховато у неё с отражением. Не получается, Лена, у кармы без Вас.Карма не связана с наклепанными категориями добра и зла.
Она отражает объективную реальность в отличие от отмеренных человеческой меркой субъективных оценок.
чего души то, чего не кислорода?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Видит Б-г, я пытался быть серьёзным.чего души то, чего не кислорода?
Хорошо, вам не нравиться понятия «зла» и «добра» их субъективность это все понятно. Хотя объективность вы в своем же посту и раскрыли.
Будем оперировать вашими терминами: нормально / не нормально.
«Для здорового человека естественно и нормально помогать другим, делиться ресурсами, передавать знания, защищать слабых и не мусорить в зоне обитания.»
Главный мотив -тот «дарвинизм» который вы описали. Из этого следует человек ничем от животного не отличается (в плане морали этики мы все голуби и дятлы), те кто для дарвинизма не гож не заслуживают нормального отношения.
Боже, на какую ерунду я иногда трачу свою жизнь.
Воот, это ты его сейчас услышал.
Mojojojo , Вы задаёте себе вопросы, пытаетесь на них отвечать -это полезно, отнюдь не зря. Разум, мировоззрение-не ерунда.
Так у него есть таки перспективы ?
Вы преподаватель?
Нет. Перспективы есть у всех, пока есть здоровье.
Инвалидам не на что надеяться?
Если растение, то да, на сегодня. Степени же разные бывают.
---------- Сообщение добавлено 29.04.2017 в 18:36 ----------
Разум подчиняет инстинкты, преодолевает привычки. Пытается различать зло/ добро, поначалу для себя (эгоист), затем для семьи, для общества в котором живет (патриот), затем для всего народонаселения (гуманист космополит), затем для всего живого неживого ()..
А если разум не может - перспектив нет
Последний раз редактировалось Sfenkel; 29.04.2017 в 17:38.
Намекаете что боговерам нужно оформлять инвалидность?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Видите? Видите?
А я говорил, что однажды меня даже похвалят.
Неполный список) для высшего разума свойственно различать свои и чужие мысли.
И это устойчивое качество. Это возможности продвинутых.
Для тех, кто на низкочастотке доступ закрыт. Системную ошибку получаете. Как то так у вас складывается)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки