Тема: Атеизм

Ответить в теме
Страница 1655 из 2764 ПерваяПервая ... 655 1155 1555 1605 1645 1653 1654 1655 1656 1657 1665 1705 1755 2155 2655 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 33,081 по 33,100 из 55274
  1. Вверх #33081
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    Это правда, что логика это подчинённое той модели, внутри которой она находится? По логике одной модели ты можешь быть прав, а по логике другой - виноват?
    ************************************************** **************************************
    Верующие ждут когда-нибудь лично встретиться с богом? Или в земном мире бог явится в материальном теле или в загробном встретятся с нематериальным богом?
    Последний раз редактировалось Дредд; 18.04.2017 в 16:58.


  2. Вверх #33082
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Это правда, что логика это подчинённое той модели, внутри которой она находится? По логике одной модели ты можешь быть прав, а по логике другой - виноват?
    ************************************************** **************************************
    Верующие ждут когда-нибудь лично познакомиться с богом? Или в земном мире бог явится в материальном теле или в загробном познакомятся с нематериальным богом?
    Бывают разные логики?
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  3. Вверх #33083
    Не покидает форум Аватар для mojojojo
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,039
    Репутация
    6458
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Бывают разные логики?
    Вообще-то да)

  4. Вверх #33084
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Вообще-то да)
    Подловил , я немного не о том хотел спросить. Бывают противоречивые логики?
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  5. Вверх #33085
    Не покидает форум Аватар для mojojojo
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,039
    Репутация
    6458
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Подловил , я немного не о том хотел спросить. Бывают противоречивые логики?
    Что значит «противоречивые логики»?

  6. Вверх #33086
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Бывают разные логики?
    А что, не бывают?

  7. Вверх #33087
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Что значит «противоречивые логики»?
    Вот это

    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Это правда, что логика это подчинённое той модели, внутри которой она находится? По логике одной модели ты можешь быть прав, а по логике другой - виноват?
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  8. Вверх #33088
    Не покидает форум Аватар для Idumimo
    Пол
    Женский
    Адрес
    инсайд
    Сообщений
    7,814
    Репутация
    22545
    Экзамены по математике закончились, начались экзамены по логике ?)

  9. Вверх #33089
    Не покидает форум Аватар для mojojojo
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,039
    Репутация
    6458
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Постулат Евклида нагляден, очевиден и прост как пять копеек, к тому же проверяем эмпирически. К тому же на его основе построено множество не противоречивых теорем.
    Ракар, очевидно, что Вы технарь по образованию, но видимо одна из естественных наук профильной была. Отсюда этот странный подход.

    Формальную систему бессмысленно проверять эмпирически, поскольку все средства для этой эмпирической проверки выведены внутри самой системы. Естественно они будут истинными, они по умолчанию не могут быть другими.

    Религия хоть и не является формальной системой, но с философской точки зрения описывает себя схожим образом. Бессмысленно её проверять эмпирически, потому что любая такая проверка окажется истинной.

    Нужно ли Вам рассказывать сколько противоречий связано с бытием Божьим? А может само понятие(бог) - простое, очевидное, полное, понятное и идеально подходит на роль исходного кирпичика для отталкивания от него в своих рассуждениях?
    Нисколько, все противоречия связаны с человеческими толкованиями и ограничениями языка.

    Вот скажите, есть у нас аксиома(постулат), мы на его основе строим рассуждения и приходим к ложным выводам, не говорил ли это о ложности аксиомы(постулата)?
    Рассуждения — это инструмент разума. Вы с помощью рассуждений хотите обсудить область принципиально непознаваемого. Воспринять человек может и на личном опыте проверить может, а вот постичь разумом не может (разве что очень косвенно). Это обратная сторона фломастера.

    ---------- Сообщение добавлено 15.04.2017 в 17:00 ----------

    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    Вот это
    Вы если мне задаёте вопрос, то переведите на русский язык, потому что я не понимаю, что там написано.

  10. Вверх #33090
    Не покидает форум Аватар для Idumimo
    Пол
    Женский
    Адрес
    инсайд
    Сообщений
    7,814
    Репутация
    22545
    Я бы поставила - зачёт!)
    А что скажет профессорский состав ?, который, не побоюсь этого громкого слова - впечатляет.)

  11. Вверх #33091
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Ракар, очевидно, что Вы технарь по образованию, но видимо одна из естественных наук профильной была. Отсюда этот странный подход.

    Формальную систему бессмысленно проверять эмпирически, поскольку все средства для этой эмпирической проверки выведены внутри самой системы. Естественно они будут истинными, они по умолчанию не могут быть другими.

    Религия хоть и не является формальной системой, но с философской точки зрения описывает себя схожим образом. Бессмысленно её проверять эмпирически, потому что любая такая проверка окажется истинной.
    С каких это пор дополнительная возможность проверки стала считаться бессмысленной, тем более эмпирическая проверка?

    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Нисколько, все противоречия связаны с человеческими толкованиями и ограничениями языка.
    Я должен тебе на слово поверить? Что можешь сказать о парадоксах связанных с наделением бога абсолютными качествами (всемогущество, всезнание, ...). Для примера парадокс вытекающий из всемогущества и всезнания:

    Либо Бог знает, что он сделает завтра, либо он имеет свободу (возможность) сделать, что угодно
    Цитата Сообщение от mojojojo Посмотреть сообщение
    Рассуждения — это инструмент разума. Вы с помощью рассуждений хотите обсудить область принципиально непознаваемого. Воспринять человек может и на личном опыте проверить может, а вот постичь разумом не может (разве что очень косвенно). Это обратная сторона фломастера.
    Кто сказал что эта область принципиально непознаваемого?
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  12. Вверх #33092
    Не покидает форум Аватар для mojojojo
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    7,039
    Репутация
    6458
    Извините, не смогу всерьёз ответить на эти, безусловно, глубокие вопросы.

  13. Вверх #33093
    Постоялец форума Аватар для Боря Канарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,515
    Репутация
    514
    Цитата Сообщение от vanja Посмотреть сообщение
    Если бог есть, то ты рано или поздно с ним встретишься.
    Если бога нет, то ты с ним никогда не встретишься)

  14. Вверх #33094
    Иллюминатор
    Аватар для чeл
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    17,696
    Репутация
    14043
    Цитата Сообщение от Боря Канарейкин Посмотреть сообщение
    Если бога нет, то ты с ним никогда не встретишься)
    А если есть?
    -Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-

  15. Вверх #33095
    Постоялец форума Аватар для Боря Канарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,515
    Репутация
    514
    Цитата Сообщение от чeл Посмотреть сообщение
    А если есть?
    А если есть - смотри выше)

  16. Вверх #33096
    Иллюминатор
    Аватар для чeл
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    17,696
    Репутация
    14043
    Цитата Сообщение от Боря Канарейкин Посмотреть сообщение
    А если есть - смотри выше)
    В небо?
    -Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-

  17. Вверх #33097
    Постоялец форума Аватар для Боря Канарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,515
    Репутация
    514
    Цитата Сообщение от чeл Посмотреть сообщение
    В небо?
    В небе едва ли удастся обнаружить что либо подобное. Ты глянь выше по форуму)

  18. Вверх #33098
    Иллюминатор
    Аватар для чeл
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    17,696
    Репутация
    14043
    Цитата Сообщение от Боря Канарейкин Посмотреть сообщение
    В небе едва ли удастся обнаружить что либо подобное. Ты глянь выше по форуму)
    Хорошо сказано.
    -Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-

  19. Вверх #33099
    Не покидает форум Аватар для zverek
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    23,296
    Репутация
    22267

  20. Вверх #33100
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от zverek Посмотреть сообщение
    ...
    Интересный перевод.
    Почему то латинское слово "Год" (С Новым Годом!) заменили на монгольское слово "Бог". Это теперь синонимы? Тогда всех С Новым Богом!
    Последний раз редактировалось karish; 21.04.2017 в 15:30.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.


Ответить в теме
Страница 1655 из 2764 ПерваяПервая ... 655 1155 1555 1605 1645 1653 1654 1655 1656 1657 1665 1705 1755 2155 2655 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения