| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
А вот более полное освещение событий и без либерастических идеологических клише:Сообщение от Avantjurist
http://www.lenta.ru/news/2009/08/20/libel/
"Глава МЧС Сергей Шойгу, комментируя в интервью "Российской газете" это сообщение, заявил: "Люди в горе, а им подбрасывают непроверенную информацию, вранье по сути, о том, что здесь никто ничего не делает. (...) Всех этих ребят надо наказывать жестко, как и тех, кто в первые дни нагревал руки на людских тревогах, взвинчивая цены на бензозаправках и в магазинах, собирая еще большие очереди"."
PS. Клевета уголовно наказуема и это правильно.
Пресс-секретарь главного управления МЧС по Хакасии Ирина Бутенко, к которой Лента.Ру обратилась за комментарием, была более эмоциональна и многословна:
″Скажите мне, вот кто их слышит? Кто их слышит? – Человек, который сидит за компьютером черт знает где, в каком городе? Он их слышит, эти звуки? У нас водолазы из воды не вылазят. Все, что они слышат, они все проверяют, они сами все простукивают, они обследуют каждый сантиметр площади, которая находится под водой. Как может человек, который близко не находится к станции, к месту работы, что-то слышать? Подумайте сами. Обсуждают между собой неизвестно что. Давайте не будем на это... пусть они и обсуждают. [...] Мы работаем непосредственно на месте аварии, нам почему-то не хотите верить, а тем, кто сидит за компьютером и пишет всякую хрень, вы вот с полуслова им верите″.
Отец народов Путин В.В решил лично посетить СШГЭС. Ну и как на Руси водиться, на месте решили подготовиться. Видимо МЧСникам больше заняться нечем. Да и спасательные работы наверное как водиться приостановят, пока САМ место аварии будет осматривать.
Оказалось, что один из пострадавших был извлечен из воды через день после катастрофы:
http://www.kp.ru/daily/24344/534551/
"- Я у него спросил, что он делал эти долгие 15 часов в холодной воде? А Александр скромно ответил: «Да ничего. Сидел и ждал, когда спасут. Еще палкой по трубе бил, чтобы услышали»"
теперь не ясно кому и зачем надо было заводить дело на жуналиста писавшего "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода."
наверное, теперь следователи будут давить на пострадавшего, что бы он отказался от своих слов и сказал что сидел под водой тихо и не шумел.
спасатели, ранее говорившие, что надежды найти живых нет, теперь несколько изменили свою точку зрения:
http://www.gazeta.ru/social/2009/08/20/3238409.shtml
"На Саяно-Шушенской ГЭС начали откачку воды. Спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс все же есть."
Последний раз редактировалось efilatov; 21.08.2009 в 02:37.
Why is the rum gone?!
Год назад в честь 30-летия Саяно-Шушенской станции установили памятник первым строителям ГЭС. Но местным жителям памятник сразу не приглянулся - очень смущали трещина и волна, в которой видны то ли русалки, то ли тонущие женщины.
По замыслу скульпторов именно так должен выглядеть символ победы людей над стихией, загнанной в узкую щелку. Но сейчас, после аварии, все воспринимается иначе. И по Саяногорску уже пошли разговоры, что этот памятник фактически напророчил трагедию. Уж больно все похоже: работающих людей сверху накрывает то ли волной, то ли взрывом...
Трагедия, что тут говорить. Соболезнования...
Обвинения блоггера касались не стуков, а клеветы и заведомо ложных сведений:
"Прокуратурой г.Абакана проверено и признано законным возбуждение уголовного дела в отношении главного редактора Интернет-журнала «Новый фокус» Афанасьева М.В. Проверка по факту распространения в сети «Интернет» заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС проведена прокуратурой г.Абакана, после чего 19.08.2009 г. отделом дознания УВД по г.Абакану на основании рапорта помощника прокурора города в отношении Афанасьева М.В. было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления). Установлено, что 18.08.2009 г. Афанасьев М.В., обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в Интернет-журнале «Новый фокус» заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и СШ ГЭС. В соответствии со ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 24 часов с момента возбуждения уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела и материалы проверки проверены прокуратурой г.Абакана. Возбуждение уголовного дела признано законным и обоснованным. В настоящее время по уголовному делу ведется следствие. Помимо изложенного, прокуратурой республики организована проверка иной информации об аварии на СШ ГЭС, распространенной в СМИ на территории Республики Хакасия."
http://www.prokrh.ru/novosti/2009-193.html
к сожалению, для общества сейчас опасны не блоггеры\жураналисты, а чиновники скрывающие правду.
попробуйте вспомнить крупные аварии\катастрофы. в каких случаях нам говорили правду?
люди при власти боятся доносить до нас реальную картину проишествия. скорее всего, они боятся ответственности.
Why is the rum gone?!
А что скрыли сейчас на Саянах ?
дай Бог что бы ничего. скоро узнаем.
Why is the rum gone?!
Что узнаем ?
Что был гидроудар, что были ошибки при строительстве, что погибло почти 80 человек ?
мой пост был к теме о блоггере на которого завели дело за клевету.
некоторое время спустя мы узнаем сколько было клеветы в его посте.
Why is the rum gone?!
Излишнее повышение своей значимости. И создание супернервозной обстановки.
Вы продолжаете жить советскими стереотипами? Зря... Попробую пояснить, почему я не считаю, что такие стереотипы применимы к сегодняшнему обществу.
Во-первых, какой интерес федеральной власти что-либо скрывать в этой трагедии? Чего ей бояться?
Во-вторых, реально ли что-нибудь скрыть в такой масштабной трагедии при существующих возможностях информационного обмена и таком количестве причастных?
В-третьих, можно ли вброс любой информации каким-либо блоггером безоговорочно принимать на веру только потому, что он "не из чиновников"? Какие цели преследовал этот блоггер помимо декларируемого "честного информирования"?
В-четвертых, всей правды Вы не узнаете не только в наших катастрофах, но и в любых резонансных событиях в мире, пока в этом не появится заинтересованность посвященных. Как пример - события 11 сентября 2001 г. в США.
И в-пятых, опасны не сами блоггеры, а их возможность безответственно сеять панику и дезориентировать огромное количество людей. Слово всегда было самым сильным, а потому опасным оружием, особенно, если оно оказывалось в руках нечистоплотных людей и преследовало неблаговидные цели.
Все верно. В цивилизованном обществе конфликты такого рода должен решать суд, а не пересуды на форумах.
В Европе балланс прироста/смертности населения восовном за счёт эмиграции. А что в России мрут люди, так это исторически так сложилось... В Украине кстати тоже.
У меня такой вопрос: чем отношение к простому человеку в России лучше, чем в других бывших республиках Союза?
Прошу ответить.
Еще к вопросу о прогнозах:
http://temi.repubblica.it/limes-heartland/obamas-nightmare-eurussia/817
Мой вариант ответа - принципиально ничем. В целом. А вот частности которые могут пойти и в плюс и в минус можно найти в произвольных практически количествах. Но вот если осмотревшись, для себя я бы предпочел гражданство России, что вот и сделали мои родители при развале Союза.
No One Likes Us – We Don't Care!
А разве некий выбор был ? Где прописан, там и получил гражданство.
Интересны высказывания типа:
"The increasing interdependence between Russia and Central-Western Europe added to the consolidation of the Russian Influence area, is seen by the United States like a potential threat."
Т.е. усиление взаимозависимости и интеграции России и Европы США рассматривают как угрозу, а потому:
"the United States can rely for support on the enemies of EuRussia notably Great Britain and some of the baltic nations"
А как же благородная "перезагрузка" и стремление восстановить добрососедские партнерские стратегические отношения? Может все-таки не было опечатки в этом слове и подразумевалась "перегрузка"? И кто в таких раскладах живет в прошлом и не может освободиться от штампов "холодной войны", кто реанимирует образ врага?
Если сравнивать с Украиной, то в России забота о человеке не ограничивается популистскими декларациями с трибун.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки