| ||
1. Стоимость рассчитывается летом по факту. Стоимость израсходованного газа делим на количество израсходованной воды по всему дому.
Чем больше дом (больше разбор горячей воды) тем дешевле получается один кубометр. Разброс получается большой (очень разные дома, разные котельные и т.д.). В абсолютных цифрах (специально сейчас посмотрел на сервере): от 70,9 грн. до 132,5 за 1м3.
В одном новострое (ОСМД, 2015 год!, газ по 1368 грн.) в первый неотапливаемый месяц получилось 230 грн. за куб. Сразу котельную остановили. Написали объявление: "из-за небольшого разбора себестоимость зашкаливает, согласны ли платить?" Естественно жители (немногочисленные) не согласились и поставили бойлера. И через год оказалось, что горячая вода с котельной почти ни кому не нужна, у всех бойлера.
2. Подача воды круглый год. Стоимость в отопительный период: берем среднюю стоимость горячей воды за пять прошедших неотапливаемых месяцев и "фиксируем" её на весь отопительный период.
В предыдущем посту я затронул что дает эффективное решение обеспечить работы котельной летом для горячего водоснабжения. Это условнопостоянные расходы рассчитать и внести в сдпт.
Следовательно, остается оплачивать только за догрев.
Пересчет каждый месяц стоимости горячей воды не нужно. Наоборот стабилизировать цену где она быть убедительно ниже , например 56 грн/м3
Чем больше потребление горячей воды, тем она дешевле.
Цена стимулирует не тратится на использование бойлеров.
Откуда взять деньги? Вот это и есть фонд который стратигическо расходуется для стабилизации.
Сегодня использование теплых кредитов допускает существенного снижения капзатрат для внедрения альтернативного тепла. Понимаю что при незначительном заселяемостью это затруднительно.
Добавляю деталей.
Ведь то что собственник не живет не исключает необходимость в оплате за лифт, консьержа, работу насосной станции холодной воды работу циркуляции горячей воды, которая может составлять в худшем случае и 40% и тд. Это и есть условно постоянные затраты, которые входят в сдпт и не требуют ежемесячного пересчета.
Последний раз редактировалось Бугеря Игорь; 14.03.2017 в 01:11.
А Вы знаете что можно снизить энергозатрат на работу насосных станций холодной воды на 30...70 %. При этом снижается шум , увеличивается срок службы насосов, снижается аварийность и ещё кое что?
Сорри, но вы невнимательно читаете.
Давайте еще раз:
1. "условнопостоянные" расходы начисляются всем ежемесячно вне зависимости от количества потребленной горячей воды (см. п.2).
2. По Вашему "внести в сдпт", по нашему: отдельная статья расходов "содержание котельной". Если хотите - мы её "внесём" в СДПТ. Но от этого ничего не изменится. Ни дороже, ни дешевле не станет.
3. Стоимость горячей воды - это стоимость газа, потраченный на её догрев.
4. Ваше предложение: "стабилизировать цену где она быть убедительно ниже , например 56 грн/м3" - хорошее. Для жителей. Но не для Правления ОСМД. Которое должно принять решение за счет каких средств покрывать разницу между "56 грн/м3" и себестоимостью. За счет других фондов ОСМД? Можно. Но не справедливо, потому как: а) эти фонды наполняется всеми без исключения жителями из расчета на м2; б) на другие цели; в) если кв.01 использует 20 кубов, а кв.02 использует 2 куба горячей воды в месяц - получится, что кв 01 получит дольше "дотаций" на горячую воду из ОСМД, чем кв.02. Вы считаете это справедливо? 99% жителей - нет.
Социальные закладки