Прежде чем молоть чушь - почитай: Тарифы на электроэнергию: по честному, или по справедливости?..
http://eircenter.com/ua-analiitika/tarifyi-na-elektroenergiyu-po-chestnomu-ili-po-spravedlivosti/
...в случае ТЭС затраты на топливо составляют почти 75 % от всех затрат, то в случае с АЭС – всего 30 %. А если учесть тот факт, что топливо для ТЭС стоит ощутимо дороже топлива для АЭС (в пересчете на тонны условного топлива) – то становится совершенно очевидно, почему базовый тариф для ТЭС (себестоимость + мощность) составляет 55,1 коп./кВт-ч, что почти в 2,5 раза выше полного тарифа для АЭС, равного 22,2 коп./кВт-ч (при этом, себестоимость электроэнергии на АЭС составляет чуть меньше 16 коп./кВт-ч, а
полные производственные затраты, включая капитальные, на АЭС составляют 20,7 коп./кВт-ч).
Очень важно понимать, что даже такой высокий базовый тариф не покрывает
реальной себестоимости производства электроэнергии на ТЭС, которая, в среднем, составляет 56,4 коп./кВт-ч. И только надбавки за дополнительные услуги (маневрирование и т.д.) позволяют тепловым станциям покрыть себестоимость и получить хоть какие-нибудь средства на аварийные ремонты и поддержание состояния станций.
...представители атомной отрасли все активнее дискутируют на тему слишком низкого тарифа для АЭС. И слишком высокого для тепловой генерации. Говорят даже, что уже сейчас работают в убыток.
Мотивируют они это тем, что они производят больше всех электроэнергии (отпуск по году), но больше всех денег – в 2,3 раза больше – получают тепловые станции. Но, повторимся, поскольку и себестоимость производства на тепловых станциях в 2,7 раза выше – то расклад остается даже не равным, а в пользу атомщиков.
Статья написана 3,5 года назад. На сегодня "наши" барыги продолжают закупать у ахметовых и ПРочих сепаратистов уголек для ТЭС по цене выше его себестоимости в 6-7 раз!
А на хрена?
Социальные закладки