Тема: 
Сообщение от Kolya_B
Норд-Ост как брали?
Газ и антидот.
В этом случае антидота хватило.
В Норд-Осте не хватило времени, т.к. он был тотально заминирован, и время ушло на разминирование.
| ||
Норд-Ост как брали?
Газ и антидот.
В этом случае антидота хватило.
В Норд-Осте не хватило времени, т.к. он был тотально заминирован, и время ушло на разминирование.
ты считаешь, что обсуждать изнасилование дикобраза в этой теме уместно, а удачную операцию по обезвреживанию террористов - нет?это неправда. случаев, когда террористов обезвреживали без единого выстрела довольно много.2. Захватить судно с бандитами и заложниками, без единого выстрела, можно только в случае если они заранее согласились сдаться и не оказывали никакого сопротивления. Другие варианты только в фильмах про Рэмбо.
Нужно об'яснять разницу между судном в открытом море и зданием?
Прежде чем высказать следующий идиотский аргумент, ответьте, что мешает России использовать свои ноу-хау в борьбе с нигерийскими пиратами?
Чтобы не быть голословным, расскажите о подобных случаях. Когда захватывали судно с бандитами, удерживающих заложников, без единого выстрела?
ууу. да Россия теперь вообще обязана мир вовсем мире устроить!!
пардон, я не справочная. картотеки по таким делам не имею.
с самолетами такое очень часто бывает. в чем принципиальная разница?
"об'яснять" для СБУ потрудись, это они учения проводят в одесском порту...
Сначала Вы утверждаете, что таких случаев много, когда я прошу привести хоть один пример, сразу выясняется, что Вы "не справочная".
Поздравляю, Вас, господин соврамши!
Вы лучше с себя начните. Приведите статистику сколько украинских кораблей и сколько российских кораблей было захвачено . Сколько освобождено и как и заодно сколько еще в плену.
А заодно и как они были освобождены.
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
ну смотрел я документальный фильм, где описывались особо удачные операции по обезвреживанию террористов как советскими, так и документальными спецслужбами. многие - без единого выстрела, занимали считанные секунды.
как думаешь, я запоминал даты и места этих операций?
набери в гугле "освобождение заложников без единого выстрела" и будет тебе счастье.Поздравляю, Вас, господин соврамши!
"документальными спецслужбами" - это чьи такие спецслужбы ?
Я так и думал, что ваше мнение основано на фильмах про Рэмбо.
Что мешает, Вам проделать эту операцию и доказать свою правоту, господин соврамши? Дайте ссылку, кто когда и где захватывал судно с бандитами, удерживающих заложников, без единого выстрела?
это был документальный фильм с документальными съемками и интервью свидетелей.
оставь свое юродство.твой тон. я объяснил, что надо сделать, каждая вторая ссылка ведет на какой-нибудь аналогичный пример.Что мешает, Вам проделать эту операцию и доказать свою правоту, господин соврамши?чем судно отличается от самолета/вертолета/здания/лагеря террористов?Дайте ссылку, кто когда и где захватывал судно с бандитами, удерживающих заложников, без единого выстрела?
что еще мешает? уверенность в том, что если я приведу ссылку, ты начнешь канючить, что тоннаж корабля не тот, террористы не тем вооружены, температура забортной воды другая, звезды не так стояли и так далее.
да и к чему мне тебя убеждать? оставайся на своем.
Позаботиться об имидже следовало бы некоторым европейским странам, в территориальных водах которых был произведен захват, странам, которые "проморгали" маршрут захваченного судна аж до Африки, да странам, чьи граждане поучаствовали в захвате...Потрясающая осведомленность о методах работы спецназа )))2. Захватить судно с бандитами и заложниками, без единого выстрела, можно только в случае если они заранее согласились сдаться и не оказывали никакого сопротивления. Другие варианты только в фильмах про Рэмбо.
Аргумент из серии: мне еще бабушка рассказывала.
Как принято говорить на этом форуме, не говори, что мне делать, а я не скажу куда тебе идти.
Я понял, что нужный пример, Вы, господин соврамши, не можете.
Вам как сухопутному попробую объяснить на примере, почему "проморгали" маршрут следования.
А потому, что они не обязаны это делать, да еще и в открытом океане ! И все по той простой причине, что ни судовладелец, ни фрахтователь, ни страна флага судна официально не заявляли о пропаже судна ! Это типа, милиция не начинает розыск человека, пока не поступит заявление о его пропаже.
Вот мы и подходм к главному вопросу, почему шум подняли родственники, а остальные поначалу молчали , чем судно привлекло пиратов, а также что за груз на судне ?
Кстати, тут один товарищ вместо ответов на вопросы все рекомендует Гуглом пользоваться, так вот наберите Arctic Sea и узнаете много интересного !
А вот и ответ, почему не был оказано сопротивления : ""Члены экипажа также утверждают, что люди, захватившие Arctic Sea, были вооружены и избавились от оружия, когда с борта российского корабля "Ладный" поступила команда остановить судно. В ходе предварительного осмотра Arctic Sea были обнаружены скоростная надувная лодка, вещмешки с амуницией для подъема на судна и пиротехника. Следственные действия продолжаются, предпринимаются необходимые меры для возвращения экипажа на родину", - представитель Минобороны РФ.
Все вполне логично, - у гражданского судна почти нет шансов бороться с военным кораблем .
Слава богу. Только об этом в Кремле как-то забывают. А после 2004 года в Европе имидж Украины с имиджа вассала России начал меняться на имидж страны, которая вслед за другими восточно- и центрально-европейскими странами хочет влиться в семью цивилизованных государств Европы и которая становится нормальным европейским государством, самодостаточным и, в то же время, интегрированным в общий рынок и гуманитарное пространство. В отличие от Украины, Россия так и осталась щербатой (читай - ущербной) империей, от которой ещё не откололись некоторые территории и которая по-прежнему противопоставляет себя всему цивилизованному миру попиранием международных норм и руководствуется старым имперским мышлением.
От така {censored}, малята...
Ну и что европейский ты наш, хочешь от России отколоть ?
Почему это в отличие? Украина еще более ущербная миниимперия, которая насильно удерживает (как минимум) русский Крым и русинское Закарпатье. Но в отличие от России, где уважаются права всех российских народов, на Украине эти права попираются, поэтому распад этой миниимперии неминуем. Пример другой миниимперии - Грузии, это наглядно продемонстрировал.
Чем-то напоминает:
(С)Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, свершилась. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций. Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки