Атеизм

[islam2]

Мой гуманный коллега, пока действует правило "праведника последнего часа" у всех есть шанс ).
И нам неведомо, кто им позже воспользуется, а кто раньше воспользуется того, кто им позже воспользуется )).

Безусловно мой добрый друг! Это правило еще никто не отменял. Но зная наших господ атеистов уже не первый год,то они с каждым годом все больше и больше укрепляются в своем собственном заблуждении. И в саму пору вспомнить Слова Всевышнего,который про таких людей сказал..........АЛЛАХ НЕ ИЗМЕНИТ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ДО ТЕХ ПОР,ПОКА ОН САМ НЕ ЗАХОЧЕТ ИЗМЕНИТЬ САМОГО СЕБЯ( КОРАН 13:11)

---------- Сообщение добавлено 10.02.2017 в 17:32 ----------

Вообще-то первым атеистом был Адам. Он совершенно не верил в Бога, поскольку знал его в лицо )))

А у Бога разве есть лицо? Не знал однако. Теперь буду знать))

---------- Сообщение добавлено 10.02.2017 в 17:36 ----------

Возможно, это огрехи перевода. Человеческий фактор. Интересно, что там в оригинале.

А Вы думаете почему был ниспослан Коран? Вот потому и был,что оригинала Библии больше нема. А огрехи перевода в Библии не только присутствуют,а в буквальном смысле этого слова просто кишат!

---------- Сообщение добавлено 10.02.2017 в 17:38 ----------

С такими рассуждениями можно дойти до утверждения, что меня родили папа и мама.)

Не обманывай народ! Папа тебя родить не мог,он мог тебя зачать))

[Very Lucky girl]

Ислам, Аллах ещё тот психолог) если читать его в Вашей интерпретации)) или всё же шейх ещё тот шаман)) и так и так верно будет)))

[karish]

В том то все и дело,что русский язык более скудный,чем арабский. Глубину арабского слова,полноценно перевести на русский язык невозможно.

Тут несколько причин. Во первых, современный русский язык изобилует иностранными заимствованиями, ассимилированными отечественными "левшами" . Кстати, огромное количество так называемых "русских слов" имеют арабские корни. Смысловая нагрузка таких слов, в большинстве своём, деформирована, иногда до противоположной. С другой стороны, арабский язык очень древний и восходит к той языковой группе, где буквы ещё имели действительное значение. Не даром Кирилл и Методий "изобрели" кириллицу, как возможность донести святое писание.

[LOVELENA]

Я думаю, что если Пятикнижие и сказка, то очень древняя сказка. Историческая ценность там, думаю, огромна. Да и что мы знаем о пятикнижии, кроме тех скудных знаний, полученных при прочтении переводов, выполненных предвзятыми, политизированными переводчиками.

Дело не в древности, а в понимании сути сказки. Что стоИт за сказочными персонажами, какой урок.
Такие древние сказки есть у всех народов. И все они подобны тем, что они не об истории, а о том, что такое человек.
И переводчик на самом деле не имеет большого значения, т.к. все равно придется понимать не слово, а понятие, процесс, скрытый за ним.

---------- Сообщение добавлено 10.02.2017 в 17:24 ----------

Чтобы все гарантированно понимали по разному???

Все гарантированно поймут всё по-разному, даже если что-то услышат своими ушами и увидят своими глазами.
Т.к "видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют".

[grremlin]

Все гарантированно поймут всё по-разному, даже если что-то услышат своими ушами и увидят своими глазами.
Т.к "видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют".

Поэтому надо все запутать настолько, чтобы гарантированно исключить правильное понимание и до скончания веков обеспечить жрецов, пророков и толкователей гарантированным гранкуском хлеба? Мудро )))

[karish]

Дело не в древности, а в понимании сути сказки. Что стоИт за сказочными персонажами, какой урок.
Такие древние сказки есть у всех народов. И все они подобны тем, что они не об истории, а о том, что такое человек.
И переводчик на самом деле не имеет большого значения, т.к. все равно придется понимать не слово, а понятие, процесс, скрытый за ним.

Упс... Не знаю, на сколько справедливо такое высказывание.



Судя по таблице народов , да, предок у всех один, но сказки у каждого народа свои. Я привел таблицу потомков Шема, а по приведенной ссылке есть таблицы потомков и других сыновей Ноаха.

[LOVELENA]

Поэтому надо все запутать настолько, чтобы гарантированно исключить правильное понимание и до скончания веков обеспечить жрецов, пророков и толкователей гарантированным гранкуском хлеба? Мудро )))

Ну почему же? Наверняка многие слышали знаменитую библейскую фразу "Бог... не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих". Тут уж точно недвусмысленно сказано, что никакие строения, служения и процедуры человеческими руками "Богу" не нужны. Но как человеку объяснить, что все необходимое есть в нем самом? и вода и огонь и медные трубы? И готов ли он идти сам без поводырей? Нет. Пока не подрастет. Это свойство человеческой психики неизменно, что в ветхие времена, что сейчас. Поэтому жрецы будут вести ведомое большинство еще долго...

---------- Сообщение добавлено 10.02.2017 в 17:53 ----------

предок у всех один, но сказки у каждого народа свои. Я привел таблицу потомков Шема, а по приведенной ссылке есть таблицы потомков и других сыновей Ноаха.

Интересно, а индусы, африканцы, индейцы, китайцы... согласны с этой таблицей или может быть у них свои имеются?
Да и персонажи все здесь исключительно из известной книги. Реальны они или что-то мифическое типа Зевса с Осирисом - неизвестно.

[karish]

Интересно, а индусы, африканцы, индейцы, китайцы... согласны с этой таблицей или может быть у них свои имеются?
Да и персонажи все здесь исключительно из известной книги. Реальны они или что-то мифическое типа Зевса с Осирисом - неизвестно.

Эпиграф:
Учиться, учиться и учиться... (с)

Да. Неизвестно. Но не всем. Есть те, кто изучает историю, читает книги (на языке оригинала), производит исследования. Среди них есть и китайы, и индейцы. Вот этим да. Этим известно.
Там, по приведенной выше ссылке, есть и другие таблицы. Имена в таблицах - ссылки на соответствующие статьи в "вике" . Каждое имя - своя история, своя сказка.
И да. Всё из известной книги. Другой, пока, нет))))))

[Very Lucky girl]

Ну вот и ответ, почему евреев называют народом книги)

[Боря Канарейкин]

Кстати, огромное количество так называемых "русских слов" имеют арабские корни. Смысловая нагрузка таких слов, в большинстве своём, деформирована, иногда до противоположной. С другой стороны, арабский язык очень древний и восходит к той языковой группе, где буквы ещё имели действительное значение.

Языковая группа, в которой буквы имели действительное значение)))))))))))))))))))))))))))))))

Это шьютка?)))

[Very Lucky girl]

Подожди Боря, ща древнегреческий пойдет в ход) там штоли шутить уже поздно будет?)
Кирилл и Методий медитируют))

[Voland]

Шаманизм был потом.
Я точно знаю, ибо было мне видение!

Ну раз видение ... ))) И как грибы? ... шаманские небось ... они то как раз и первичны )))

[Very Lucky girl]

Второй за сегодня) вы на одной грядке их собираете на пару с баранщиком?)
Воланд, и позвольте поинтересоваться, ну как, мысль генерируют ништяки шаманские?) Ммм?)
Про видение уже понятно) шото показывают, Вы так изволили выразится?) я правильно понимаю?))

[islam2]

Ты совершенно прав! В арабском гораздо больше слов, относящихся к верблюдам и осликам, пустыне и ветрам, чем в русском.
)

И не только! Там еще очень много слов про атеистов,то есть неверующих людей.........ВОИСТИНУ! НЕВЕРУЮЩИМ ВСЕ РАВНО ПРЕДОСТЕРЕГ ТЫ ИХ ИЛИ НЕТ. ОНИ ВСЕ РАВНО НЕ УВЕРУЮТ (КОРАН 2:6)

---------- Сообщение добавлено 10.02.2017 в 21:30 ----------

Ислам, Аллах ещё тот психолог) если читать его в Вашей интерпретации)) или всё же шейх ещё тот шаман)) и так и так верно будет)))

Вы это к чему? Вы не согласны с данной психологией? Нет? С чем тогда именно не согласны?))

[Very Lucky girl]

А про знающих, ислам2, что в книге пишут?) или только слепая вера нужна?))

[islam2]

А про знающих, ислам2, что в книге пишут?) или только слепая вера нужна?))

В том то все и дело,что Ислам как религия слепотой не обладает. Мусульманами становятся только те,которые сперва узнают,потом неоднократно в этом убеждаются и только после этого становятся верующими. А в Книге много чего написано. Не буду же я тут сейчас все выкладывать? Основная часть здесь присутствующих это безбожники. Есть еще и такие,которые считают себя верующими,но на самом деле таковыми не являются. Они верят только словесно,а дела их и посты говорят об обратном. Поэтому,когда я тут что либо выставляю из Корана и они читая это,видят свое отражение,то зочешь не хочешь,это человека начинает раздражать. Поэтому я уже стараюсь поменьше их таким образом стимулировать)))

[Very Lucky girl]

Ну всё) тогда говорить не о чем)
Не грустите ислам2) скоро подтянется барабанщик)) он в теме и про Коран, и про налет от лукавого, и про знающих и верующих))
Я надеюсь кариш всё же проведёт экскурсию по лабиринту Минотавра) очень интересная тема))

[karish]

Я надеюсь кариш всё же проведёт экскурсию по лабиринту Минотавра) очень интересная тема))

Вы мне льстите) Где я, и где Минотавры)))

[Voland]

Второй за сегодня) вы на одной грядке их собираете на пару с баранщиком?)
Воланд, и позвольте поинтересоваться, ну как, мысль генерируют ништяки шаманские?) Ммм?)
Про видение уже понятно) шото показывают, Вы так изволили выразится?) я правильно понимаю?))

Не знаю, не ел, но рассказывали )

[islam2]

Не грустите ислам2) скоро подтянется барабанщик)) он в теме и про Коран, и про налет от лукавого, и про знающих и верующих

Когда подтягивается Барабаншик,то грусть моя только удваивается))) Это происходит от того,что затрагивая тему про Коран,он явно грешит своим языком,болтая чепуху. А ведь за это он будет держать ответ в Судный День,в который он как и многие другие просто не верит)