Политические разговоры на актуальные темы II

[Осавул]

Совсем скоро год, как Майдан завершился расстрелом Небесной Сотни и убедительным побегом "легитимной власти"... Хоть до сих пор непонятно - от чего или от кого они так драпали?
Казалось бы - ура, справедливость торжествует, зло наказано и впереди только светлое будущее!
Но, вот нет, почему то, ощущения победы... Какая то недоделанность, недосказанность... мутноватость, какая то присутствует... и чем дальше от дней и ночей Майдана, тем мутнее и непонятнее...
За что ж боролись? За что люди полегли? Такого ли финала ожидали мы все ?
Вопросы... Много вопросов, на которые нет однозначных ответов...
"В спорах рождается истина" - а где ж и спорить, если не на форуме?
Поищем истину, соратники и оппоненты?

Данная тема предназначена для свободного общения на политические и околополитические темы. Флуд и оффтоп в разумных пределах допустим. Разумность пределов определятся модератором "на глаз".
Приятного общения

���� Офіційні державні канали для отримання інформації

Офіс Президента України https://www.facebook.com/president.gov.ua
Генеральний штаб Збройних сил України https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Кабінет Міністрів України https://www.facebook.com/KabminUA
Міністерство оборони України https://www.facebook.com/MinistryofDefence.UA
Міністерство внутрішніх справ https://www.facebook.com/mvs.gov.ua
Національна поліція України https://www.facebook.com/UA.National.Police
Державна служба надзвичайних ситуацій (ДСНС) https://www.facebook.com/MNS.GOV.UA
Державна прикордонна служба України https://www.facebook.com/DPSUkraine
Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки https://www.facebook.com/StratcomCentreUA
Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України https://www.facebook.com/dsszzi
Сухопутні війська ЗС України https://www.facebook.com/UkrainianLandForces
Військово-морські сили ЗСУ https://www.facebook.com/navy.mil.gov.ua
Територіальна оборона ЗСУ https://www.facebook.com/TerritorialDefenseForces

���� Щодо руху транспорту та роботи інфраструктурної галузі

Міністерство інфраструктури України https://t.me/miUkraune
Укрзалізниця https://t.me/UkrzalInfo
Украерорух https://t.me/uksatse_official
Укравтодор https://www.facebook.com/Ukravtodor.Gov.Ua
Міжнародний аеропорт “Бориспіль” https://www.facebook.com/airportboryspil/
Адміністрація морських портів України https://www.facebook.com/uspa.gov.ua
Міжнародний аеропорт “Львів” https://www.facebook.com/lvivinternationalairport/
Державна служба України з безпеки на транспорті (ДСБТ) https://www.facebook.com/DSBT.UA

Закликаємо усіх громадян зберігати спокій і за можливості залишатися вдома.

#Україна_єдина
#Смерть_загарбникам

[Samonov]

vip tanya
Открою для тебя секрет ) Понимаешь ,для влиятельных людей, имеющих лидерские качества или просто выделяющиеся на фоне общества а тем более люди, которые давно и глубоко плавают в информационной каше, нет такого понятия как "не знаю" У них всегда, есть четкая позиция по всем вещам, тем более тем, которыми они профессионально занимаются. Я, к примеру, как обыватель, могу сказать не знаю и быть не уверенным в том или ином вопросе. Но люди уровня Пономаря не могут позволить себе не иметь позиции, люди не так поймут. Он явно не пионер своего дела и имел довольно обоснованную позицию по выборам, как и букмекеры, которые были мягко говоря приятно удивлены результатами голосования. Да и народ штатов своими выступлениями показывает, что победа Трампа довольно не закономерный и не совсем ожидаемый результат для многих и очень многих американцев
з ы мой учитель по физике был глубоко уверен, что компьютерный и мобильный прогресс достиг своего пика и будет замедлятся с 2004-2005 года . Однако что-то пошло не так. Если ли смысл ставить под сомнение его профессионализм ? Вопрос тебе

[vip tanya]

о..ватные пуканы уже рвутся..

Отлично утро началось + кофе пономарио с рошенками..)

Не убедительно совсем!
Зря хлеб, ой сори, рошенки едите

[vip tanya]

vip tanya
Открою для тебя секрет ) Понимаешь ,для влиятельных людей, имеющих лидерские качества или просто выделяющиеся на фоне общества а тем более люди, которые давно и глубоко плавают в информационной каше, нет такого понятия как "не знаю" У них всегда, есть четкая позиция по всем вещам, тем более тем, в которыми они профессионально занимаются. Я, к примеру, как обыватель, могу сказать не знаю и быть не уверенным в том или ином вопросе. Но люди уровня Пономаря не могут позволить себе не иметь позиции, люди не так поймут. Он явно не пионер своего дела и имел довольно обоснованную позицию по выборам, как и букмекеры, которые были мягко говоря приятно удивлены результатами голосования. Да и народ штатов своими выступлениями показывает, что победа Трампа довольно не закономерный и не совсем ожидаемый результат для многих и очень многих американцев
з ы мой учитель по физике был глубоко уверен, что компьютерный и мобильный прогресс достиг своего пика и будет замедлятся с 2004-2005 года . Однако что-то пошло не так. Если ли смысл ставить под сомнение его профессионализм ? Вопрос тебе

Спасибо за секрет
Но я таких лидеров не читаю, у них своя соответствующая аудитория.
Есть люди, которые знают и видят больше, чем такого рода иксперды.

[seaeng]

о..ватные пуканы уже рвутся..

Отлично утро началось + кофе пономарио с рошенками..)

Ты посмотри, они уже в открытую откликаются и комментируют. Наверное сосательные таки закончились..

[Akoma]

Не убедительно совсем!
Зря хлеб, ой сори, рошенки едите

а сосательные от Петра - ну, очень полезные для мозга...

[Бозон]

vip tanya
Открою для тебя секрет ) Понимаешь ,для влиятельных людей, имеющих лидерские качества или просто выделяющиеся на фоне общества а тем более люди, которые давно и глубоко плавают в информационной каше, нет такого понятия как "не знаю" У них всегда, есть четкая позиция по всем вещам, тем более тем, которыми они профессионально занимаются. Я, к примеру, как обыватель, могу сказать не знаю и быть не уверенным в том или ином вопросе. Но люди уровня Пономаря не могут позволить себе не иметь позиции, люди не так поймут. Он явно не пионер своего дела и имел довольно обоснованную позицию по выборам, как и букмекеры, которые были мягко говоря приятно удивлены результатами голосования. Да и народ штатов своими выступлениями показывает, что победа Трампа довольно не закономерный и не совсем ожидаемый результат для многих и очень многих американцев
з ы мой учитель по физике был глубоко уверен, что компьютерный и мобильный прогресс достиг своего пика и будет замедлятся с 2004-2005 года . Однако что-то пошло не так. Если ли смысл ставить под сомнение его профессионализм ? Вопрос тебе

Пономарь явно не относится ни к первым, ни ко вторым. Он даже не сурок Фил, которого знают во всем мире и про которого снимают высокохудожественные фильмы. Задроченный эмигрант в Канаду, который подрабатывает фасовкой кофе и русскоязычным бложеком для украиноязычной аудитории. Предсказания рыбки в аквариуме или коалы у двух пучков листьев.
Прогресс, кстати, реально замедлился и даже остановился- процессоры вышли на предельный для существующих технологий уровень производительности как раз около 2005 года и начался экстенсивный этап развития- многопроцессорные сковородки и облачные автомобили. И выхода их этого технологического тупика пока что не нашли.

[Akoma]

Ты посмотри, они уже в открытую откликаются и комментируют. Наверное сосательные таки закончились..

порохоненавистники (твои оппоненты) - их не жрут
ты кого имеешь ввиду, себя? колись
кондитерский недалеко? или заказать тебе доставку?

[Samonov]

Спасибо за секрет
Но я таких лидеров не читаю, у них своя соответствующая аудитория.
Есть люди, которые знают и видят больше, чем такого рода иксперды.

Согласен, но суть не в этом. Понимаешь, у Пономаря была своя позиция. Он ее высказал. Это не первый неправильный прогноз его и не последний. То же самое касаемо Демуры. Вся суть в том, чтобы количество правильных прогнозов доминировало над ошибочными. У Пономаря в этом плане все неплохо. Никогда не поверю, что были гении в мире, которые всегда все предсказывали правильно.

Нет никаких оснований предполагать, что ядерная энергия когда-нибудь будет получена. Потому что для этого необходимо иметь возможность разделять атомы – Альберт Эйнштейн, 1932 год

Лошади останутся, а автомобиль это всего лишь мимолётная причуда – Президент Мичиганского сберегательного банка советует юристу Генри Форда не инвестировать в Ford Motor Co., 1903

Самолёт большего размера никогда не будет построен – Инженер компании Boeing, после первого полёта модели 247, двухмоторного самолёта вместимостью десять человек

А вы про про Пономаря ))

[vip tanya]

Слушайте, темы о Саакашвили уже превратили в шикарный срач. Он здесь тоже нужен?
Нечего сказать по существу, лучше съесть шоколадную рошенку.

Тему о Саакашвили превращаете в срач вы Вячеслав, когда цитируете там Ляшко, Рабиновича, Лафньюз и прочие фейки, лишь бы побольше набросить на вентилятор.

[vip tanya]

а сосательные от Петра - ну, очень полезные для мозга...

На примере любителей Рошена, представленных в этой теме, как то незаметно

[Samonov]

Пономарь явно не относится ни к первым, ни ко вторым. Он даже не сурок Фил, которого знают во всем мире и про которого снимают высокохудожественные фильмы. Задроченный эмигрант в Канаду, который подрабатывает фасовкой кофе и русскоязычным бложеком для украиноязычной аудитории. Предсказания рыбки в аквариуме или коалы у двух пучков ли,стьев.
Прогресс, кстати, реально замедлился и даже остановился- процессоры вышли на предельный для существующих технологий уровень производительности как раз около 2005 года и начался экстенсивный этап развития- многопроцессорные сковородки и облачные автомобили. И выхода их этого технологического тупика пока что не нашли.

Судя по его количеству подписчиков и ее динамике прироста у людей все же он вызывает интерес. У нормальных людей. Дело конечно же не совсем в количестве подписчиков но и в качестве. Достаточно почитать блог Пономаря и комментарии, потом посмотреть к примеру ОмТВ и прочесть что люди пишут. Потом зайти к Шарию на канал и посмотреть какая у него аудитория. Аудитория в стиле " твою мамку **пал, это про аудиторию Шария. Потому как невооруженным взглядом можно увидеть как быдлота и просто затюрканные недалекие люди занимают львиную долю подписки Шария.
Можно пруф насчет того, что он фасовкой кофе занимается? Или это так, субъективное необоснованное мнение в стиле "онивсепредатели и всепропало" ?
В какой части глобуса замедлился прогресс то? Вы про Россию с их эльбрусами наверно? В 2005 году техпроцесс производственный составлял 65-90 нм для всех типов чипов/схем. Сейчас уже готовятся к производству 10нм. Просто прирост частот по процессору стал заметно падать, но как оказалось, нет смысла ее наращивать, ведь можно использовать многопроцессорные и многоядерные решения, произведенные по новому техпроцессу, что позволит снизить уровень рабочей температуры чипов а также улучшить их компактность. Это привело к тому, что в тончайший почти безрамочный 120 граммовый смартфон сейчас дает производительность уровня стационарного ПК 2005 года.

[Бозон]

Согласен, но суть не в этом. Понимаешь, у Пономаря была своя позиция. Он ее высказал. Это не первый неправильный прогноз его и не последний. То же самое касаемо Демуры. Вся суть в том, чтобы количество правильных прогнозов доминировало над ошибочными. У Пономаря в этом плане все неплохо. Никогда не поверю, что были гении в мире, которые всегда все предсказывали правильно.



А вы про про Пономаря ))

Никто из перечисленнвх не занимался предсказаниями, это вмего лишь их высказывания по поводу, а не прогнозы. Ошибочный прогноз сделал Питер Нортон, когда выбрал обьем 1Мб для памяти персонального компьютера с внутренней страничной организацией, но то такое, не всем это нужно.
Энштейн был последовательным противником ядерных исследований, Форд с 1903 по 1907 был в убытках и судебных тяжбах, " инженер Боинга"- да, это уровень Пономаря, это точно)))

[С.В.Кивалов]

Бедненький! Виагры пережрал, ждал на белых простынках Сашку, а она не пришла, неблагодарная! Вот и прошлось самому теребить, как ты там его называешь "требник"?

Вот только что Я говорил с Государем по телефону и уронил трубку прочтя это! Что за пошлые намеки? Кстати хвосты бобров снова не дают мне глаз сомкнуть постоянно шатая койку и оскверняя простынки, потому что над койкой висит жёлтое смрадное облако с которого что-то капает! Если бы не это просто смрад невероятный Я бы подумал что это иконы Государя и Берии замироточила да икона новопреставленного великомученика Арсения мироточат! Миро точно такой же вид имеет, только миро благоухает, а тут такой смрад падали стоит словно ящик с долларами под койкой черти заныкали. Раз 15 лазил и проверял но кроме очередной ротшильдовской мерзости не увидел там ничего! Тьфу!

[nevajnovovse]

по полочкам:

  Показать скрытый текст

..новый раскол. Между теми кто считает, что если МЫ хотим жить по другому, то и строить эту новую жизнь тоже НАМ. И теми, кто считает что у нашего прекрасного народа есть только три функции "вимагати, спостерігати, оцінювати". В кого вимагати? У владі (точніш лише в тих її представників, що на слуху); У Заходу (бо ми ж прагнемо!); та хоч у Росії, щоб схаменулася, та сама покаялася, відшкодувала та зникла. Тілько все сама, бо ми зайняті... маємо "вимагати, спостерігати, оцінювати"

Виталий Медведев
33 мин. ·
Раньше было легче.
Три года назад все было просто и понятно:
"Овощ -вор"
"Майдан - перемога"
"Путин - х..ло"
"народ хороший (майдан) - власть плохая (овощ)"
"Россия не друг, а враг".
Но главное, были приятные иллюзии и сладостные ожидания:
"добробаты нас защитят"
"волонтеры затарят армию ну ваще всем всем всем"
"активисты, честные журналисты, комбаты депутаты и грузинская команда и придут во власть и раздадут народу украденные у него несметные богатства"
"заграница нам поможет"
"Европа радостно примет нас в свои объятия и начнет пичкать европейскими ценностями"
"Россия или вот вот развалится или ее разбомбит Америка."
И да, каждый кто писал или говорил в этом контексте автоматом причислялся нами к "своим", остальные - к "врагам".
Все было легко, просто и понятно.
Вот только со временем иллюзии начали развеиваться, а сроки исполнения ожиданий отодвигаться на бесконечность.
И самое ужасное, что начала открываться другая сторона медали, собственно правда:
"волонтеры могут купить тепловизоров джипов формы и жратвы, отремонировать с десяток единиц техники но обеспечить всю армию всем необходимым не смогут физически"
"против армии агрессора добробатами не отделаешься"
"несметных то богатств, которые нам должны вернуть, мы за 23 года и не произвели, в основном более менее успешно дерибанили небогатое советское наследство "
"большинство пришедших во властьи рядом на волне майдана пришли туда совсем не затем, чтобы "раздавать народу", а больше для решения своих вопросов, похожих на те которые решала изгнанная майданом власть"
"путин то х..ло, но вот чтобы Россия перестала быть врагом одного исчезновения путина явно недостаточно"
"Европа абсолютно нас не ждет, с нетерпением выглядывая в окошко, более того там не рай и хватает своих проблем"
"майдан это совсем не пэрэмога, а всего лишь старт трудного и долгого забега на длинную дистанцию. лет на двадцать, ну как у образцовых для нас Ю.Кореи, Сингапура, Польши - и бежать эту дистанцию придется ...."
А вот тут начинается самое страшное. Все чаще и чаще в вопросе "как мы дошли до жизни такой поганой?" среди стандартных и приятных причин: "злочинна имперсько-комуняцько-олигархична влада, московський каганат, бездушна Европа, шо весь час мовчала" стало вырисовываться ото неприятное для слуха слово "Мы". "Мы" не как виновники произошедшего, но как причина. То есть хотим изменить ситуацию вокруг нас, надо менять причину по которой она возникла.
Вот Вам и новый раскол.
Между теми кто считает, что если МЫ хотим жить по другому, то и строить эту новую жизнь тоже НАМ. И теми, кто считает что у нашего прекрасного народа есть только три функции "вимагати, спостерігати, оцінювати". В кого вимагати?
У владі (точніш лише в тих її представників, що на слуху);
У Заходу (бо ми ж прагнемо!);
та хоч у Росії, щоб схаменулася, та сама покаялася, відшкодувала та зникла. Тілько все сама, бо ми зайняті...
маємо "вимагати, спостерігати, оцінювати"
И вот эта пропасть со временем будет становиться только глубже, и все больше тех, кто вчера нам был интересен сегодня становится откровенно противен. Не потому что они как то поменялись, а потому что тема стала другой. А истинное отношение к вопросам начало ярче проявляться. И чем дальше, тем меньше будет индульгенций сторонникам подхода "обмежитися вимогами та оцінками", типа "был на Майдане", "был в АТО", "средний бизнес". Ибо причина всего хорошего и плохого, что с нами есть сейчас - ВСЕ МЫ. И если хотим чтоб в будущем было по другому, то и делать его, менять причины только НАМ. Тут с компромиссами напряг. Тут или или...

[denizz]

Судя по его количеству подписчиков и ее динамике прироста у людей все же он вызывает интерес. У нормальных людей. Дело конечно же не совсем в количестве подписчиков но и в качестве. Достаточно почитать блог Пономаря и комментарии, потом посмотреть к примеру ОмТВ и прочесть что люди пишут. Потом зайти к Шарию на канал и посмотреть какая у него аудитория. Аудитория в стиле " твою мамку **пал, это про аудиторию Шария. Потому как невооруженным взглядом можно увидеть как быдлота и просто затюрканные недалекие люди занимают львиную долю подписки Шария.
Можно пруф насчет того, что он фасовкой кофе занимается? Или это так, субъективное необоснованное мнение в стиле "онивсепредатели и всепропало" ?
В какой части глобуса замедлился прогресс то? Вы про Россию с их эльбрусами наверно? В 2005 году техпроцесс производственный составлял 65-90 нм для всех типов чипов/схем. Сейчас уже готовятся к производству 10нм. Просто прирост частот по процессору стал заметно падать, но как оказалось, нет смысла ее наращивать, ведь можно использовать многопроцессорные и многоядерные решения, произведенные по новому техпроцессу, что позволит снизить уровень рабочей температуры чипов а также улучшить их компактность. Это привело к тому, что в тончайший почти безрамочный 120 граммовый смартфон сейчас дает производительность уровня стационарного ПК 2005 года.

А как по мне что Шарий что Пономарь одинаковы. Т.к. их задача одна: промывать мозги. Не смотрю ни панамаря ни шария.

[vip tanya]

Вот только что Я говорил с Государем по телефону и уронил трубку прочтя это! Что за пошлые намеки? Кстати хвосты бобров снова не дают мне глаз сомкнуть постоянно шатая койку и оскверняя простынки, потому что над койкой висит жёлтое смрадное облако с которого что-то капает! Если бы не это просто смрад невероятный Я бы подумал что это иконы Государя и Берии замироточила да икона новопреставленного великомученика Арсения мироточат! Миро точно такой же вид имеет, только миро благоухает, а тут такой смрад падали стоит словно ящик с долларами под койкой черти заныкали. Раз 15 лазил и проверял но кроме очередной ротшильдовской мерзости не увидел там ничего! Тьфу!

ты лучший!
Уже и иконой Арсения обзавёлся? Неудивительно, что у тебя там такой смрад стоит.

[desired]

А как по мне что Шарий что Пономарь одинаковы. Т.к. их задача одна: промывать мозги. Не смотрю ни панамаря ни шария.

не так всё просто.......

[Mator]

по полочкам:

  Показать скрытый текст

..новый раскол. Между теми кто считает, что если МЫ хотим жить по другому, то и строить эту новую жизнь тоже НАМ. И теми, кто считает что у нашего прекрасного народа есть только три функции "вимагати, спостерігати, оцінювати". В кого вимагати? У владі (точніш лише в тих її представників, що на слуху); У Заходу (бо ми ж прагнемо!); та хоч у Росії, щоб схаменулася, та сама покаялася, відшкодувала та зникла. Тілько все сама, бо ми зайняті... маємо "вимагати, спостерігати, оцінювати"

Виталий Медведев
33 мин. ·
Раньше было легче.
Три года назад все было просто и понятно:
"Овощ -вор"
"Майдан - перемога"
"Путин - х..ло"
"народ хороший (майдан) - власть плохая (овощ)"
"Россия не друг, а враг".
Но главное, были приятные иллюзии и сладостные ожидания:
"добробаты нас защитят"
"волонтеры затарят армию ну ваще всем всем всем"
"активисты, честные журналисты, комбаты депутаты и грузинская команда и придут во власть и раздадут народу украденные у него несметные богатства"
"заграница нам поможет"
"Европа радостно примет нас в свои объятия и начнет пичкать европейскими ценностями"
"Россия или вот вот развалится или ее разбомбит Америка."
И да, каждый кто писал или говорил в этом контексте автоматом причислялся нами к "своим", остальные - к "врагам".
Все было легко, просто и понятно.
Вот только со временем иллюзии начали развеиваться, а сроки исполнения ожиданий отодвигаться на бесконечность.
И самое ужасное, что начала открываться другая сторона медали, собственно правда:
"волонтеры могут купить тепловизоров джипов формы и жратвы, отремонировать с десяток единиц техники но обеспечить всю армию всем необходимым не смогут физически"
"против армии агрессора добробатами не отделаешься"
"несметных то богатств, которые нам должны вернуть, мы за 23 года и не произвели, в основном более менее успешно дерибанили небогатое советское наследство "
"большинство пришедших во властьи рядом на волне майдана пришли туда совсем не затем, чтобы "раздавать народу", а больше для решения своих вопросов, похожих на те которые решала изгнанная майданом власть"
"путин то х..ло, но вот чтобы Россия перестала быть врагом одного исчезновения путина явно недостаточно"
"Европа абсолютно нас не ждет, с нетерпением выглядывая в окошко, более того там не рай и хватает своих проблем"
"майдан это совсем не пэрэмога, а всего лишь старт трудного и долгого забега на длинную дистанцию. лет на двадцать, ну как у образцовых для нас Ю.Кореи, Сингапура, Польши - и бежать эту дистанцию придется ...."
А вот тут начинается самое страшное. Все чаще и чаще в вопросе "как мы дошли до жизни такой поганой?" среди стандартных и приятных причин: "злочинна имперсько-комуняцько-олигархична влада, московський каганат, бездушна Европа, шо весь час мовчала" стало вырисовываться ото неприятное для слуха слово "Мы". "Мы" не как виновники произошедшего, но как причина. То есть хотим изменить ситуацию вокруг нас, надо менять причину по которой она возникла.
Вот Вам и новый раскол.
Между теми кто считает, что если МЫ хотим жить по другому, то и строить эту новую жизнь тоже НАМ. И теми, кто считает что у нашего прекрасного народа есть только три функции "вимагати, спостерігати, оцінювати". В кого вимагати?
У владі (точніш лише в тих її представників, що на слуху);
У Заходу (бо ми ж прагнемо!);
та хоч у Росії, щоб схаменулася, та сама покаялася, відшкодувала та зникла. Тілько все сама, бо ми зайняті...
маємо "вимагати, спостерігати, оцінювати"
И вот эта пропасть со временем будет становиться только глубже, и все больше тех, кто вчера нам был интересен сегодня становится откровенно противен. Не потому что они как то поменялись, а потому что тема стала другой. А истинное отношение к вопросам начало ярче проявляться. И чем дальше, тем меньше будет индульгенций сторонникам подхода "обмежитися вимогами та оцінками", типа "был на Майдане", "был в АТО", "средний бизнес". Ибо причина всего хорошего и плохого, что с нами есть сейчас - ВСЕ МЫ. И если хотим чтоб в будущем было по другому, то и делать его, менять причины только НАМ. Тут с компромиссами напряг. Тут или или...

Та этот прекрасный плебс хочет только одного побольше жрать и поменьше работать. И доллар по 8. О Рае мечтает и о своей фигуре не думает. Доллар по 8 можно сделать легко сейчас, превратив землю в товар, но тут поднимется такой вой, что заглушит все другие вои. Главный враг Украины сами украинцы. Где ещё в мире есть страны, где земля не товар они и не догадываются. Мова их беспокоит...

[Myrddin]

vip tanya
Открою для тебя секрет ) Понимаешь ,для влиятельных людей, имеющих лидерские качества или просто выделяющиеся на фоне общества а тем более люди, которые давно и глубоко плавают в информационной каше, нет такого понятия как "не знаю" У них всегда, есть четкая позиция по всем вещам, тем более тем, которыми они профессионально занимаются. Я, к примеру, как обыватель, могу сказать не знаю и быть не уверенным в том или ином вопросе. Но люди уровня Пономаря не могут позволить себе не иметь позиции, люди не так поймут. Он явно не пионер своего дела и имел довольно обоснованную позицию по выборам, как и букмекеры, которые были мягко говоря приятно удивлены результатами голосования. Да и народ штатов своими выступлениями показывает, что победа Трампа довольно не закономерный и не совсем ожидаемый результат для многих и очень многих американцев
з ы мой учитель по физике был глубоко уверен, что компьютерный и мобильный прогресс достиг своего пика и будет замедлятся с 2004-2005 года . Однако что-то пошло не так. Если ли смысл ставить под сомнение его профессионализм ? Вопрос тебе

Это пономарь то влиятельная личность с лидерскими качествами и доступом к иксклюзивной инсайдерской инфе? Чуваку заказывают бред и он его пишет, сидя в Канаде и попивая кленовый сок. Потому что никто в Украине не соглашается эту бредятину придумывать, даже отмороженные продажные журналюги.
А по подводу компа, пишу тебе с компа 2005 года сборки, комфортно работается на нем. Правда Билл Гейтс, падла, пытался заставить его выбросить, прекратив поддержку Виндовс ХП и не дав драйверов к более новым системам, но Убунту помогла и комп еще долго будет жить и работать. Так что препод твой был прав.

[desired]

Та этот прекрасный плебс хочет только одного побольше жрать и поменьше работать. И доллар по 8. О Рае мечтает и о своей фигуре не думает. Доллар по 8 можно сделать легко сейчас, превратив землю в товар, но тут поднимется такой вой, что заглушит все другие вои. Главный враг Украины сами украинцы. Где ещё в мире есть страны, где земля не товар они и недогадываются. Мова их беспокоит...

по 5