| ||
Тема: Атеизм
В коммунистической трактовке - да, сомневаюсь. Старина Дарвин издал в своё время труд о эволюции внутри вида, уточнив, что невозможна эволюция, как результат смешения видов. Кэпээсэс же убеждали своё аннексированное население в том, что любая свинья, посредством политпросвещения, может эволюционировать до вполне героического вождя народов. Думаю, коммунисты всех обманывали.Сообщение от Боря Канарейкин
Мне так кажется.
Последний раз редактировалось karish; 13.01.2017 в 21:10.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Вы сейчас об учении Христа?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Короче, одному нужен "папочка"(теист), другой - хочет ходить без суперкостыля (атеист), кто-то в общем - взрослее
---------- Сообщение добавлено 13.01.2017 в 23:22 ----------
В общем, если исключить необходимость в многообразии и существовании биосферы с ее множеством видов и возможности развития монады проходя различные инкарнации ... то таки да, был такой товарищ "бог", которому надо было чтобы ему лизали что-нибудь(ну очень развитый товарищ), и он слепил свои подобия с такой целью ... а вот кто не захотел лизать, то естественно "редиска" и будет лизать сковородку )))))
Атеисту что бы поверить в существование бога, нужны убедительные доказательства, доказательства которые удовлетворяют верующих, не удовлетворяют атеистов, потому они не верят в существование бога.
Для того что бы не верить в бога не нужны доказательства, что бога нет, достаточно отсутствия доказательств, что он есть, неужели это так трудно для понимания?
Странное у Вас представление о реальном взгляде на мир, ученные постоянно что то доказывают, тем самым утверждая одно и отрицая обратное.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вы очень точно описали образ Ленина. Мне очень понравилось. Правда.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=nlCHt9kwzwM
И по теме веет еврейский эпос)
Приходит к ребе уважаемый еврей.
- Ребе, вот скажите мне, можно ли курить во время молитвы?
- Мойше, посмотрим, что об этом сказано в Торе.
Уходит,через пару минут возвращается.
- Нельзя, Мойше. Во время молитвы можно только молиться.
- Ребе, а можно ли во время курения молиться?
- Можно Мойше, по этому поводу в Торе нет запретов)
Последний раз редактировалось Very Lucky girl; 14.01.2017 в 14:40.
Когда мужчина с такой прической и усами говорит, что он меня сегодня будет жестоко троллить, то почему-то я ему верю.
Ну, живую мысль не затроллишь)
С душевной теплотой отношусь к нердам, но их социальные навыки — это один большой фейспалм.
Смотрел как-то передачу "ученые против богословов": 3 попа на 3 ученых. Среди ученых был умница Марков, популяризатор биологии, глыба-человек, спасибо ему. Но этот умница Марков с таким шумным свистом там летал, что и смех и слёзы. А один из попов еще и геологом в прошлом был — он так красиво ему поясок заправил, что просто аплодисменты. Неудивительно, на чьей стороне была аудитория (и с какой детской беспомощностью злились нерды — чисто эти двое из Big Bang). Потому что одно дело в своем научном соку вариться, а другое дело в люди выходить.
Религиозный диспут, дети, это вам не дота! В церквях тролли погуще, чем на любом форуме.
Да. Интересное видео. У меня, почему то, оно вызвало неожиданную для меня самого ассоциацию. Мне вдруг представился рабовладельческий строй, плантация, рабы... Все трудятся, собирают какую то растительность. Среди рабов выделяется один, особенно продвинутый. Он трудится лучше всех, потому что являясь обладателем высокого уровня интеллекта, придумал всевозможные техники и приспособления, позволяющие ему увеличить производительность своего труда в единицу времени. Он горд своими открытиями. Он знает, что благодаря им кто то действительно будет жить лучше. По вечерам он приходит в дома других рабов и, за чашкой скупого чая, объясняет, как важно перевыполнять норму, и что этому могут помочь его изобретения, а так же рассуждает, как плохо там, на воле, где каждый сам за себя, где нет необходимости попадать на доску почёта и быть отмеченным вымпелом.
Привидится же такое)
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Маркса перечитывали на ночь?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
И не говорите. Сплошной шансон.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
с просторов
Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма.
Автор цитаты неграмотный. Террор начался с левого анархизма.
Глубокие взрослые выводы)
Каждый пришёл высказаться по своему поводу - весьма подвижно)
А что атеисты утверждают, что точно знают что бога нет?
ну я тоже об этом все время твержу
Если наши убеждения основаны на разумных доводах, нам не нужна вера; если же у нас нет доводов или они никуда не годятся, это значит, что мы утратили связь с реальностью и друг с другом. Атеизм — это всего лишь приверженность самому базовому мерилу интеллектуальной честности: ваша убеждённость должна быть прямо пропорциональна вашим доказательствам. Убеждённость в отсутствие доказательств — и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть — порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения. Только атеист понимает это. Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.
Сэм Хэррис
«Логіка – таблетка від зомбування»
А что они утверждают?)))А что атеисты утверждают, что точно знают что бога нет?
ну я тоже об этом все время твержу
Ну могут быть варианты, типа ... мамочка, бабушка, дедушка, а также "родитель№1" и №2 ))))
Ау в танке, я для кого разжевываю?
Позиция атеизма, сводится к тому что атеисты отрицают доводы теистов, по сути заявляя что их доводы никуда не годятся и что их доводов не достаточно для утверждения, что бог есть.
Чувствуете разницу, между утверждением - "бога нет" и утверждением - "доводы теистов несостоятельны"?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Да. Одни верят в то, что доводы теистов несостоятельны, другие верят в то, что несостоятельны доводы атеистов...
Главное, что и те и другие верят.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки